Устами младенца...
Каждый раз плюсую 3
Почему же не вижу - не существует - WiFi же существует.
А тут всё просто - есть земля, пришёл обычный мужик, взял лопату (сделанную другим мужиком), вскопал, посадил зерно, подождал (солнце-вода-минералы-т.д.), скосил зерно, перебрал-смолол, жена испекла хлеба из муки, мужик сделал ей за это октябрёнка - октябрёнок доволен сложившейся ситуацией.
А бог в 20-21 веке уже не нужен, скоро он перестанет существовать в единственном месте, где он существует - в головах не сильно образованных и уверенных в себе людей)
А тут всё просто - есть земля, пришёл обычный мужик, взял лопату (сделанную другим мужиком), вскопал, посадил зерно, подождал (солнце-вода-минералы-т.д.), скосил зерно, перебрал-смолол, жена испекла хлеба из муки, мужик сделал ей за это октябрёнка - октябрёнок доволен сложившейся ситуацией.
А бог в 20-21 веке уже не нужен, скоро он перестанет существовать в единственном месте, где он существует - в головах не сильно образованных и уверенных в себе людей)
И что за бред ты написал? Не знаешь конструкции WiFi - должен думать что не существует? Нет нужды знать всё детально о предмете, для того что бы знать, существует он или нет.
А существование какого-либо бога - само по себе бред. Ибо иначе существовала бы одна религия, а не тысячи религий и тысячи богов, последователи которых на 100% уверены что только их бог - единственно верный.
А существование какого-либо бога - само по себе бред. Ибо иначе существовала бы одна религия, а не тысячи религий и тысячи богов, последователи которых на 100% уверены что только их бог - единственно верный.
Нет: студент (приблизительно) после первого курса перестаёт называть преподавателя учителем. А к концу обучения студент может даже выдать фразу "в школе препод по математике говорил..."
И про физиков: и что? Ты вот сам говоришь за события из жизни, а потом приводишь утверждение.
И про физиков: и что? Ты вот сам говоришь за события из жизни, а потом приводишь утверждение.
Колхоз всегда был, и всегда будет. У Колхоза нет начала. Для Колхоза нет времени. Происхождение Колхоза, первопричина всего существующего.
«Ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое… - все Им и для Него создано; Он есть прежде всего, и все Им стоит»
«Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть»
«Ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое… - все Им и для Него создано; Он есть прежде всего, и все Им стоит»
«Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть»
Там не рифма нарушена, а ритм, это разные вещи.
Ты охуел? Трактор чем провинился?
ну технически эти ребята не могут считаться богами в смысле творца. Само существование Бога внутри созданной им мультивселенной сомнительно. С точки зрения логики создать сущность внутри которой ты всегда существовал - довольно спорное действие. Это как нарисовать проект дома в автокаде и пытаться в нем, проекте, жить. Мне бы нихуя не мешало при личном знакомстве с этими ребятами считать их просто каким-то видом сверхсуществ с технологиями неотличимыми от магии, вне зависимости от того был бы я атеистом или верующим.
— Я знаю лишь одно: начинаешь баловаться с культами — начнёшь верить в духов, начинаешь верить в духов — начнёшь верить в демонов. А потом глядь — ты уже и в богов поверила. После этого всё, твоё дело — швах.
— Но ведь все они и в самом деле существуют, — возразила нянюшка Ягг.
— Это ещё не значит, что в них надо верить. Они от этого только наглеют.
© Пратчетт
— Но ведь все они и в самом деле существуют, — возразила нянюшка Ягг.
— Это ещё не значит, что в них надо верить. Они от этого только наглеют.
© Пратчетт
Ваш пример с автокадом сомнителен. Более логичней тут будет рассмотреть человека состоящего из клеток, при этом обладающих каким то элементарным разумом по сравнению с самим человеком. К примеру делится, делится и еще раз делится... В это смысле получается, что вы существуете как минимум в двух плоскостях и как клетка с элементарной установкой, и как "венец творения". При этом вам как клетке необязательно осозновать (я бы сказал даже не желательно), что вы еще гдето там и человек - ваше дело не замысловатое.... делится... а то еще начнете осозноваться, в рак превратитесь вас потом облучать будут, с небес низвер... простите вырежут... )))
сам являюсь полубогом-не верю в бога!
То же самое можно сказать про верующих. Почему они постоянно говорят о своей вере, о своем боге, проводят странные обряды, танцуют свои шаманские танцы, строят храмы? Уж не себя ли они пытаются убедить в существование своего выдуманного бога? Пусть признают уже наконец, что ни в какого бога они не верят.
Вот читаю вас обоих и думается мне, что проблема прячется в людях. Ведь даже клуб аметистов, хоть де юре и отличается от антирелигии, но де факто занимается тем же - постит антирелигиозные картинки, а не за атеизм.
Мы всегда против чего-то, а не за что-то. Против Путина. Против Украины. Против санкций. Против Бога (богов, как угодно).
Движения против чего-то набирают большую силу, чем движения за что-то. Видимо, это в крови.
Мы всегда против чего-то, а не за что-то. Против Путина. Против Украины. Против санкций. Против Бога (богов, как угодно).
Движения против чего-то набирают большую силу, чем движения за что-то. Видимо, это в крови.
но все равно против
Меняем "бога нет" на "бог есть, но у нас нет доказательств".
Слова - это важно, когда мы обсуждаем мировоззрение. Глупые атеисты ничем не отличаются от глупых верующих.
Слова - это важно, когда мы обсуждаем мировоззрение. Глупые атеисты ничем не отличаются от глупых верующих.
Местные веруны постоянно занимаются подменой понятий.
Эм... не совсем. Агностики могут как верить в бога, так и не верить. По сути агностики говорят, что "как только у нас появятся неопровержимые доказательства того, что бог есть или нет - я приму эти доказательства". Агностики понимают, что могут ошибаться.
Был верующим христианином. Прочел Библию. Больше не верующий.
Пастафарианином.
Промах. Я читал псалмы, которые раздавали как-то. Синяя книжечка такая. Стишки. До 18 лет ходил в церковь и прочую хуергу делал. Был молод. Мы молились как могли. Выдалось свободное время в институте и прочел Библию. Прозрел.
Всё шикарно НО! проблема одна хорошо сносим нахер все храмы рубим в муку священников а так же отказываемся от интернета , реактора западной музыки , одежды, еды и тд и тп. Я думаю мало кто согласится на это, а все хотят и рыбку съесть и другую выгоду получить. Выбирайте в это стране ( к несчастью) либо с церковью и излишествами либо с Без неё и (инета и так далее ) но с Лениным Марксом и верой в светлое будущее.
Ложная дихтомия, демагогический прием номер какой-то. Почему в технологическую сингулярность, например?
Нет Ложной дилеммой тут и не пахнет) Просто люди по своей сути ленивые бляди и ми проще во всех грехах венить ( Религию, Правительстиво, Анунанков, похер чаво) только не себя. А делать козлом отпущения церковь пфффф 10 - 12 веков это делают ну идея не нова скажем прямо.
Одна из совсем немногих вещей за которые можно любить СССР - всех шарлатанов гнали ссаными тряпками. И то, под конец скатились к хуям.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!