Охрана из легавых архангелов.
Ой да ладно! такими примитивными провокациями их не зацепить.
В ответ будет что-то вроде "ну боженька земную жизнь посылает нам, как испытание, а значит не будет вмешиваться, если кто-то из людей будет желать мне зла, будучи одержим дьяволом. Поэтому мы, праведные верующие, должны сами защищать себя в этой жизни, дабы полностью пронести свою земную ношу и не посрамить имя господа бога нашего".
А вот на подобный ответ можно будет уже придумывать более запутанные подъёбы, которые будут всё глубже и глубже уводить верующего в пучину чуши и несоответствий.
Тут всё так же, как и с врунами:
1) они наверняка уже давно заготовили ответы на наиболее частые подъёбы и готовы к ним;
2) при столкновении с незнакомым подъёбом будут подключать фантазию, чтобы ответить на выпад;
3) в импровизации многие просто не успевают согласовывать сказанное, и рано или поздно начинают выдавать противоречия.
Так вот, когда ты цепляешься за их противоречия. их пукан рвёт просто в клочья. А потом ты начинаешь попросту накручивать их раздражённость, главное не перегибать палку и не опускаться слишком низко, это может стать спасительной соломинкой для верующего, дескать, вот ты обезьяна, оскорбляешь меня, вы атеисты все такие злобные и рады чужим невзгодам. Нам то конечно понятно, что это жалкая попытка перевести стрелки, но всё же зачем создавать и укреплять мнение большинства, что атеист - это злобное и злорадное говно?
Самое главное - не давать верующему заставить вас играть по его правилам, по правилам голубя, играющего в шахматы. И второе - это то, что абсолютно необязательно знать всё. Достаточно знать чуть больше, чем верующий и не показывать свои "белые пятна".
В ответ будет что-то вроде "ну боженька земную жизнь посылает нам, как испытание, а значит не будет вмешиваться, если кто-то из людей будет желать мне зла, будучи одержим дьяволом. Поэтому мы, праведные верующие, должны сами защищать себя в этой жизни, дабы полностью пронести свою земную ношу и не посрамить имя господа бога нашего".
А вот на подобный ответ можно будет уже придумывать более запутанные подъёбы, которые будут всё глубже и глубже уводить верующего в пучину чуши и несоответствий.
Тут всё так же, как и с врунами:
1) они наверняка уже давно заготовили ответы на наиболее частые подъёбы и готовы к ним;
2) при столкновении с незнакомым подъёбом будут подключать фантазию, чтобы ответить на выпад;
3) в импровизации многие просто не успевают согласовывать сказанное, и рано или поздно начинают выдавать противоречия.
Так вот, когда ты цепляешься за их противоречия. их пукан рвёт просто в клочья. А потом ты начинаешь попросту накручивать их раздражённость, главное не перегибать палку и не опускаться слишком низко, это может стать спасительной соломинкой для верующего, дескать, вот ты обезьяна, оскорбляешь меня, вы атеисты все такие злобные и рады чужим невзгодам. Нам то конечно понятно, что это жалкая попытка перевести стрелки, но всё же зачем создавать и укреплять мнение большинства, что атеист - это злобное и злорадное говно?
Самое главное - не давать верующему заставить вас играть по его правилам, по правилам голубя, играющего в шахматы. И второе - это то, что абсолютно необязательно знать всё. Достаточно знать чуть больше, чем верующий и не показывать свои "белые пятна".
Каким боком РПЦ с ее флешмобом относиться к вере? По той же библии "где собрались верующие на молитву, там и есть храм". А вот это показуха, и тяга к золоту как то не очень вяжется. Отжимать территории, лесть в политику и образование это уже не вопрос веры.
нормальные люди
йоу, автор, дай ссылку свою вк
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться