В Киеве стартовала XII Международная специализированная выставка "Оружие и безопасность – 2015", на которой украинские компании продемонстрировали свой потенциал |
Самый большой стенд развернул ГК "Укроборонпром", в состав которого входит большинство украинских производителей вооружений и военной техники, спецэкспортеров, а также такие флагманы отечественной промышленности, как АО "Мотор Сич", ПАО "АвтоКрАЗ", корпорация "Богдан". Известные отечественные производители вооружения и военной техники представили широкий ассортимент артиллерийского вооружения, средств связи и автоматизированного управления, боеприпасы, беспилотные разведывательные летательные аппараты и многое другое. В частности, были представлены: модернизированная боевая машина пехоты БМП-1УМ; усовершенствованный по результатам боевого использования в зоне АТО БТР-3Е и боевой модуль БМ-ЗМ "Штурм-М" от ГП "Киевский бронетанковый завод"; бронеавтомобиль "Овод" и роботизированная транспортная платформа от ГП "Житомирский бронетанковый завод", два бронетранспортера "ДОЗОР-Б" от "Львовского бронетанкового завода", изделие 1В26-1 "Оболонь-А" на базе МТ-ЛБ от ДП "ЛДЗ "ЛОРТА", 82 мм мобильный миномет на квадроцикле от ГП "КБ "Артиллерийское вооружение". ГХВП "Спец техноэкспорт" представил целую линейку натурных образцов беспилотных летательных аппаратов. Среди них БПЛА Фурия А-1, БПАК поля боя "PATRIOT RV010", тактический беспилотный авиационный комплекс "Р-110", БПАК поля боя "Sparrow" и другие. Нашумевшие фотографии, Варан и Овод: http://ru.espreso.tv/article/2015/09/23/fotoreportazh_v_kyeve_startovala_xii_mezhdunarodnaya_vystavka_quotoruzhye_y_bezopasnost_2015quot Другие фотографии можно посмотреть, например здесь: https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/1897069750517330 или здесь: http://www.ukrmilitary.com/2015/09/zbroya2015-btt.html |
На въезде в Крым задержали экс-депутата Севастополя за госизмену |
При выезде из материковой части Украины в Крым был задержан бывший депутат севастопольского горсовета Владимир Галичий, который голосовал за вхождение Крыма в РФ. 22 сентября на территории Украины в районе пограничного перехода "Каланчак" пограничной службой был задержан бывший депутат Севастопольского горсовета Галичий, который возвращался в Крым со своей семьей из Черкасской области. Как рассказала жена Галичего - Нина, они с мужем 5 сентября без проблем въехали на территорию материковой Украины по украинским паспортам для поездки к родственникам. 22 сентября они отправились назад в Крым. "Вчера в 15:00 мы приехали на" Каланчак. Пограничники, таможня, проверка документов. Вдруг бегут три автоматчика, передают по рации - не оформлять документы. Мужчину задержали и повели", - рассказала женщина. "Как мне объяснили, Служба безопасности Украины направила постановление Печерского суда от 27.08.2015 о том, что Галичий обвиняется в измене родине", - сообщила его жена. http://www.pravda.com.ua/news/2015/09/23/7082347/?attempt=1 |
В Харькове активисты атаковали дом Добкина |
В Харькове несколько десятков человек, одетых в камуфляж и балаклавы, с утра заблокировали въезд в дом народного депутата, экс-губернатора Харьковской области Михаила Добкина. Как сообщает IT Sector Харьков в Twitter, утром 23 сентября активисты подошли к дому в Тульском переулке и заблокировали выезд. Люди в камужляже держали флаги с символикой батальона “Азов“. На дом Добкина также повесили табличку “улица Беркута, 00“. Отмечается, что активисты назвали свою акцию мирной, закрасили окно дома белой краской, нарисовали на заборе петуха, забросили во двор Добкина пиротехнику и перенесли акцию к зданию горсовета. Здание городского совета оцепили правоохранители, в сессии объявили перерыв. Тем не менее, людям удалось прорваться в здание. Подробнее+фото: http://novosti.dn.ua/details/260149/ http://news.bigmir.net/ukraine/936372-V-Har-kove-aktivisty-atakovali-dom-Dobkina#b/62/6f606c4e8de0309f9033b468253fd62b.jpg |
Уездный суд одобрил выдачу Украине подозреваемого в военных действиях на стороне сепаратистов гражданина Эстонии |
Согласно озвученному в Эстонии подозрению, 34-летний Владимир Поляков входил в террористическое объединение. С июня 2014 года, как утверждает Государственная прокуратура, он воевал в Луганске и его окрестностях против украинских силовиков. Деятельность вооруженного формирования, в которое входил Поляков, по данным прокуратуры, была направлена на совершение террористических преступлений против Украинского государства. Группировка использовала легкое и тяжелое вооружение, захватывала незаконным образом государственные учреждения, ставила перед собой цель принудить Украину отказаться от своей территориальной целостности, запугивала жителей Украины и наносила серьезных вред экономической, политической и конституционной ситуации на Украине. По данным прокуратуры, Поляков как член незаконного вооруженного формирования лично принимал участие в боях против украинских силовиков, а также конвоировал и охранял незаконно задержанных людей. Кроме того, Полякова подозревают в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, а также нахождении за рулем моторно-транспортного средства в состоянии наркотического опьянения. http://rus.err.ee/v/estonia/7c15a05d-bac8-4d3f-bcad-fd0c474e591e/uezdnyy-sud-odobril-vydachu-ukraine-podozrevaemogo-v-voennykh-deystviyakh-na-storone-separatistov-grazhdanina-estonii |
В Днепропетровске открылся первый космический инкубатор Space Hub |
В воскресенье в Днепропетровске состоялось открытие первого в Украине инкубатора для стартапов в космической отрасли Space Hub. Его запустили бизнесмен Максим Ткаченко и Вячеслав Маякин, которые также развивает в городе IT-инкубатор InnovationBox и являются соорганизаторами днепропетровского IT-кластера. Запуску инкубатора посодействовал также Днепропетровский облсовет в лице председателя Евгения Удода, который выделил команде помещение. Хаб разместился по адресу проспект Кирова, 2, в парке ракет возле облсовета. http://ain.ua/2015/09/23/605049 |
Порошенко отказал украинцам в свободном владении оружием |
Набравшая раньше всех необходимые 25000 голосов петиция попала на стол президента Украины, и он уже успел на неё отреагировать отказом, мотивируя тем, что больше 80% жителей Украины выступают против подобных намерений. Согласно исследованиям фонда «Демократической инициативы», за свободную продажу, владение и ношение огнестрела всего 11,5% граждан, и 81,5% отрицает такую возможность. http://flow.in.ua/ukraine/294-poroshenko-otkazal-ukraincam-v-svobodnom-vladenii-oruzhiem.html Также: Ответ на петицию про назначение Саакашвили премьер министром: https://petition.president.gov.ua/petition/1606 Ответ на петицию "Законодательно утвердить право граждан Украины на защиту": https://petition.president.gov.ua/petition/40 |
23 сентября Кабинет Министров провел выездное заседание в Полтаве, чтобы Арсений Яценюк смог поздравить полтавчан с Днем города и поучаствовать с Арсеном Аваковым в открытии набора новой полиции в Полтаве. |
При этом само заседание длилось не более полутора часов. Утром, 23 сентября в Полтаву самолетом прибыл премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Кроме него к нам заглянули еще 17 министров, вместе с которыми Арсений Петрович провел выездное заседание Правительства. Основными фигурами были только два министра — Арсений Яценюк и глава МВД Арсен Аваков, которые поучаствовали в открытии набора новой полиции в Полтаве. В конце заседания премьер-министр назвал причину выездного заседания Кабинета Министров. — Напоследок я хотел бы поздравить полтавчан с Днем города. Это и есть реальная причина, почему Правительство приехало, — сказал Арсений ПетровичБольше: http://poltava.to/news/35304/ |
И немного международных новостей: Франция подтвердила продажу "Мистралей" Египту |
Власти Франции подтвердили решение продать Египту два вертолетоносца класса "Мистраль", построенных по заказу России. В сообщении на сайте президента Франции говорится, что Париж и Каир достигли договоренности и уже заключили контракт. В сообщении Елисейского дворца не уточняется, во сколько вертолетоносцы обойдутся Египту. Ранее Франция согласилась вернуть России средства, полученные от нее в рамках контракта на поставку вертолетоносцев. Сумма оценивается примерно в 950 млн евро. Контракт на поставку двухвертолетоносцев"Мистраль" был заключен между французской компанией DCNS и "Рособоронэкспортом" в 2011 году. Сумма контракта составила 1,2 млрд евро. Россия внесла предоплату в 840 млн евро. Планировалось, что первый корабль поступит на вооружение российского флота в 2014 году, однако летом прошлого года президент Франции Франсуа Олланд объявил, что в связи с событиями на Украине "Мистрали" не могут быть переданы Москве. http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/09/150923_rn_france_egypt_mistral |
Текст справа не влезает
Очень странно, у меня все влазит. Пост делал в таблице как и остальные.
Что-то Google Chrome выпендривается, с переносом слов. На остальных браузерах нормально
Действительно, причем если меняю масштаб страницы, текст помещается. Может кто объяснит в чем косяк, я в замешательстве.
у меня в хроме ничего не меняется от изменения масштаба, текст обрезан по правому краю, и так всегда в таких постах
Ясно, спасибо, в следующий раз откажусь от таблиц.
Порох еще не отказал, а просто откомментил.
Угу, в стиле: "спасибо за следующие темы для демагогии перед выборами".
Так вот час назад же новость читал, что вроде бы он все-же поручил изучить возможность принятия закона о гражданском оружии:
https://news.mail.ru/politics/23408499/?frommail=1
Принятие закона не входит в его компетенцию.
Президент Украины Петр Порошенко рассмотрел петицию, которая призывает на законодательном уровне закрепить право на свободное владением оружием.
В частности, его ответом стало обращение к председателю Конституционной комиссии, спикеру Верховной Рады Украины Владимиру Гройсману с просьбой «инициировать созыв заседания рабочей группы комиссии для обсуждения возможности принятия закона «О гражданском оружии и боеприпасах».
В то же время на требование «немедленно» принять соответствующий закон, президент напомнил, что принятие законов относится к полномочиям Верховной Рады Украины.
В то же время, сам президент в своем интервью четко дал понять, что выступает против легализации гражданского оружия. Кроме того, по его словам, не поддерживают право на свободную продажу оружия и сами украинцы — уровень поддержки по Украине права на свободное владение оружия составляет около 11%.
https://news.mail.ru/politics/23408499/?frommail=1
Принятие закона не входит в его компетенцию.
Президент Украины Петр Порошенко рассмотрел петицию, которая призывает на законодательном уровне закрепить право на свободное владением оружием.
В частности, его ответом стало обращение к председателю Конституционной комиссии, спикеру Верховной Рады Украины Владимиру Гройсману с просьбой «инициировать созыв заседания рабочей группы комиссии для обсуждения возможности принятия закона «О гражданском оружии и боеприпасах».
В то же время на требование «немедленно» принять соответствующий закон, президент напомнил, что принятие законов относится к полномочиям Верховной Рады Украины.
В то же время, сам президент в своем интервью четко дал понять, что выступает против легализации гражданского оружия. Кроме того, по его словам, не поддерживают право на свободную продажу оружия и сами украинцы — уровень поддержки по Украине права на свободное владение оружия составляет около 11%.
Тот момент, когда хочется сказать президенту "а где пруфы?" =)
Особенно когда у нас криминалов было, а сейчас и АТОшников прибавилось с оружием - то смысл запрета, втихую его всеравно держат, а обычным гражданам получать за это потом.
насчет петиции о свободном владении оружием, как по мне, то такие ребята, как Гена Корбан, его шеф и прочие небедные (Ахметов, Кернес и т.д.) выйграют от этого гораздо больше, чем простые украинцы. Так им можно будет легко легализовать свои частные армии с РПГ и пулемётами, которые смогут гораздо эффективнее отжимать всё, что ещё не отжато.
рпг не будет разрешено законом, как и автоматическое оружие
почитайте 1135-1
почитайте 1135-1
У них оружие и так есть. Закон позволит владеть пистолетами честным людям, в условиях, когда у бандитов есть не то что пистолеты а даже автоматы, причем зачастую полу- или полностью легально по "корочкам"
У всяких там Ахметовых оружие есть, не сомневайся.
то что оно у них есть я не сомневаюсь, но если на какой-нибудь завод/фабрику и т.д. зарвётся и окопается толпа людей с легализованым оружием и документом о каком-то заседании акционеров на котором значится новый владелец, так их оттуда придётся уже выбивать. Короче усугубит тенденцию и придёться оч недолго ждать следующего Мукачева.
а сейчас не придется? мукачево тебе в пример
им срать на легализацию. если сейчас их бойца поймают с нелегальным оружием, то отпустят сразу же или после "звонка другу". а ты после легализации получишь право защищиать свои здоровье, жизнь и собственность которого у тебя сейчас нет.
Ебать...как будто мудростью жизни в лицо нассали!У Ахметки и Со давно есть и оружие и частные армии с блек... РПГ и Пулеметами.Если армии не свои собственные,то как минимум закордонные ЧВК.И да,они отжали все что отжимается.
тем временем петиция о легализации пэйпал набрала менее 300 голосов.
это ты виноват, надо ссылку давать.
я Не виноват. Я её собрался подать, и нашёл уже в существующих
подписал
а можно уточнить какие ограничения наложены президентом на палку?
лично президентом - никаких. Но пайпл работает у нас лишь в одностороннем режиме.
тогда в чем смысл петиции?
частная компания пей пал пока не имеет желания регистрироваться на нашем рынке (нацбанке этк)
частная компания пей пал пока не имеет желания регистрироваться на нашем рынке (нацбанке этк)
Частная компания нарушает какие-то законы об азартных играх, а желания её особо никого не интересуют.
Там должно быть что-то типа аккредитации со стороны НБУ, но её нет и палка у нас не работает. Ну, в полной мере.
половина текста за рамкой, зачем такие посты делать?
мне кажется, что ты на новом реакторе сидишь
Еще летом думал что попаду на "Оружие и безопасность 2015",а сейчас я делаю уроки и думаю как попасть на "Оружие и безопасность 2016" :(
Сделали б чтоль бронетранспортер из Чужих :3
Особенно про выставку- интересно. Знатные военные машины были продемонстрированы!
Пожалуй, я- просто оставлю это здесь.
http://bmpd.livejournal.com/1487816.html
>Украинский ударный вертолет Ми-2МСБ-В
На легкий вертолет советской разработки МИ-2 навесили блоки неуправляемых ракет и пару автоматических гранатометов, а в салоне появился 7,62-миллиметровый пулемет, на хвостовой балке — прикрученная хомутами обойма с тепловыми ловушками. Левую выхлопную трубу прикрыли самодельным экраном, напоминающим кухонную вытяжку. Правую оставили в первозданном виде, зато воздухозаборник забрали металлической решеткой.
МИ-2, Карл! Этой машине- уже больше 50 лет!
Ударный вертолёт! С грузоподъёмностью, чуть больше 1,5 тонны!
С максимальной скоростью- 210 км\час!
Не бронированный, от слова совсем!
ОЯЕБУ!
Пожалуй, я- просто оставлю это здесь.
http://bmpd.livejournal.com/1487816.html
>Украинский ударный вертолет Ми-2МСБ-В
На легкий вертолет советской разработки МИ-2 навесили блоки неуправляемых ракет и пару автоматических гранатометов, а в салоне появился 7,62-миллиметровый пулемет, на хвостовой балке — прикрученная хомутами обойма с тепловыми ловушками. Левую выхлопную трубу прикрыли самодельным экраном, напоминающим кухонную вытяжку. Правую оставили в первозданном виде, зато воздухозаборник забрали металлической решеткой.
МИ-2, Карл! Этой машине- уже больше 50 лет!
Ударный вертолёт! С грузоподъёмностью, чуть больше 1,5 тонны!
С максимальной скоростью- 210 км\час!
Не бронированный, от слова совсем!
ОЯЕБУ!
Во время проведения военной выставки «Оружие и безопасность-2015» в Киеве был показан прототип вертолета Ми-2МСБ-В с установленными пилонами для подвески блока неуправляемых авиационных ракет Б6В8МСБ и автоматических гранатометных систем УАГ-40.
http://military-informant.com/airforca/v-ukraine-pokazali-udarnuyu-modifikatsiyu-vertoleta-mi-2msb-v.html
Вообще говоря по этому вертолёту мало данных, но много смехуёчков с весьма сомнительных сайтов.
Это не первая заявка на боевую машину на базе корпуса Ми-2:
http://dumskaya.net/news/odesskaya-firma-razrabatyvaet-udarnyj-vertolet-i-042979/
http://military-informant.com/airforca/v-ukraine-pokazali-udarnuyu-modifikatsiyu-vertoleta-mi-2msb-v.html
Вообще говоря по этому вертолёту мало данных, но много смехуёчков с весьма сомнительных сайтов.
Это не первая заявка на боевую машину на базе корпуса Ми-2:
http://dumskaya.net/news/odesskaya-firma-razrabatyvaet-udarnyj-vertolet-i-042979/
>Это не первая заявка на боевую машину на базе корпуса Ми-2:
Ну, это- совершенно точно.
Ми-2УРП
Вариант, предназначенный для огневой поддержки войск, разработка «PZL Świdnik». Ми-2УРП (Mi-2URP, польск. uzbrojony w rakiety przeciwpancerne, «вооружённый противотанковыми ракетами») оснащён пушкой НС-23КМ, двумя пулемётами РПК и четырьмя противотанковыми управляемыми ракетами 9М14М «Малютка» на внешней подвеске. ПТУР наводятся по проводу и управляются оператором с пульта, который расположен на приборной панели. Сиденье оператора размещено справа от пилота
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-2 - отсюда.
Ми-2УРН - вертолет разведки огневой поддержки с ПУ Марс 2 (16х55-мм НУР) и 12.7-мм пулеметом.
Ми-2УС - вертолет огневой поддержки с 1 23-мм пушкой НС-23КМ, 2 7.62-мм пулемета установленных под пилонами и 2 7.62-мм пулеметами ПК в двери кабины
Все- уже придумано давно. Притом- придумано в 70х годах прошлого века.
Что тут инновационного-то?
Вообще- ржачен не сам факт показа машины (хотя хомуты, это пять, конечно). Каждый- крутится, как умеет.
Ржачно то, что ее- позиционируют, как ударную. Ну в каком месте- он ударный? Максимум- машина поддержки.
А с таким прицельно-навигационным оборудованием, (а вернее, его отсутствием) и вооружением, экипаж будет вынужден работать на высотах и скоростях, где машину- можно даже из автомата достать, я не говорю про что-то серьезнее. А, учитывая, полное отсутствие брони, в таком качестве вертолет превращается в летающих гроб, для экипажа.
Ну, это- совершенно точно.
Ми-2УРП
Вариант, предназначенный для огневой поддержки войск, разработка «PZL Świdnik». Ми-2УРП (Mi-2URP, польск. uzbrojony w rakiety przeciwpancerne, «вооружённый противотанковыми ракетами») оснащён пушкой НС-23КМ, двумя пулемётами РПК и четырьмя противотанковыми управляемыми ракетами 9М14М «Малютка» на внешней подвеске. ПТУР наводятся по проводу и управляются оператором с пульта, который расположен на приборной панели. Сиденье оператора размещено справа от пилота
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-2 - отсюда.
Ми-2УРН - вертолет разведки огневой поддержки с ПУ Марс 2 (16х55-мм НУР) и 12.7-мм пулеметом.
Ми-2УС - вертолет огневой поддержки с 1 23-мм пушкой НС-23КМ, 2 7.62-мм пулемета установленных под пилонами и 2 7.62-мм пулеметами ПК в двери кабины
Все- уже придумано давно. Притом- придумано в 70х годах прошлого века.
Что тут инновационного-то?
Вообще- ржачен не сам факт показа машины (хотя хомуты, это пять, конечно). Каждый- крутится, как умеет.
Ржачно то, что ее- позиционируют, как ударную. Ну в каком месте- он ударный? Максимум- машина поддержки.
А с таким прицельно-навигационным оборудованием, (а вернее, его отсутствием) и вооружением, экипаж будет вынужден работать на высотах и скоростях, где машину- можно даже из автомата достать, я не говорю про что-то серьезнее. А, учитывая, полное отсутствие брони, в таком качестве вертолет превращается в летающих гроб, для экипажа.
>Ржачно то, что ее- позиционируют, как ударную. Ну в каком месте- он ударный? Максимум- машина поддержки.
Ударный вертолёт — класс вертолётов военного назначения, основной задачей которых является уничтожение (штурмовка) целей на земле, в силу чего их часто также называют штурмовыми вертолётами. По современным представлениям такой вертолёт в звене фронтовой авиации выполняет две основные функции: обеспечение авиаподдержки наземных войск непосредственно на поле боя и борьба с бронетехникой. Ударные вертолёты также используются в роли разведчиков.
Открытый источник.
То есть, не смотря на свою неказистость эта машина, таки, ударный вертолёт, т.к. выполняет поставленные перед ударным вертолётом задачи. Для примера "НИ-1" тоже танк. Надеюсь ты понял.
> учитывая, полное отсутствие брони
Пруфы будут? Или достаточно инфы в левом бложике, где судят только по паре фоток внешнего вида?
Ударный вертолёт — класс вертолётов военного назначения, основной задачей которых является уничтожение (штурмовка) целей на земле, в силу чего их часто также называют штурмовыми вертолётами. По современным представлениям такой вертолёт в звене фронтовой авиации выполняет две основные функции: обеспечение авиаподдержки наземных войск непосредственно на поле боя и борьба с бронетехникой. Ударные вертолёты также используются в роли разведчиков.
Открытый источник.
То есть, не смотря на свою неказистость эта машина, таки, ударный вертолёт, т.к. выполняет поставленные перед ударным вертолётом задачи. Для примера "НИ-1" тоже танк. Надеюсь ты понял.
> учитывая, полное отсутствие брони
Пруфы будут? Или достаточно инфы в левом бложике, где судят только по паре фоток внешнего вида?
>По современным представлениям такой вертолёт в звене фронтовой авиации выполняет две основные функции: обеспечение авиаподдержки наземных войск непосредственно на поле боя и борьба с бронетехникой.
Ну, если уж не то пошло, то чем он будет с бронетехникой бороться? НУРСАми или гранатометами?
Но тут, дело не в форме, а в сути. Запорожец- тоже можно обвесить фанерой, приделать пулемет, и сказать .что это- БТР. Только От этого -танком он не станет.
>"НИ-1" тоже танк. Надеюсь ты понял.
Я-то понял. Только их делали, за дни и часы, когда немцы, уже подходили к стенам города. А данный вертолет, вполне так уже с 12года мастерят.
>т.к. выполняет поставленные перед ударным вертолётом задачи.
пока данное изделие- ничего нигде не выполняло, если не ошибаюсь? Так что, возможность данные задачи выполнить- пока под вопросом.
>Пруфы будут? Или достаточно инфы в левом бложике, где судят только по паре фоток внешнего вида?
Ну, про броню- ни слова ни на каком из ресурсов. В качестве защиты вертолета- упоминается только "АДРОС" и тепловые ловушки. + Грузоподъёмность, как бэ намекает ,что особо брони на вертолет не понавешиваешь. + Здоровенные иллюминаторы со всех сторон, которые не забронируешь.
Ну, если уж не то пошло, то чем он будет с бронетехникой бороться? НУРСАми или гранатометами?
Но тут, дело не в форме, а в сути. Запорожец- тоже можно обвесить фанерой, приделать пулемет, и сказать .что это- БТР. Только От этого -танком он не станет.
>"НИ-1" тоже танк. Надеюсь ты понял.
Я-то понял. Только их делали, за дни и часы, когда немцы, уже подходили к стенам города. А данный вертолет, вполне так уже с 12года мастерят.
>т.к. выполняет поставленные перед ударным вертолётом задачи.
пока данное изделие- ничего нигде не выполняло, если не ошибаюсь? Так что, возможность данные задачи выполнить- пока под вопросом.
>Пруфы будут? Или достаточно инфы в левом бложике, где судят только по паре фоток внешнего вида?
Ну, про броню- ни слова ни на каком из ресурсов. В качестве защиты вертолета- упоминается только "АДРОС" и тепловые ловушки. + Грузоподъёмность, как бэ намекает ,что особо брони на вертолет не понавешиваешь. + Здоровенные иллюминаторы со всех сторон, которые не забронируешь.
>Ну, если уж не то пошло, то чем он будет с бронетехникой бороться? НУРСАми или гранатометами?
Версия от Одесской фирмы предполагает навеску ПТУРов.
>Запорожец- тоже можно обвесить фанерой, приделать пулемет, и сказать .что это- БТР
Ты гиперболизируешь.
>данный вертолет, вполне так уже с 12года мастерят.
Ты взял что-то вроде этого: http://www.regnum.ru/news/polit/1977813.html
Также стоит отметить, что модернизацией вертолетов Ми-8МСБ и Ми-2МСБ занималась еще предыдущая власть Украины. Например, осенью 2012 года на тот момент премьер-министр Николай Азаров заявил, что эти вертолеты украинского производства имеют шансы выйти на внешний рынок.
С 12-го гражданскую версию делают. Что в этой мы не знаем.
>пока данное изделие- ничего нигде не выполняло,
Вообще-то да. С 12-го по 14-й годы его тестировали.
>Грузоподъёмность
Заявлено, что с новыми движками она выше.
>особо брони на вертолет не понавешиваешь.
Дык, это тебе не танк же.
>Здоровенные иллюминаторы со всех сторон
Версия от Одесской фирмы предполагает навеску ПТУРов.
>Запорожец- тоже можно обвесить фанерой, приделать пулемет, и сказать .что это- БТР
Ты гиперболизируешь.
>данный вертолет, вполне так уже с 12года мастерят.
Ты взял что-то вроде этого: http://www.regnum.ru/news/polit/1977813.html
Также стоит отметить, что модернизацией вертолетов Ми-8МСБ и Ми-2МСБ занималась еще предыдущая власть Украины. Например, осенью 2012 года на тот момент премьер-министр Николай Азаров заявил, что эти вертолеты украинского производства имеют шансы выйти на внешний рынок.
С 12-го гражданскую версию делают. Что в этой мы не знаем.
>пока данное изделие- ничего нигде не выполняло,
Вообще-то да. С 12-го по 14-й годы его тестировали.
>Грузоподъёмность
Заявлено, что с новыми движками она выше.
>особо брони на вертолет не понавешиваешь.
Дык, это тебе не танк же.
>Здоровенные иллюминаторы со всех сторон
>Версия от Одесской фирмы предполагает навеску ПТУРов.
Пока что "Версия от Одесской фирмы"- это фотка пустого корпуса и не блестяще нарисованная моделька в 3Дмаксе. Судя по ссылке, которую ты скидывал, там предполагается полная переработка машины, вплоть до фюзеляжа. Вот, когда они выкатят новый вертолет. и можно будет говорить. Версия, показанная на выставке, под это не заточена, на сколько я понял. Что, кстати, странно, учитывая, что Советские и Поляцкие модификации- имели возможность установки ПТУР (Малютка, емнип).
>Ты гиперболизируешь.
Отнюдь. МИ-2, хорошая машина, иначе не прослужила бы 50 лет. Но это не боевой вертолет. В союзе- это понимали, поэтому и замутили МИ-24.
>Ты взял что-то вроде этого: http://www.regnum.ru/news/polit/1977813.html
Также стоит отметить, что модернизацией вертолетов Ми-8МСБ и Ми-2МСБ занималась еще предыдущая власть Украины. Например, осенью 2012 года на тот момент премьер-министр Николай Азаров заявил, что эти вертолеты украинского производства имеют шансы выйти на внешний рынок.
С 12-го гражданскую версию делают. Что в этой мы не знаем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-2
Цитирую оттуда: "Кроме того, 1 октября 2012 года компания ОАО «Мотор Сич» предложила разработать лёгкий ударный вертолёт Ми-2МСБ-2МО на базе Ми-2МСБ. Данная модификация должна быть оборудована двумя фермами вооружения для размещения блоков неуправляемых ракет Б8В20А или универсальных пушечных контейнеров УПК23-250" .
Я так понимаю, Ми-2МСБ-В, это и есть обещанный Ми-2МСБ-2МО. По крайней мере, на это указывает тот же движок АИ-450М. То есть, это- та же (или такая же) машина, с навешенным вооружением.
>Заявлено, что с новыми движками она выше.
Ну, судя по информационному плакату, макс. взлетная масса- 4100кг.
Классический МИ-2 (пустой)- весил 2372 кг.
Итого, максимальная полезная нагрузка- 1728 кг. Отними вес навешенного оружия и оборудования, вес боеприпасов, топлива ( в увеличенных топливных баках, так-как заявленная дальность действия- тоже увеличена, до 800 км), вес пилота и борт.стрелка. Да еще прими во внимание, что взлетать загруженным "по самое ай-ай-ай", боевому вертолёту- не айс, ибо маневренность падает. Как по мне, так не слишком много там можно брони навесить. Но важнее другое. Нормально забронировать (на манер танка), воздушное судно- очень сложно. Потому, как не взлетит. Поэтому, ключевую роль в живучести боевого воздушного судна- играет дублирование систем. В "Одесском варианте" машины- дублирование заявлено. Но это, по сути, новая машина, у которой от МИ-2, только фюзеляж, да и то с изменениями.
> "Ролик про бронестекло"
Тут есть одна досадная проблемка. Если ты посмотришь на штурмовую авиацию (самолеты и вертолеты), например на АПАЧ, МИ-28, КОБРУ, СУ-25, А-10, и.т.д, то увидишь, что часть "фонаря" кабины (та, где помещается пилот) Выполнена "рубленной". Плоские иллюминаторы, в металлическом "оплёте". Знаешь, почему так делают? Вся причина в том, что, на данный момент, умеют делать только плоское бронестекло. Сделать "броне иллюминаторы" , такие, как на МИ-2, сейчас- невозможно технически. К тому же, бронестекло- очень тяжелое, так что кабины- обвешивают не полностью. У штурмовых машин- шанс выхватить в лобовую проекцию "фонаря"- выше, чем в боковую. Ну, и еще пилот- более ценный юнит, чем бортстрелок. Так что забронировать "стекляхи" на МИ-2, увы, не выйдет.
Пока что "Версия от Одесской фирмы"- это фотка пустого корпуса и не блестяще нарисованная моделька в 3Дмаксе. Судя по ссылке, которую ты скидывал, там предполагается полная переработка машины, вплоть до фюзеляжа. Вот, когда они выкатят новый вертолет. и можно будет говорить. Версия, показанная на выставке, под это не заточена, на сколько я понял. Что, кстати, странно, учитывая, что Советские и Поляцкие модификации- имели возможность установки ПТУР (Малютка, емнип).
>Ты гиперболизируешь.
Отнюдь. МИ-2, хорошая машина, иначе не прослужила бы 50 лет. Но это не боевой вертолет. В союзе- это понимали, поэтому и замутили МИ-24.
>Ты взял что-то вроде этого: http://www.regnum.ru/news/polit/1977813.html
Также стоит отметить, что модернизацией вертолетов Ми-8МСБ и Ми-2МСБ занималась еще предыдущая власть Украины. Например, осенью 2012 года на тот момент премьер-министр Николай Азаров заявил, что эти вертолеты украинского производства имеют шансы выйти на внешний рынок.
С 12-го гражданскую версию делают. Что в этой мы не знаем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-2
Цитирую оттуда: "Кроме того, 1 октября 2012 года компания ОАО «Мотор Сич» предложила разработать лёгкий ударный вертолёт Ми-2МСБ-2МО на базе Ми-2МСБ. Данная модификация должна быть оборудована двумя фермами вооружения для размещения блоков неуправляемых ракет Б8В20А или универсальных пушечных контейнеров УПК23-250" .
Я так понимаю, Ми-2МСБ-В, это и есть обещанный Ми-2МСБ-2МО. По крайней мере, на это указывает тот же движок АИ-450М. То есть, это- та же (или такая же) машина, с навешенным вооружением.
>Заявлено, что с новыми движками она выше.
Ну, судя по информационному плакату, макс. взлетная масса- 4100кг.
Классический МИ-2 (пустой)- весил 2372 кг.
Итого, максимальная полезная нагрузка- 1728 кг. Отними вес навешенного оружия и оборудования, вес боеприпасов, топлива ( в увеличенных топливных баках, так-как заявленная дальность действия- тоже увеличена, до 800 км), вес пилота и борт.стрелка. Да еще прими во внимание, что взлетать загруженным "по самое ай-ай-ай", боевому вертолёту- не айс, ибо маневренность падает. Как по мне, так не слишком много там можно брони навесить. Но важнее другое. Нормально забронировать (на манер танка), воздушное судно- очень сложно. Потому, как не взлетит. Поэтому, ключевую роль в живучести боевого воздушного судна- играет дублирование систем. В "Одесском варианте" машины- дублирование заявлено. Но это, по сути, новая машина, у которой от МИ-2, только фюзеляж, да и то с изменениями.
> "Ролик про бронестекло"
Тут есть одна досадная проблемка. Если ты посмотришь на штурмовую авиацию (самолеты и вертолеты), например на АПАЧ, МИ-28, КОБРУ, СУ-25, А-10, и.т.д, то увидишь, что часть "фонаря" кабины (та, где помещается пилот) Выполнена "рубленной". Плоские иллюминаторы, в металлическом "оплёте". Знаешь, почему так делают? Вся причина в том, что, на данный момент, умеют делать только плоское бронестекло. Сделать "броне иллюминаторы" , такие, как на МИ-2, сейчас- невозможно технически. К тому же, бронестекло- очень тяжелое, так что кабины- обвешивают не полностью. У штурмовых машин- шанс выхватить в лобовую проекцию "фонаря"- выше, чем в боковую. Ну, и еще пилот- более ценный юнит, чем бортстрелок. Так что забронировать "стекляхи" на МИ-2, увы, не выйдет.
ребята просто боги коммерческих презентаций.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться