Так-с... А это у нас наверняка Аутарх - судя по трусам.
25.09.2015, 11:24
Но она всегда хотела быть баньши или видящей - плавающие руны символизируют.
Специалист по соскам в треде!
Разпидорасило нахрен.
Слишком много жира. У этого автора пунктик.
И это тоже.
Автор и не думал, что кто-то обратит внимание на лицо.
Я слежу за тобой!
Через прицел - нет.
Кривая голая анатомия богу кривой голой анатомии!
Видящая? Серьезно? По трусам видно же, что это Аутарх - гарантия 146%!
В описании на ДиванАрте всё написано - http://www.deviantart.com/art/Cyrene-commission-2-562368417
Ох... Где-то я это уже слышал, а потому отвечу так же.
"Что на данном арте показывает то, что она видящая? Форма сосков? " (с) volod
Описание на ДиванномАрте - не показатель, ибо написать можно что угодно.
"Что на данном арте показывает то, что она видящая? Форма сосков? " (с) volod
Описание на ДиванномАрте - не показатель, ибо написать можно что угодно.
Можно подумать видящих от остальных эльдар можно выделить, если они в "домашней" обстановке.
"Описание на ДиванномАрте - не показатель, ибо написать можно что угодно." - как раз таки показатель, ибо это персонаж-видящая придуманный каким то челом. Так что, поскульку на рисунке нельзя написать полную биографию персонажа, то на ДА есть замечательная вещь - возможность подписать о чём арт/кого он изображает. Так что ут та же самая видящая, хочешь ты это признавать или нет.
"Описание на ДиванномАрте - не показатель, ибо написать можно что угодно." - как раз таки показатель, ибо это персонаж-видящая придуманный каким то челом. Так что, поскульку на рисунке нельзя написать полную биографию персонажа, то на ДА есть замечательная вещь - возможность подписать о чём арт/кого он изображает. Так что ут та же самая видящая, хочешь ты это признавать или нет.
И в чем ценность тэга "видящий" в этом посте? Зачем он тут нужен, если мы имеем банальный материал для фапхаммера и никаких опознавательных элементов для фарсира?
Теги это способ сортировки, чтобы люди могли блокировать то что им не нравится и подписываться на то что нравится.
Следуя твоей логике тут можно удалить тег эльдар и вахи, с аргументацией в стиле "это жи не ваха, может это вообще эльфийка просто?".
+ глянь на этот пост. http://wh.reactor.cc/post/2158618 - тут по факту нельзя сказать что это видящая, ибо - меч он и у варлоков есть, руны - они и у варлоков есть, мантия/рунический доспех - он и у варлоков есть, да и на лбу руна не фарсирская. Так что можно было бы поставить тег варлоков. Но стоит тег фарсиров, потому что *барабанная дробь* так написано в описании на ДА. Так что думай головой, КЧ.
Следуя твоей логике тут можно удалить тег эльдар и вахи, с аргументацией в стиле "это жи не ваха, может это вообще эльфийка просто?".
+ глянь на этот пост. http://wh.reactor.cc/post/2158618 - тут по факту нельзя сказать что это видящая, ибо - меч он и у варлоков есть, руны - они и у варлоков есть, мантия/рунический доспех - он и у варлоков есть, да и на лбу руна не фарсирская. Так что можно было бы поставить тег варлоков. Но стоит тег фарсиров, потому что *барабанная дробь* так написано в описании на ДА. Так что думай головой, КЧ.
Только арты по вахе и арты для фапа - это разное. В обычных артах имеет смысл ставить тэг по виду юнита, потому что на арте ВНЕЗАПНО изображен опреденый объект со своими персональными особенностями и внешностью, но тут изображена голая эльдарка и глубоко насрать костопев это, или варлок, или видящая. Потому что смысла в этом нет. Тут голая тян и никаких опознавательных признаков.
Так что перестань фапать на тэги, Тенгу.
Так что перестань фапать на тэги, Тенгу.
На ДиваномАрте может и есть описание, но в посте я его не вижу как и ссылки на описание. Так же я не вижу каких-либо опознавательных знаков Видящей(руну на лбу можно же было нарисовать). А ставить тег из-за описания не обязательно. Да и его все-равно больше нет.
Я просто озвучу для вас ответ на вопрос "почему". Моё личное мнение может не во всём совпадать.
Второй арт того же художника. Те же претензии. К оформлению: нет никаких видимых причин для тега "Farseers", потому что ничто не указывает на рисунке, что это Видящая. Объективно не указывает. По трусам так вовсе аутарх. В качестве аргументации приводится чесание языками в каментах на девиантарте, мол "автор так придумал". Мало ли что кто придумал - визуально это никак не отображается. Такие тут у нас порядки. Возражения к рисунку: при всё уважении к сиськам, у эльфов нет столько подкожной жировой клетчатки. Должно быть DFC+anorexic sporty. Иначе это не эльф, а человеческая девочка, приклеившая уши. И никак иначе.
Примерно так.
Второй арт того же художника. Те же претензии. К оформлению: нет никаких видимых причин для тега "Farseers", потому что ничто не указывает на рисунке, что это Видящая. Объективно не указывает. По трусам так вовсе аутарх. В качестве аргументации приводится чесание языками в каментах на девиантарте, мол "автор так придумал". Мало ли что кто придумал - визуально это никак не отображается. Такие тут у нас порядки. Возражения к рисунку: при всё уважении к сиськам, у эльфов нет столько подкожной жировой клетчатки. Должно быть DFC+anorexic sporty. Иначе это не эльф, а человеческая девочка, приклеившая уши. И никак иначе.
Примерно так.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
