Во время оккупации Воронежа немецкими войсками статуя Ленина не была снесена, а использовалась в качестве виселицы.
П - прагматичность.
28.09.2015, 13:09
ленин карающий
Не оккупировали, а освободили. Так сказать, принесли немецкий мир
Что-то я не видел в Германии памятников-виселиц Ленина... ни хрена они не принесли.
А в Кольцовском сквере было немецкое кладбище.
То-то там такие клумбы шикарные.
То-то там такие клумбы шикарные.
Так же, как и евреев эвакуировали?
Вот! Теперь я знаю чей памятник я хочу на бессарабке!
Вообще Ленин заслуживает уважения, умудряется собирать фраги даже после смерти.
На хуй иди, школопидор. А лучше историю читай побольше.
Замглавы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Константин Добрынин внес в Госдуму законопроект, в котором предложил запретить оправдывать преступления сталинского тоталитарного режима, сообщил ТАСС в понедельник, 21 сентября
Замглавы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Константин Добрынин внес в Госдуму законопроект, в котором предложил запретить оправдывать преступления сталинского тоталитарного режима, сообщил ТАСС в понедельник, 21 сентября
При правлении определённого человека устраиваются массовые расстрелы, депортации, голодомор, репрессии. Это же не просто байка про какие-то мифические убийства, это факт - миллионы людей убито по сути ни за что. Вот так, без фамилий, со стороны, это можно назвать нормальным? Ах, какой бедненький незаслуженно порицаемый хороший человек этот Сталин, что его даже с Гитлером рядом нельзя поставить.
1. Голодомор никто не устраивал. Сам этот термин уже является манипуляцией.
2. Репрессии существуют всегда, государство не может существовать без репрессий.
Сталину в вину ставятся массовые: А) Незаконные репрессии. Б) Необоснованные репрессии В) Репрессии по политическим причинам.
Вокруг А, Б, В всё и вертится.
Если же говорить об убитых, то в СССР приговорено к ВМН за 1921-1953 года примерно 1,6 миллиона человек.
2. Репрессии существуют всегда, государство не может существовать без репрессий.
Сталину в вину ставятся массовые: А) Незаконные репрессии. Б) Необоснованные репрессии В) Репрессии по политическим причинам.
Вокруг А, Б, В всё и вертится.
Если же говорить об убитых, то в СССР приговорено к ВМН за 1921-1953 года примерно 1,6 миллиона человек.
Лишить людей продовольствия и возможности его возобновления уже не голодомор?
Сам факт того, что люди гибли пачками(еще слабо сказано) не от болезней, оружия и т.д., а от банального ГОЛОДА уже не рассматривается, как преступление против человечества?
Кроме расстрелов были еще ссылки, а так же заключения в места лишения свободы, и как бы эта цифра не преуменьшалась, людей оказавшись черт знает где только потому что побывали в "свое время" за границей, попадали в плен и т.д. было овер чем дохрена. Думаю рассказывать о том, что не все возвращались из таких мест, нет смысла. И это при том, калечилась судьба и страдал не только Ваня Иванов, а так же вся его семья(если конечно не отрекалась)
Не знаю, что происходит, но повсеместные оправдания таких личностей, как Сталин и советского союза в целом - очень и очень плохой знак. История ни чему не научила, хочется повторить.
Сам факт того, что люди гибли пачками(еще слабо сказано) не от болезней, оружия и т.д., а от банального ГОЛОДА уже не рассматривается, как преступление против человечества?
Кроме расстрелов были еще ссылки, а так же заключения в места лишения свободы, и как бы эта цифра не преуменьшалась, людей оказавшись черт знает где только потому что побывали в "свое время" за границей, попадали в плен и т.д. было овер чем дохрена. Думаю рассказывать о том, что не все возвращались из таких мест, нет смысла. И это при том, калечилась судьба и страдал не только Ваня Иванов, а так же вся его семья(если конечно не отрекалась)
Не знаю, что происходит, но повсеместные оправдания таких личностей, как Сталин и советского союза в целом - очень и очень плохой знак. История ни чему не научила, хочется повторить.
Нет не голодомор — голод. Которых в истории было огромное количество.
И в большинстве люди гибнут не от голода, а от болезней которым не может сопротивляться ослабший организм.
В любом более-менее сложном обществе производитель еды, лишается её части.
Преступлением против человечества это было бы если бы тот кто забирает, забирал бы всё и знал что этим обрекает обобранного на смерть. Но в случае голода 1932-33 годов это не так.
А что мы имеем:
Засуху.
Ошибку с насильственным вовлечением в колхозы.
Предположительно саботаж посевной со стороны крестьян.
Очень низкий урожай.
Ошибку планирования — завышенные нормы заготовки.
Последовавший голод.
Вероятно вспышки холеры или иной болезни.
Многократное снижение норм заготовок.
Помощь продовольствием из центра.
Несёт ли ответственность за эти смерти советская власть и лично т. Сталин? Несомненно да.
Был ли умысел на "уморение"? Несомненно нет.
Люди умирают постоянно (странно да?). По статистике ЗАГСов за 33-34 года видно увеличение умерших по сравнению с предыдущим и последующим годом.
Проблема в том что ЗАГСы не охватывали всё сельское население, плюс врачи или фельдшеры были далеко не в каждой деревне и у большинства зарегистрированных умерших не написана причина смерти.
Вдобавок дети, которые рождались и умирали без всяких документов.
Сколько всего было сверхсмертности?
В каких смертях виновата Советская власть? В каких засуха? В каких вспышка инфекции?
Множество версий, антисоветские исследователи пишут побольше, особенно Украинские. Просоветские поменьше, значительно поменьше.
На Украине этот голод используется политиками всех мастей, для пропаганды которая сопровождается многочисленными фальсификациями.
Признание украинской Радой этого голода фактом геноцида, противоречит архивным документам.
И в большинстве люди гибнут не от голода, а от болезней которым не может сопротивляться ослабший организм.
В любом более-менее сложном обществе производитель еды, лишается её части.
Преступлением против человечества это было бы если бы тот кто забирает, забирал бы всё и знал что этим обрекает обобранного на смерть. Но в случае голода 1932-33 годов это не так.
А что мы имеем:
Засуху.
Ошибку с насильственным вовлечением в колхозы.
Предположительно саботаж посевной со стороны крестьян.
Очень низкий урожай.
Ошибку планирования — завышенные нормы заготовки.
Последовавший голод.
Вероятно вспышки холеры или иной болезни.
Многократное снижение норм заготовок.
Помощь продовольствием из центра.
Несёт ли ответственность за эти смерти советская власть и лично т. Сталин? Несомненно да.
Был ли умысел на "уморение"? Несомненно нет.
Люди умирают постоянно (странно да?). По статистике ЗАГСов за 33-34 года видно увеличение умерших по сравнению с предыдущим и последующим годом.
Проблема в том что ЗАГСы не охватывали всё сельское население, плюс врачи или фельдшеры были далеко не в каждой деревне и у большинства зарегистрированных умерших не написана причина смерти.
Вдобавок дети, которые рождались и умирали без всяких документов.
Сколько всего было сверхсмертности?
В каких смертях виновата Советская власть? В каких засуха? В каких вспышка инфекции?
Множество версий, антисоветские исследователи пишут побольше, особенно Украинские. Просоветские поменьше, значительно поменьше.
На Украине этот голод используется политиками всех мастей, для пропаганды которая сопровождается многочисленными фальсификациями.
Признание украинской Радой этого голода фактом геноцида, противоречит архивным документам.
Вот сразу видно, что никогда юг Украины не видели своими глазами. Какой к черту низкий урожай, какая к черту засуха, какие саботажи...ничего из этого никогда бы не привело к тому, что люди пачками валялись на улице со вспухшими животами. Юг Украины, это блин не север какой-то, не пустыня, тут каждый гектар земли приносил/приносит пищу для человека.
"Преступлением против человечества это было бы если бы тот кто забирает, забирал бы всё и знал что этим обрекает обобранного на смерть. Но в случае голода 1932-33 годов это не так." - вот за эту фразу мои "пра"родственники наверное плюнули бы в лицо, так как именно приходили и именно ЗАБИРАЛИ ВСЕ.
В уголовном кодексе есть несколько трактовок убийства...ну так вот, если вы упорно не хотите здесь видеть предумышленного, запланированного преступления, а сам факт того, что по вине Сов. руководства погибла невероятная туча людей для вас кажется абсурдной, значит что вы идиот.
И, да, слишком палитесь со своими параллелями на современные события.
"Преступлением против человечества это было бы если бы тот кто забирает, забирал бы всё и знал что этим обрекает обобранного на смерть. Но в случае голода 1932-33 годов это не так." - вот за эту фразу мои "пра"родственники наверное плюнули бы в лицо, так как именно приходили и именно ЗАБИРАЛИ ВСЕ.
В уголовном кодексе есть несколько трактовок убийства...ну так вот, если вы упорно не хотите здесь видеть предумышленного, запланированного преступления, а сам факт того, что по вине Сов. руководства погибла невероятная туча людей для вас кажется абсурдной, значит что вы идиот.
И, да, слишком палитесь со своими параллелями на современные события.
По заключённым ГУЛАГа есть отличная работа Земскова на которую все ссылаются. Там написано сколько всего расстреляно, сколько умерло и т.д.
Если же говорить об общем количестве смертей, то вот вопрос несут ли ответственность Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович за смерть миллионов украинцев в постсоветское время?
На 1990 год Население УССР 51 556 500 на 2012 год население Украины 45 453 283.
Смертность была 11,7 Стала 14,8.
Если же говорить об общем количестве смертей, то вот вопрос несут ли ответственность Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович за смерть миллионов украинцев в постсоветское время?
На 1990 год Население УССР 51 556 500 на 2012 год население Украины 45 453 283.
Смертность была 11,7 Стала 14,8.
Я вот в душе неебу чему вас там учат, но у меня еще жива бабка которая пережила "манипуляцию" тобишь голодомор. Она много чего интересного рассказала, в том числе что "неурожай", как сейчас любят пиздеть, это когда зерно хуево уродило, а не когда приходят милые ребята коммунисты и забирают последнее. Выжила только потому что ее забрали из села в черниговской области в Николаев к родственникам. Манипуляция, блеать... Откуда, вы, такие пидоры лезете?!?
Блядь, тебе сколько лет? Что ты несёшь?
Имбецил блять ватноголовый.
Имбецил блять ватноголовый.
Сравнивать можно кого угодно с кем угодно. А на картинке мы видим не сравнение, а выводы сделанные из сравнения. Если угодно классификацию по каким то признакам.
А вот её можно критиковать и т.п. и т.д.
А вот её можно критиковать и т.п. и т.д.
Однако, здравствуйте
Так стыдно за срач о своем городе еще не было...
Двачую.
и до сюда кровавая рука коммунизма дотянулась
