02.10.2015, 06:28
Он окрасил себя в те цвета,в которые он окрасил себя!!
из его же творчества: https://www.stihi.ru/avtor/devarin
"Да, я гнусный наркоман,
в голове моей туман,
мои вены - провода,
мои мысли - чехарда,
мои деньги - два рубля,
мое место - два нуля,
мое время - два часа,
я себя поставил сам,
..........................вне закона..."
"Да, я гнусный наркоман,
в голове моей туман,
мои вены - провода,
мои мысли - чехарда,
мои деньги - два рубля,
мое место - два нуля,
мое время - два часа,
я себя поставил сам,
..........................вне закона..."
Я те отвечаю, среди моих многочисленных знакомых, вот такой радикал сраный как автор, только один. Потому мне тоже интересно, откуда они берутся то. Хотя может просто мы в разных возрастных категориях. Мне и моему кругу общения 25-35 лет, а эти вечнонедовольные псевдохохлы значит 15-25 лет.
Тогда другой вопрос, почему у нас школота такая недовольная? Из-за шестидневки в школе? Или их легче переманить на темную сторону оппозиционными лозунгами?
Тогда другой вопрос, почему у нас школота такая недовольная? Из-за шестидневки в школе? Или их легче переманить на темную сторону оппозиционными лозунгами?
У большей половины России видимо мозгов нет. По вашему, малолетнему мнению. Теперь, давай вернемся к конструктивному диалогу. Конкуренция - это альтернатива. Оппозиция - это альтернатива. Все вот эти посты - это поливание грязью, никак не указывающие на альтернативу, а показывающие слабость и несостоятельность предложить что то большее.
Любая альтернатива в России ничего не предлагает большего, чем есть сейчас. Есть возражения? Скажи какая партия, или оппозиционеры, как предлагает бороться с основными проблемами, к которым вы, оппозиционеры, так люто придираетесь.
Любая альтернатива в России ничего не предлагает большего, чем есть сейчас. Есть возражения? Скажи какая партия, или оппозиционеры, как предлагает бороться с основными проблемами, к которым вы, оппозиционеры, так люто придираетесь.
"большей половины"
"Мне и моему кругу общения 25-35 лет
"видимо мозгов нет"
"Мне и моему кругу общения 25-35 лет
"видимо мозгов нет"
Большинство.
Извините.
рабы могут терпеть и молчать! делайте выводы! В Украине это не терпели.
Просто чтобы выйти в интернет и суметь написать пост - нужно иметь определённый пороговый интеллект для сего действа.
Аналогично с либерализмом и общечеловеческими ценностями и правами - чтобы понять их значимость и принципы действия - нужен определённый пороговый интеллект.
Поэтому подмножества "Люди, способные написать пост" и "Люди либеральной политической направленности" из множества "Люди с уровнем интеллекта выше среднего" - таки неплохо пересекаются.
Аналогично с либерализмом и общечеловеческими ценностями и правами - чтобы понять их значимость и принципы действия - нужен определённый пороговый интеллект.
Поэтому подмножества "Люди, способные написать пост" и "Люди либеральной политической направленности" из множества "Люди с уровнем интеллекта выше среднего" - таки неплохо пересекаются.
Вот видишь как ты чудесно проиллюстрировал, что с развитием и удешевлением технологий, порог вхождения в интернет очень опустился.
"чем это я"
О начинающемся пожаре.
О начинающемся пожаре.
Дай своё определение термину "либералы", пожалуйста.
Сдаётся мне, что большинство людей, которых ты так называешь, являются носителями совершенно нелиберальных идей и взглядов, а многие из тех, кого ты либералами не считаешь - таки либералы как есть.
Бинарная установка "ругает власть = либерал" - полная хуйня. Власть у нас ругают те, кто считает себя коммунистами, социалистами, националистами, фашистами и так далее.
Что по соотношению взглядов и интеллекта:
Наиболее низкий уровень - неосознанная аполитичность. Основной массе людей глубоко похуй, кто у власти, какую политику они проводят и какие права ущемляют/обеспечивают народу, если хлеб и зрелища им доступны.
Далее идут массовые "стадные" течения - люди примыкают к ним, как бараны примыкают к стаду. Абстрактный Вася решает, что раз все за Путина, то и он за Путина. Или что коль вся Украина на Майдане - то и ему надо кричать "Банду геть". Ну или требовать толерантного отношения ко всем подряд в общей толпе sjw, что сейчас популярно на совсем уж западе.
В какой-то мере является форком низшего уровня, между ними человек плавает в зависимости от политической обстановки, уровня мобилизации путём пропаганды и личной удовлетворённости жизнью. В суть течения человек не вникает, в политической жизни учавствует на уровне "пошёл на митинг потому что там давали оливье".
Дальше идёт уровень, когда человек вливается в течение и ведёт более-менее активную политическую жизнь, но не вникает особо в суть - потому что это всё стильно, модно, молодёжно. К этой группе можно отнести мелкие оппозиционные движения, всякие молодогвардейские проправительственные организации и т.д.
Потом - уровень осознанного выбора идеологии. Когда люди лезут в политику за явными личными профитами или пламенной идеей, хорошо разбираются в той дичи, которую толкают - это именно уровень властей, руководства партий, писателей простыней и пронзительных твитов, памфлетов, карикатур и прочего контента для потребления братьями их меньшими с нижних уровней. Сюда же относится и осознанная аполитичность, суть которой ёмко сформулирована гуру Эскобаром.
Ну а выше уже дзен и расследования оккультного отдела Рен-ТВ по управлению миром. :3
Сдаётся мне, что большинство людей, которых ты так называешь, являются носителями совершенно нелиберальных идей и взглядов, а многие из тех, кого ты либералами не считаешь - таки либералы как есть.
Бинарная установка "ругает власть = либерал" - полная хуйня. Власть у нас ругают те, кто считает себя коммунистами, социалистами, националистами, фашистами и так далее.
Что по соотношению взглядов и интеллекта:
Наиболее низкий уровень - неосознанная аполитичность. Основной массе людей глубоко похуй, кто у власти, какую политику они проводят и какие права ущемляют/обеспечивают народу, если хлеб и зрелища им доступны.
Далее идут массовые "стадные" течения - люди примыкают к ним, как бараны примыкают к стаду. Абстрактный Вася решает, что раз все за Путина, то и он за Путина. Или что коль вся Украина на Майдане - то и ему надо кричать "Банду геть". Ну или требовать толерантного отношения ко всем подряд в общей толпе sjw, что сейчас популярно на совсем уж западе.
В какой-то мере является форком низшего уровня, между ними человек плавает в зависимости от политической обстановки, уровня мобилизации путём пропаганды и личной удовлетворённости жизнью. В суть течения человек не вникает, в политической жизни учавствует на уровне "пошёл на митинг потому что там давали оливье".
Дальше идёт уровень, когда человек вливается в течение и ведёт более-менее активную политическую жизнь, но не вникает особо в суть - потому что это всё стильно, модно, молодёжно. К этой группе можно отнести мелкие оппозиционные движения, всякие молодогвардейские проправительственные организации и т.д.
Потом - уровень осознанного выбора идеологии. Когда люди лезут в политику за явными личными профитами или пламенной идеей, хорошо разбираются в той дичи, которую толкают - это именно уровень властей, руководства партий, писателей простыней и пронзительных твитов, памфлетов, карикатур и прочего контента для потребления братьями их меньшими с нижних уровней. Сюда же относится и осознанная аполитичность, суть которой ёмко сформулирована гуру Эскобаром.
Ну а выше уже дзен и расследования оккультного отдела Рен-ТВ по управлению миром. :3
Забыл ещё уровень осознанного отказа от политоты, пожалуй. А тк плюсую тебе, хоть и скромно. К сожалению, не так часто на Реакторе, а особенно в политоте можно найти человека, готового на развёрнутый ответ.
Внесу: низший уровень - люди, считающие насилие нормой бытовых отношений. Выше - если насилие норма общественных отношений. Ещё выше - насилие не норма, а крайний инструмент. Поэтому ватники - это "еба, ты чо очкастый, против Родины?", а либералы - "кто рулит в экономике, тот и бомбит на другом конце света". Автоматически люди более дикие воспринимают ватные ценности, а более развитые интеллектуально - либеральные ценности.
Так не обязательно с територии РФ минусят коменты или плюсуют эту хуету, контингент джоя включает в себя много стран.
Открою тайну - результаты соц опроса во многом определяются методом его проведения. Судя по всему знаменитые 86% это неанонимный опрос домохозяек. У Джоя и интернета в целом совсем другая аудитория. Тян нет, мнимая анонимность, средний возраст ниже. Среднее число часов просмотра ЧёТамУХохлов24 на порядок ниже. Потому расклад сил совсем другой
Я бы сказал что не только на россиян, а на людей в целом. Моль дорвавшаяся до власти. Видимо Вова от кого-то хорошо хлебнул говна в молодости...
)
Как нам говорила математичка: "Это родителей не выбирают, а родину выбирают"
Уважаемый старче, когда это тебя с пенсиями кинули? Что, прям так в банке и сказали "Путин сказал пусть сосут"? Как наш пенсионный фонд крутят, это их проблемы, как это в новостях отражают, тоже, но сейчас каждая старушка получает свою пенсию, НЕПЛОХУЮ пенсию. Будут прецеденты - вернемся к этому вопросу.
НЕПЛОХУЮ пенсию?
Чувак ты из Москвы что ли? А то знаешь из других мест картина мира слегка другая. У меня у мамы пенсия ниже прожиточного минимума, ибо работала она преимущественно педагогом. Еще раз: ниже прожиточного минимума. Это при том что прожиточный минимум у нас выставлен такой что слабо себе представляю людей которые ухитряются чисто на этом выживать. У моих знакомых практически у всех такая ситуация кроме моего МЧ у которого отец полковник в отставке. Хотя вот у его мамы картина аналогична тому что получает моя мама. Все родители стараются работать, всем дети помогают, но данный размер пенсий чем то еще кроме блядства назвать трудно.
Так что ты пиздеть то пизди, но рамки себе поставь какие то, а то когда мне рассказывают про то как хорошо жить и как пенсионеры на пенсиях живут шикарно меня этому кому то лицо разбить хочется. Глядишь тогда глазки немножко приоткроются на реальное видение ситуации.
Чувак ты из Москвы что ли? А то знаешь из других мест картина мира слегка другая. У меня у мамы пенсия ниже прожиточного минимума, ибо работала она преимущественно педагогом. Еще раз: ниже прожиточного минимума. Это при том что прожиточный минимум у нас выставлен такой что слабо себе представляю людей которые ухитряются чисто на этом выживать. У моих знакомых практически у всех такая ситуация кроме моего МЧ у которого отец полковник в отставке. Хотя вот у его мамы картина аналогична тому что получает моя мама. Все родители стараются работать, всем дети помогают, но данный размер пенсий чем то еще кроме блядства назвать трудно.
Так что ты пиздеть то пизди, но рамки себе поставь какие то, а то когда мне рассказывают про то как хорошо жить и как пенсионеры на пенсиях живут шикарно меня этому кому то лицо разбить хочется. Глядишь тогда глазки немножко приоткроются на реальное видение ситуации.
Учитывая то, как отвратительно работают наши педагоги и как раскручивают школие на репетиторство я бы вообще побоялся на их месте заикаться о прожиточных минимумах.
Мммммм. Апелляция к возрасту это так по взрослому, это так серьезно, да. И это я слышу от человека, орфография и пунктуация которого оставляют желать лучшего.
Про размеры пенсионных отчислений можно говорить много и упорно, с большим удовольствием оплевывая друг-друга в бессмысленной дискуссии. Но очевидно одно и многим: наши педагоги работают до того момента, пока их не вынесут ногами вперед (и я сейчас не конкретно о ваших родственниках, дай Бог им здоровья. Я об общей температуре по палате). В итоге педагог имеет пенсию + законную З/П. Но, как говорится, и это еще не все. Каждый второй готовит к ЕГЭ и прочим экзаменам в форме репетиторства. Готовит в форме репетиторства потому, что на уроках всю необходимую информацию давать не хочет. А дальше начинает работать обычная схема, которую вы сами знаете...
Опять таки, я говорю не за всех учителей, но не надо спорить с человеком, который прошел всю эту систему и почувствовал все это "на своей опыте".
Ну, а если про стиль сообщения говорить, то у меня оно построено даже более формально чем у вас.
Про размеры пенсионных отчислений можно говорить много и упорно, с большим удовольствием оплевывая друг-друга в бессмысленной дискуссии. Но очевидно одно и многим: наши педагоги работают до того момента, пока их не вынесут ногами вперед (и я сейчас не конкретно о ваших родственниках, дай Бог им здоровья. Я об общей температуре по палате). В итоге педагог имеет пенсию + законную З/П. Но, как говорится, и это еще не все. Каждый второй готовит к ЕГЭ и прочим экзаменам в форме репетиторства. Готовит в форме репетиторства потому, что на уроках всю необходимую информацию давать не хочет. А дальше начинает работать обычная схема, которую вы сами знаете...
Опять таки, я говорю не за всех учителей, но не надо спорить с человеком, который прошел всю эту систему и почувствовал все это "на своей опыте".
Ну, а если про стиль сообщения говорить, то у меня оно построено даже более формально чем у вас.
Да пожжжжжалуйста. Какой ваш аргумент, такой и ответ.
Были бы взрослые рассуждения - был бы осмысленный спор. А вам таки надо идти учиться, потом подрастете, пройдет юношеский эгоцентризм, научитесь видеть позицию разных точек зрения и не будет себе позволять таких безапелляционных заявления аля-Шариков. Ну и да, пытаться потом подводить под такие высказывания аргументацию - ну совсем по детски. Высказывание уже с головой выдает именно школьника, я даже могу объяснить почему.
Вы рассуждаете о школе с точки зрения потребителя, проявляя при этом дикую неосведомленность в тонкостях работы учителя, совершенно дилетантски. То есть вы или школьник (возможно недавний), или родитель у которого ребенок учится в школе причем на горизонте у него мелькает ЕГЭ. Но родителем быть не можете ибо те у кого дети сейчас испуганно смотрят на ЕГЭ, они все еще учились и сдавали экзамены до всего этого безобразия. И знают что до того и сейчас - две разные системы и вот ну в жизни никому из них не придет рассуждать о уменьшении пенсий нынешних пенсионеров педагогов за огрехи преподавания нынешних . Это правда принципиально разные системы, даже плохие учителя того периода, были плохими по другому. Так что остается только школьник.
И да, убеждать меня в том что вы что то кроме как ученик, пожалуйста не пытайтесь. Ну не может человек побывавший изнутри системы не понимать почему после введения ЕГЭ стала общепринятой практика репетиторства. И так же не может он не понимать что рядовые учителя к введению ЕГЭ никакого отношения не имеют, это отрыжка, то есть инициатива Министерства Образования и косяк тут именно в самой системе. Просто идея ЕГЭ была благая, но ВСЕ кто опять таки хоть как то знают кухню, прекрасно понимают что ввели ее традиционным анатомическим путем, рядовой учитель практически ничего тут поделать не может, только профессию сменить. Так что если кого то лишать пенсий за состояние нынешнего образования, так это как раз чиновников от МО. Но что то мне подсказывает что как раз их не обидят.
Про : "не надо спорить с человеком который прошел всю эту систему и блаблабла", слушайте ну это совсем смешной аргумент. Потому что в качестве ученика ее прошли вообще то ВСЕ, это не уникальное знание.
Были бы взрослые рассуждения - был бы осмысленный спор. А вам таки надо идти учиться, потом подрастете, пройдет юношеский эгоцентризм, научитесь видеть позицию разных точек зрения и не будет себе позволять таких безапелляционных заявления аля-Шариков. Ну и да, пытаться потом подводить под такие высказывания аргументацию - ну совсем по детски. Высказывание уже с головой выдает именно школьника, я даже могу объяснить почему.
Вы рассуждаете о школе с точки зрения потребителя, проявляя при этом дикую неосведомленность в тонкостях работы учителя, совершенно дилетантски. То есть вы или школьник (возможно недавний), или родитель у которого ребенок учится в школе причем на горизонте у него мелькает ЕГЭ. Но родителем быть не можете ибо те у кого дети сейчас испуганно смотрят на ЕГЭ, они все еще учились и сдавали экзамены до всего этого безобразия. И знают что до того и сейчас - две разные системы и вот ну в жизни никому из них не придет рассуждать о уменьшении пенсий нынешних пенсионеров педагогов за огрехи преподавания нынешних . Это правда принципиально разные системы, даже плохие учителя того периода, были плохими по другому. Так что остается только школьник.
И да, убеждать меня в том что вы что то кроме как ученик, пожалуйста не пытайтесь. Ну не может человек побывавший изнутри системы не понимать почему после введения ЕГЭ стала общепринятой практика репетиторства. И так же не может он не понимать что рядовые учителя к введению ЕГЭ никакого отношения не имеют, это отрыжка, то есть инициатива Министерства Образования и косяк тут именно в самой системе. Просто идея ЕГЭ была благая, но ВСЕ кто опять таки хоть как то знают кухню, прекрасно понимают что ввели ее традиционным анатомическим путем, рядовой учитель практически ничего тут поделать не может, только профессию сменить. Так что если кого то лишать пенсий за состояние нынешнего образования, так это как раз чиновников от МО. Но что то мне подсказывает что как раз их не обидят.
Про : "не надо спорить с человеком который прошел всю эту систему и блаблабла", слушайте ну это совсем смешной аргумент. Потому что в качестве ученика ее прошли вообще то ВСЕ, это не уникальное знание.
Что-то как-то мне ни разу никакие репетиторы не нужны были, кроме момента, когда я переходил из одной школы в другую и нужно было за месяц наверстать год английского языка.
В целом же, размышления о том, что учителям надо работать до смерти, компенсируя низкую пенсию, много о вас говорят. В политику податься не желаете?
В целом же, размышления о том, что учителям надо работать до смерти, компенсируя низкую пенсию, много о вас говорят. В политику податься не желаете?
Вот пришлось идти гуглить кто это.
Видмо таки очень неплохой человек,раз даже ру-википедия пишет о нем :
Главными критиками работ Шалвы Амонашвили, пожалуй, остаются представители Русской Православной церкви.
-"О целях детского воспитания говорится в самых общих выражениях – самих по себе ничего не значащих. Такие понятия, как «совершенство», «божественность», «мудрость» в педагогике Амонашвили не имеют ясного определения, они размыты и по сути остаются словами";
-вольная трактовка текстов Евангелия со стороны Ш. Амонашвили;
что уже само по себе характеризует.Реактор познавательный.
Видмо таки очень неплохой человек,раз даже ру-википедия пишет о нем :
Главными критиками работ Шалвы Амонашвили, пожалуй, остаются представители Русской Православной церкви.
-"О целях детского воспитания говорится в самых общих выражениях – самих по себе ничего не значащих. Такие понятия, как «совершенство», «божественность», «мудрость» в педагогике Амонашвили не имеют ясного определения, они размыты и по сути остаются словами";
-вольная трактовка текстов Евангелия со стороны Ш. Амонашвили;
что уже само по себе характеризует.Реактор познавательный.
Ага, хороший человек. Наш препод по педагогике вообще его Теслой от педагогики называл, потому что то что он творит, на магию смахивает при том что это именно система. Дико подгораю что Макаренко с его допотопными взглядами знают и цитируют, а Амонашвили даже имя мало кто слышал. Эххх.. а все потому что Макаренко на гос. уровне внедряли, а Амонашвили только отдельные энтузиасты на свой страх и риск практикуют. Блядское министерство образования.
не платить пенсионным фондам у нас через отказ от кредитов под низкий процент
Ты еще предложи не платить обязательную мед страховку ради приема в наших самых лучших поликлиниках мира!
Главное что отчисления на медицину больше 13% подоходного налога, но возврат средств можно сделать лишь не больше 15к с потраченных на медицину 120к, а не с того, что оплатил работодатель, что иначе бы пошло тебе в з/п.
Главное что отчисления на медицину больше 13% подоходного налога, но возврат средств можно сделать лишь не больше 15к с потраченных на медицину 120к, а не с того, что оплатил работодатель, что иначе бы пошло тебе в з/п.
Дорогая долбаёбушка, давай я тебе объясню: пенсия есть двух видов - солидарная и накопительная. Солидарная - это когда из налогов с зарплат работающих платят пенсионерам. Накопительная - это когда деньги вкладываются в экономику, и при выходе на пенсию эти вложения в экономику преобразуются в деньги и платятся пенсией. Так вот, дебилушка, так вышло, что таких долбаебов как ты нарожали много, но начиная с 90-ых рожать стали всё меньше. Как итог, все кто родился раньше года 96-ого будут яростно сосать хуй на пенсии, т.к. соотношение работающих к пенсионерам в момент выхода этих поколений на пенсию будут совсем не равный. Соответственно вся надежда была на накопительную пенсию, вложение в экономику, что экономика вырастет и типа будет бабло новым пенсионерам возвращаться. Но Путин не умеет в экономику, как и его долбаебы-почетатели, по этому накопительная часть пенсии полным составом ушла в бюджет (т.е. тупо взяли и отняли её, спиздили) на затыкание дыр от ВНЕЗАПНОГО падения цен на нефть и ебанутых авантюр фюрера. Как итог, уже сейчас понятно, что все, кто старше 10 лет будут сосать хуй на пенсии, и с каждый годом всё больше и больше, а жрать будут меньше. Это касаемо твоего вопроса "когда это тебя с пенсиями кинули?". По поводу охенности текущий пенсий хорошо описала Lisi4k@.
Отличная технология, типа вешаем на стишок какого-то наркомана бейджик "всё самое важное за день" и БАБАХ! Стишок становится глубокомысленным и важным.
Лол,большинству политиков насрать на свой народ,вне зависимости от географического положения,и это ни для кого не секрет
Чувак, возможно сие было бы так, но когда от этого самого народа действительно зависит будешь ли ты избран на следующий срок, политики в других странах шевелят лапками и стараются что то делать для людей. А если марионеточное СМИ и подтасовки позволяют не особо мнением народа в реале интересоваться, вот тут политику становиться действительно насрать.
Проблема в том, что он этому не противостоит - под его правлением продолжает убиваться культура, образование, здравоохранение.
Я вообще все правление ВВП анализирую его поступки и понял, что самый главный понт - рулить во внешней политике, остальное - второстепенно и должно наладиться само (главная заповедь либерализма).
Я вообще все правление ВВП анализирую его поступки и понял, что самый главный понт - рулить во внешней политике, остальное - второстепенно и должно наладиться само (главная заповедь либерализма).
Ага, все правильно...
Культура убивается Путиным. Вот я прокалился сегодня в центр в автобусе и понял, что Путен вбивае культуру в людях, а люди потом убивают культуру как институт.
Продолжайте. Кто еще виновать? Только не народ! Народ не называть.
Не хотите коммунизма и социализма (при котором была жетское требование к простому гражданину иначе тюрьма, гроб, пидор)- пожалуйста. Ну вот только причины бедствий альтернативного выбора давайте грамотно тогда определять. Народец у нас паршивенький, все халяву ждет, работать не хотим, учится не хотим. От одного ему завидно, от другого страшно, третьим кичится и виноват в такой тупорылости и малодущности именно Он, Путин. Угу.
Культура убивается Путиным. Вот я прокалился сегодня в центр в автобусе и понял, что Путен вбивае культуру в людях, а люди потом убивают культуру как институт.
Продолжайте. Кто еще виновать? Только не народ! Народ не называть.
Не хотите коммунизма и социализма (при котором была жетское требование к простому гражданину иначе тюрьма, гроб, пидор)- пожалуйста. Ну вот только причины бедствий альтернативного выбора давайте грамотно тогда определять. Народец у нас паршивенький, все халяву ждет, работать не хотим, учится не хотим. От одного ему завидно, от другого страшно, третьим кичится и виноват в такой тупорылости и малодущности именно Он, Путин. Угу.
мне непонятно, почему ты уперся в путина и навязываешь нам (мне) мнение, что дело в нем? дело в системе, которую он построил, поддерживает и обслуживает. и выкрики с мест про мелеоны съеденных лично сталиным и путиным - часть этой системы. народ проходит отрицательный отбор уже хз сколько десятилетий, если не столетий. на него кивать бессмысленно.
Тебе, при советах, пришлось бы фильтровать свой базар - сейчас не приходится. Тебя не сегодня объявят диссидентом и не осудят по заранее заготовленной статье. Тогда все люди тянулись к идеалу советского человека.
Сейчас же на дворе демократия, а она, как еще было замечено Платоном, открывает истинное лицо народа, как хорошие, таки и мерзкие черты. При коммунизме и социализме народ подгибается под линию партии.
При демократии развитие социальных институтов очень сильно зависит от самого народа(уровень интелекта, работоспособность, культурность и прочее). При демократии нельзя винить во всем только президента, так как это по логике вещей не верно.
У нас крайне обыдлевшая, ПГМнутое, спившееся, скурившееся общество. А те кто может работать - их мало и они не до конца понимают причины решений властей, не участвуют в политических процессах и не доверяют власти. Поэтому власти не доверяют и им - логично же! Как удержать власть в условиях недоверия и тупорылости народа? Коррупция!
И самое важно - что эти эффекты, которые я описал - их причина не в Путине(у него свободы по меньше чем у нас), а в ебанутом народе. Работа над народом ведется, но блять, на это потребуется целое поколение сбросить в топку.
Сейчас же на дворе демократия, а она, как еще было замечено Платоном, открывает истинное лицо народа, как хорошие, таки и мерзкие черты. При коммунизме и социализме народ подгибается под линию партии.
При демократии развитие социальных институтов очень сильно зависит от самого народа(уровень интелекта, работоспособность, культурность и прочее). При демократии нельзя винить во всем только президента, так как это по логике вещей не верно.
У нас крайне обыдлевшая, ПГМнутое, спившееся, скурившееся общество. А те кто может работать - их мало и они не до конца понимают причины решений властей, не участвуют в политических процессах и не доверяют власти. Поэтому власти не доверяют и им - логично же! Как удержать власть в условиях недоверия и тупорылости народа? Коррупция!
И самое важно - что эти эффекты, которые я описал - их причина не в Путине(у него свободы по меньше чем у нас), а в ебанутом народе. Работа над народом ведется, но блять, на это потребуется целое поколение сбросить в топку.
Не согласен. Думать о том что говоришь приходится всегда, если ты культурный человек. А для дебилов - да, нужна палка, опасность ответить за слова.
Развитие социальных институтов. Бла-бла-бла. Никому не нужны социальные институты. Всем нужно обмануть ближнего, а институты этому помешают. ПГМ-нутость (показное верование) - это последствия политики правительства. Я знаю о чем говорю. А как только те кто может работать лезут во власть, сразу получают отлуп. Коррупция существует не для удержания власти, а для личного обогащения с использованием должности.
Народ был нормальным и вдруг за несколько лет стал ебанутым - нестыковочка. Это как нормального человека отдать с 1985 года в секту, а выйдет он с промытыми мозгами и неверными установками.
Целое поколение сбросить в топку - это слова либералов Чубайса смешанные с холокостом. Ну, что ж с такими лозунгами - вперед к еврейскому фашизму на территории России. Потом окажется, что умереть должен ты, слишком тоталитарен, несмотря на то, что родился после развала СССР, потом твои дети, потом внуки.
Развитие социальных институтов. Бла-бла-бла. Никому не нужны социальные институты. Всем нужно обмануть ближнего, а институты этому помешают. ПГМ-нутость (показное верование) - это последствия политики правительства. Я знаю о чем говорю. А как только те кто может работать лезут во власть, сразу получают отлуп. Коррупция существует не для удержания власти, а для личного обогащения с использованием должности.
Народ был нормальным и вдруг за несколько лет стал ебанутым - нестыковочка. Это как нормального человека отдать с 1985 года в секту, а выйдет он с промытыми мозгами и неверными установками.
Целое поколение сбросить в топку - это слова либералов Чубайса смешанные с холокостом. Ну, что ж с такими лозунгами - вперед к еврейскому фашизму на территории России. Потом окажется, что умереть должен ты, слишком тоталитарен, несмотря на то, что родился после развала СССР, потом твои дети, потом внуки.
>>ПГМ-нутость (показное верование) - это последствия политики правительства. Я знаю о чем говорю.
Все, можешь не продолжать. Утверждать что ПГМнутый является ПГМнутым только по воли властей, а невинные людишки невинны - пиздец полный.
Увы, но ты тоже относишься к дурочкам из-за которых в России хуево. Я знаю о чем я говорю.
Но! Это легко исправляется путем простой логики и честностью с самим собой. Без этих двух вещей нихуя не получится.
Все, можешь не продолжать. Утверждать что ПГМнутый является ПГМнутым только по воли властей, а невинные людишки невинны - пиздец полный.
Увы, но ты тоже относишься к дурочкам из-за которых в России хуево. Я знаю о чем я говорю.
Но! Это легко исправляется путем простой логики и честностью с самим собой. Без этих двух вещей нихуя не получится.
Я уже написал выше - саморегуляция рынка ("невидимой рукой"), отсутствие ответственности за что-либо. Закинем миллиарды государственного бабла - разворовали и никто не посажен - "система должна научиться прощать". Это и есть либерализм в том смысле как он установился и понимается в России.
ебучие хохлы опять доминируют минусуя неугодных на реакторе
ну хоть что-то у них получается
ну хоть что-то у них получается
отец твой долбоеб
