Символ на второй картинке кажется знакомым, никто не подскажет?
14.04.2012, 11:35
Атеизм ведет к рациональному эгоизму, а тот, в свою очередь, не самая плохая социальная доктрина. Во всяком случае, если каждый агент будет априори относиться к другому как к эгоисту, то мы получим гомогенную высококонкурентную систему, которая, как это не парадоксально, будет реализовывать принципы справедливого общества, предложенных той же библией.
че то не видно справедливого общества. причем, что как уже выяснилось, добрая часть планеты плюющие ядом атеисты. не от присутствия или отсутствия религии все зависит, а от людей. не было бы религии - обвинили бы что-нибудь другое, один хрен. в мире хуево не из-за религии, а потому что большая часть населения просто кретины.
По-моему, так думают только атеисты. Да не, даже не атеисты, а домашние диванные философы, с большим потолком, глубокой самоуверенностью в априорной правдивости собственных слов и одержимые теорией заговора. Я знаю как раз таки много людей, которые не религиозны. Да блять, почти все. Те, кто верят, один хрен не так, а на всякий случай. Судим о религии лишь по бабкам у подъездов, свидетелям Иеговы, крику "Аллах акбар"? Молодец, я тоже люблю брать примеры с потолка крайностей, они так более убедительно звучат. Только не одежда красит человека, а человек одежду. Пьяный парень в четыре часа ночи на порше задавил девушку, что делать? Во всем виноват, блять, порше! Давай запретим их! Орудие убийства! Да блять, если человек верит, если он действительно верит, своей собственной верой, а не чужой навязанной, то он всегда в стороне будет стоять и никому ничего не будет навязывать. Такой человек больше доверия у меня вызывает, чем толпа школьников, думающих, что она познала тайну жизни и что бога нет, потому что в космосе сука вакуум, и бегущая на форумы устраивать срач. Я вот верю в Бога, и че? Думаешь, я каждый день проверяю свой список грехов, ночами не сплю, думая, как бы в ад не попасть? Да я просто живу, блять, как и все, с единственным отличием, что верю в существо высшего уровня, способное создавать жизнь. Религия не несет в себе ничего плохого, по сути, в той же Библии кладезь тысячелетней мудрости содержится. Она написана абстракциями в виде притч, но лишь потому, что в те времена сказать о том, что убийство плохо, было равносильно собственному самоубийству, и не понимать таких фактов - показывать вверх глупости. В Библию не обязательно верить, главное уметь делать выводы о собственной жизни и жизни других. "Не суди, да не судим будешь" - так и не научила эта фраза ничему, не? Да и че толку спорить, добрая часть срущих тут действительно домашние диванные философы, со скомканными фактами, увиденными в телевизоре, услышанными в ближайшем троллейбусе. Вы серьезными фактами на этом сайте вообще не оперируете, не? Как же вы тут тогда дискуссии введете? Без ссылок, первоисточников, логических домыслов, серьезного аналитического анализа. Не? Все, что есть, взятое с потолка собственное мнение? Странно, вы диплом так же пишете, когда одни факты с потолка взяты, другие вообще в крайность приведены, а общая суть то не понята, проскользнула между пальцев? Почитайте "Братьев Карамазовых" Достоевского, и попробуйте хотя бы мысленно устроить спор с этой книгой. Если удастся победить - браво. Но вряд ли. Читать даже никто не будет. Главный источник знаний, как-никак - википедия и собственные домыслы, выведенные из детского впечатления, что в мире все хуево, что есть такое бесчестное явление как война, что люди срут друг на друга, унижают, и даже боженька не помогает. Шо ж блять делать то? Мы ж всю жизнь на глаз определили, глаз у нас наметанный... Поэтому будем делать и дальше вид, что люди - это стадо, а за кулисами - теневое правительство...
Ненавистники читать негодуют. Много букв ведут к мысленному напряжению.
> Вы серьезными фактами на этом сайте вообще не оперируете, не?
>серьезными фактами на этом сайте
>серьезными...этом сайте..
перечитай название и подумай еще раз, то ли место для серьезных дискуссий ты выбрал, и стоит ли распинаться перед троллями, лжецами и девственниками.
>серьезными фактами на этом сайте
>серьезными...этом сайте..
перечитай название и подумай еще раз, то ли место для серьезных дискуссий ты выбрал, и стоит ли распинаться перед троллями, лжецами и девственниками.
Атеистов в мире 2,5%. Все остальные — приверженцы тех или иных конфессий.
Со ссылками и пруфами ты вполне справишься сам, поскольку я не хочу быть обвиненным в предвзятости и недостоверности источника. Найди тот, который тебя удовлетворит, и там будет примерно та же цифра. Но ты этого никогда не сделаешь, потому что не готов поставить под сомнение свои же убеждения.
Со ссылками и пруфами ты вполне справишься сам, поскольку я не хочу быть обвиненным в предвзятости и недостоверности источника. Найди тот, который тебя удовлетворит, и там будет примерно та же цифра. Но ты этого никогда не сделаешь, потому что не готов поставить под сомнение свои же убеждения.
fusRoDah, могу хоть серьезную научную работу написать. Только толку то. Свое мнение я высказал, чужое перестраивать глупо. И не проецируй на меня свою личность, я всегда рассматриваю мнение оппонента, постоянно допуская то, что могу быть не прав, и ставя под сомнение собственное мнение. Разве мысленный спор сам с собой не приводит к отчужденной от эмоций истине? Но на этом сайте я нашел только эмоциональное стадо баранов, без серьезных смысловых поддержек... Поэтому, думаю, сам ошибся, что решил спорить с теми, у кого изначально нет собственного мнения.
Единственное, что следует из всех твоих слов это то, что кругом бараны, несправедливость, атеисты, хуй пизда, джигурда, ололо пыщь-пыщь риальни. И что ты такой охуенный, что знаешь дохуя все в этой жизни, и боженька существует.
Что же касается моего мнения, то оно мое собственное, и я уверен, что оно выдержит критику. Но, к сожалению, критики я от тебя не услышал.
Что же касается моего мнения, то оно мое собственное, и я уверен, что оно выдержит критику. Но, к сожалению, критики я от тебя не услышал.
