ну тот, жующий сердце
Он тоже готовится стать женой кхала.
ну не всем же так хорошо фейки снимать, как лайфньюсу, учатся ребята, в следующий раз хрен отличим
Ко-ко-ко, свидомой свинятке подорвало пердалище?))
хз что ты там себе нафантазировал, но такие комменты можно к любым новостям телевизионным нарисовать, этих я выбрал как пример.
1. А оппозиция - кто? Добро?
2. Любая - добро, или только та, что в Сирии? ;)
2. Любая - добро, или только та, что в Сирии? ;)
Такбир!
- Да!
- Ты тоже не любишь, когда в комиксах ответ идёт первее вопроса?
- Ты тоже не любишь, когда в комиксах ответ идёт первее вопроса?
Что выше, то и первое. Ну и там же арабы, они ваще справа налево пишут )
И всё бы ниего, если бы не рукоять затвора на мосинке - слева
всё бы ничего, но иди на хер
Известный журналист ведущего издания исключительно демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:
- При бомбежках в Сирии как вы отличаете обычных террористов от умеренных?
Девушка переключила журналиста на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:
- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в традиционном для России стремлении строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.
После этих слов журналисту стало значительно легче. Но он все-таки уточнил:
- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!
Собеседник ответил:
- Слово русского офицера!
Журналисту стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, он спросил:
- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы отличаются от умеренных?
- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных ровно настолько, насколько обычные сирийские террористы отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлые и более умеренные тона, — ответил офицер и повесил трубку.
(c) не знаю
- При бомбежках в Сирии как вы отличаете обычных террористов от умеренных?
Девушка переключила журналиста на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:
- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в традиционном для России стремлении строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.
После этих слов журналисту стало значительно легче. Но он все-таки уточнил:
- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!
Собеседник ответил:
- Слово русского офицера!
Журналисту стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, он спросил:
- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы отличаются от умеренных?
- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных ровно настолько, насколько обычные сирийские террористы отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлые и более умеренные тона, — ответил офицер и повесил трубку.
(c) не знаю
Больше всего смешит то, что америка могла бы успешер оправдаться таким образом О_о
Так это и есть ремикс поста времён "Бури в пустыне".
Чечню кормя а Сирию бомбят.
Так скоро и Сирии дань платить придется и Украине. Многоходововочка
Валите в свою политоту...
Я прям зауважал умеренных...такой пилочкой голову отпилить - это нужно терпение.
На здоровье.
И внезапно в кадре ни одного корресподента, только чел ходит и снимает как раз то, что снимать не надо. Странненько как-то. Может у тебя завалялось видео, где скажем би би си или любое другое приличное западаное новостное агенство использовало эти кадры? Я тем времением спрошу своих сирийских коллег, что они по этому поводу думают.
Там вообще этот вброс был только в Турции и у некоторых исламистов. США не подтвердило, что бомбили мирных. Плюс Россия за час предупреждала США, где и как будут бомбить, чтобы пендосские целых пять оппозиционеров свалили оттуда.
Также советую послушать Багдасарова и Сатановского, которые реально знают что там происходит, у них там свои люди и связи.
Также советую послушать Багдасарова и Сатановского, которые реально знают что там происходит, у них там свои люди и связи.
С госпиталя трудновато свалить.
походу это местный первый канал склепал эту утку, чтобы потом всем стыдно стало, и дать россии спокойно бомбить оппозицию
Судя по людям, там они живут. Ну вот люди же ходят.
Дети в подвалах или в иммиграции давно. Мужики выживают ну и завалы разбирают. Бредить не надо.
А раненных не хватает что ли после бомбежек, что пришлось использовать подставу? Видимо совсем плохо по мнению автора российская авиация работает.
Пожары автор ни разу не видел. Это понятно когда он про дым затирает. И кстати, в основном это пыль. Видно же сразу. Может автор посмотрит несколько видео хотя бы после терракта 11 сентября чтоб про пыль дотумкать наконец?
Автор видимо курит много. Раненные от авиаудара получают травмы от взрывной волны в основном, а не так как автор думает. Типа много пулек падает и все вокруг в крови и пиздец ужас. Даже после взрывов фугасок все в основном черные и обгорелые же. Неужели автор настолько туп, что ни одно реалвидео больше не смотрел? Плюс заваливает же людей в домах. Какая кровь?
Пиздец, автору за стеснительного раненного надо пизды дать. Уебок же просто, тупоебище.
Вывод: автор уебок. Ни одного факта, одни домысла. Вот кстати факты: http://ruslanleviev.livejournal.com/40243.html
Снято в катарских павильонах, знакомо уже, да.
Дети в подвалах или в иммиграции давно. Мужики выживают ну и завалы разбирают. Бредить не надо.
А раненных не хватает что ли после бомбежек, что пришлось использовать подставу? Видимо совсем плохо по мнению автора российская авиация работает.
Пожары автор ни разу не видел. Это понятно когда он про дым затирает. И кстати, в основном это пыль. Видно же сразу. Может автор посмотрит несколько видео хотя бы после терракта 11 сентября чтоб про пыль дотумкать наконец?
Автор видимо курит много. Раненные от авиаудара получают травмы от взрывной волны в основном, а не так как автор думает. Типа много пулек падает и все вокруг в крови и пиздец ужас. Даже после взрывов фугасок все в основном черные и обгорелые же. Неужели автор настолько туп, что ни одно реалвидео больше не смотрел? Плюс заваливает же людей в домах. Какая кровь?
Пиздец, автору за стеснительного раненного надо пизды дать. Уебок же просто, тупоебище.
Вывод: автор уебок. Ни одного факта, одни домысла. Вот кстати факты: http://ruslanleviev.livejournal.com/40243.html
Снято в катарских павильонах, знакомо уже, да.
вот тока в европу поток на 90% состоит примерно из тех самых мужичков призывного возраста. где-где говоришь женщины и дети?
Глуповат? В подвалах или в иммиграции. Европа это прикинь не подвал и не весь мир. К остальному вопросов нет? Следовательно согласен, что автор - уебок?
Зато после наших щедрых бомбометаний полутонными бомбами "на глазок" мусли таки научатся ценить и любить НАТО с их точечными авиаударами.
Эээ откуда у них ДП, этож гражданская война?
Это Льюис. Точнее - ДП, замаскированный под него.
Точно, пардон попутался. = )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться