И чего в такой долгой жизни делать?
У каждого своё представление, что он будет делать в такой ситуации. Но мне не достаточно 100 лет(в лучшем случае), для осуществления планов и сбора информации нужно гораздо больше. Человечество пока толком ничего не знает. Мы находимся на примитивной стадии развития. Всего лишь экспериментальные существа. Наше ДНК не совсем человеческое, если наблюдать ДНК на ядерном уровне, то можно заметить составляющие клетки, дающие аномальный отклик, это еще не могут описать современной наукой.(Источник не скажу, но такое уже наблюдала группа ученых за последние 5 лет.) Что мы знаем о мире? Что о вселенной? Крупицы информации, мы даже планету родную не изучили практически.
P.S Для такой жизни нужно быть психологически готовым. Разве вы не хотите посмотреть на технологии 2150 года? Мне вот интересно. Еще не сыграл в VRMMORPG, не увидел летающих машин, технологии антигравитации, телепортации, и тд. Список можно продолжать практически бесконечно. Такое кол-во лет повышает свободу, хоть и не полностью, но расширяет границы.
Да что угодно можно делать, рисовать, создавать, творить, писать книги, изобретать.
Возможно вы спросите, а что же мешает делать это сейчас? Безусловно, вы правы, все можно испытать при должном желании и возможностях. Но короткая жизнь ограничивает возможности. Для того, чтобы съездить в другую страну, нужно будет долго и кропотливо работать. А до этого еще и получить кучу образования, ведь без него сложнее найти высокооплачиваемую работу.
Пока всего достигнешь уже будешь лет под 25-30. Еще эта армия... целый год. Мы и так мало живем.
P.S Для такой жизни нужно быть психологически готовым. Разве вы не хотите посмотреть на технологии 2150 года? Мне вот интересно. Еще не сыграл в VRMMORPG, не увидел летающих машин, технологии антигравитации, телепортации, и тд. Список можно продолжать практически бесконечно. Такое кол-во лет повышает свободу, хоть и не полностью, но расширяет границы.
Да что угодно можно делать, рисовать, создавать, творить, писать книги, изобретать.
Возможно вы спросите, а что же мешает делать это сейчас? Безусловно, вы правы, все можно испытать при должном желании и возможностях. Но короткая жизнь ограничивает возможности. Для того, чтобы съездить в другую страну, нужно будет долго и кропотливо работать. А до этого еще и получить кучу образования, ведь без него сложнее найти высокооплачиваемую работу.
Пока всего достигнешь уже будешь лет под 25-30. Еще эта армия... целый год. Мы и так мало живем.
Я только сейчас подумал - в первой части мы играем от лица разных игровых персонажей.
За терран - Мэтт как-его-там, и он потом есть как персонаж - командир "Гиппериона".
За протосов свеженазначеный Исполнитель, и это, скорее всего Артанис
за зергов - церебрал,которого сверхразум создал специально для ухаживания за кризалисом, из которого потом вылезла Сарочка. И вот куда он потом делся?
За терран - Мэтт как-его-там, и он потом есть как персонаж - командир "Гиппериона".
За протосов свеженазначеный Исполнитель, и это, скорее всего Артанис
за зергов - церебрал,которого сверхразум создал специально для ухаживания за кризалисом, из которого потом вылезла Сарочка. И вот куда он потом делся?
Так может, это Абатур?
Артанис появился только в Войне выводка. Скорее всего в первой кампании за протоссов играем за Селендис, так как она приказывающая, и именно такое звание было у того протосса.
Идея с Мэттом кажется вероятной, но меня смущает одна вещь. В четвёртой миссии первой кампании зергов Керриган убила всех повстанцев, сбежавших с Тарсониса, кроме Рейнора. Но наверное Мэтта там не было.
С безымянным наместником зергов ничего не понятно, скорее всего Керриган тупо убила его перед вторым старкрафтом, чтобы не пытался развиться в сверхразума, как это сделал Дагот (другой наместник).
Идея с Мэттом кажется вероятной, но меня смущает одна вещь. В четвёртой миссии первой кампании зергов Керриган убила всех повстанцев, сбежавших с Тарсониса, кроме Рейнора. Но наверное Мэтта там не было.
С безымянным наместником зергов ничего не понятно, скорее всего Керриган тупо убила его перед вторым старкрафтом, чтобы не пытался развиться в сверхразума, как это сделал Дагот (другой наместник).
Поразмыслив, пришел к выводу:
1. На Чар (4 миссия зеров) могли прилететь не все повстанцы. Кроме того, уже потом, в компаниях за протоссов, Джимми использует "Гипперион", на котором уже есть Мэттью.
2. В "Войне выводка" Артанис характеризуется как молодой и опытный. И при этом знаком с Фениксом, и Джимми (старкрафт 2, миссия по защите\выжиганию планеты Заводь). Подходит под участника первого старкрафта.
3. Остался рядом со Сверхразумом. И умер вместе с ним. Не?
1. На Чар (4 миссия зеров) могли прилететь не все повстанцы. Кроме того, уже потом, в компаниях за протоссов, Джимми использует "Гипперион", на котором уже есть Мэттью.
2. В "Войне выводка" Артанис характеризуется как молодой и опытный. И при этом знаком с Фениксом, и Джимми (старкрафт 2, миссия по защите\выжиганию планеты Заводь). Подходит под участника первого старкрафта.
3. Остался рядом со Сверхразумом. И умер вместе с ним. Не?
2. Ни разу не подходит. В диалогах протоссов перед миссиями Алдарис и ко обращаются к Артанису и безымянному приказывающему как к разным личностям.
3. В диалоге перед превой миссией зергов "войны выводка" Керриган обращается к наместнику и говорит, что будет мучить его за любую попытку связи со сверхразумом. Да и в других миссиях она продолжает к нему обращаться.
Осталось выяснить личность офицера ОЗД из "войны выводка", тут у меня нет идей.
3. В диалоге перед превой миссией зергов "войны выводка" Керриган обращается к наместнику и говорит, что будет мучить его за любую попытку связи со сверхразумом. Да и в других миссиях она продолжает к нему обращаться.
Осталось выяснить личность офицера ОЗД из "войны выводка", тут у меня нет идей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Хотел бы я так пожить...