Нам нужен свой Король-Чародей с блэкджеком и шлюхами, чтобы он под каждым постом с гвардией писал: "Астра Милитарум/Имперская Гвардия - это не мясо, ксеноотродье"
Найдете годную пикчу - будет.
К несчастью для тебя 75% полков ИГ - это "комбайнед армс", пехотные полки.
А они именно что мясо, конкретные зерг-рашеры болтометов в строю "шеренга".
Впрочем, эти солдаты - явно не мясо.
Ибо очевидно, что или мотопехота, или ветераны. Простое пушло в панцирные латы не рядят.
А они именно что мясо, конкретные зерг-рашеры болтометов в строю "шеренга".
Впрочем, эти солдаты - явно не мясо.
Ибо очевидно, что или мотопехота, или ветераны. Простое пушло в панцирные латы не рядят.
Кому то не нравится бэк?
просто ты назвал ИГ пушечным мясом, а они пусть и расходный материал, но не так бездарно
Именно что так бездарно и ИГ именно что мясо, которое тащит в первую очередь за счет численности личного состава.
По поводу бездарности - читайте Вракс, Орфей, битву за Т`рос, Книгу Правил 6-й редакции, Темного Апостола, Касту Огня и как вишенку на торте гримдарка - Пятнадцать часов.
Какие бы розовые слюни ни пускали ИГофилы, их любимцы - не герои и не легенды и в мире, где их врагами выступают противники, зачастую на порядок превосходящие их во всем, эффективно воевать удается только использованием гигантских людских резервов.
Суровая правда ИГ в том, что Гвардия не зацикливается на конкретном солдате, она крайне обезличена, а потому личности вроде Рэмбо - это 1 на пару дюжин миллиардов. И самое главное то, что солдат - дешевле своего оружия, а потому используется исключительно как "боевая единица, которая должна выйти, разрядить батарею лазгана и сдохнуть, освободив место следующему". Да, знаю - это принцип Корпусов Смерти Крига, но Комбайнед Армс Регимент (пехотные полки ИГ) действуют абсолютно так же, разве что у них гвардейцы не идут ровными шеренгами, а бегут цепями, и не носят поголовно противогазы.
Ибо генералы соответствующие. Ярчайшие примеры: лорд Зёлк и генерал Кубрик Ченков.
Вот теперь я готов ловить минусы. Ибо они покажут, что я - прав.
По поводу бездарности - читайте Вракс, Орфей, битву за Т`рос, Книгу Правил 6-й редакции, Темного Апостола, Касту Огня и как вишенку на торте гримдарка - Пятнадцать часов.
Какие бы розовые слюни ни пускали ИГофилы, их любимцы - не герои и не легенды и в мире, где их врагами выступают противники, зачастую на порядок превосходящие их во всем, эффективно воевать удается только использованием гигантских людских резервов.
Суровая правда ИГ в том, что Гвардия не зацикливается на конкретном солдате, она крайне обезличена, а потому личности вроде Рэмбо - это 1 на пару дюжин миллиардов. И самое главное то, что солдат - дешевле своего оружия, а потому используется исключительно как "боевая единица, которая должна выйти, разрядить батарею лазгана и сдохнуть, освободив место следующему". Да, знаю - это принцип Корпусов Смерти Крига, но Комбайнед Армс Регимент (пехотные полки ИГ) действуют абсолютно так же, разве что у них гвардейцы не идут ровными шеренгами, а бегут цепями, и не носят поголовно противогазы.
Ибо генералы соответствующие. Ярчайшие примеры: лорд Зёлк и генерал Кубрик Ченков.
Вот теперь я готов ловить минусы. Ибо они покажут, что я - прав.
В Империуме всё настолько плохо, что пришлось достать броню из музеев Терры?
На самом желе это броня из свехпрочных материалов, с кучей электроники, тепловизором, инфовизором и прочим в шлеме. Это ж ваха.
Это броня с мира, который погряз в средневековье, но в то же время имеет хорошо поставленное производство, чтобы обеспечивать свою гвардию броней с планетарным уклоном.
Ну или в соседнем мире-кузнице просто упоротые техножрецы (:
Ну или в соседнем мире-кузнице просто упоротые техножрецы (:
Это Ваха, так что второе.
Что самое смешное, скорее всего так и есть.
Нет, я конечно понимаю что у каждого полка имперской гвардий есть свой исторический прототип и на разных планетах Империума свой подход к обмундированию но...
ЛОЛЧТО?
Хотя выглядит неплохо
ЛОЛЧТО?
Хотя выглядит неплохо
Ты что то имеешь против ландскнехтов?
Хотя с какого рожна на них убердорогие рыцарские салады - вопрос к художнику.
Хотя с какого рожна на них убердорогие рыцарские салады - вопрос к художнику.
Скорее не ландскнехты, а швейцарская пехота.
Швейцарцы не имели стандартизированного оснащения.
Впрочем, ландскнехты тоже.
Впрочем, ландскнехты тоже.
Я в курсе, но у ландскнехтов латы одевали в основном пиканеры, которые тупо стояли и жали пока враг напорется на острие пики, остальным нужна была мобильность.
Я не говорю что это плохо. Просто когда в вахе речь заходит о рыцарских прибамбасах, то в первую очередь вспоминается космодесант.
Не обязательно.
Тех же Маккавейских Янычар вспомни.
Тех же Маккавейских Янычар вспомни.
К сожалению, все что я о них слышал, это название. Не знаю как в вахе, но в реальности янычары с рыцарством имели мало общего.
Криговцы если что располагают конной кавалерией, а ты мне тут про броню заливаешь...
Масло масляное.
Просто кавалерией
Просто кавалерией
Это неплохой подход для вахи, гвардейцу лучше не знать всего пиздеца происходящего, ему с лихвой достаточно и того, что перед ним
Топоры заместо штык-ножа это огонь :D
Хорошо что ты помянул огонь.
Ибо у солдат - техноересь.
А за нее сжигают.
Ибо у солдат - техноересь.
А за нее сжигают.
Что именно еретично?
К лазгану штык идет в комплекте и лазган используется ИЛИ с ним, ИЛИ без. Третье - техноересь.
А вы мсъе я гляжу - знаете толк в техноереси?
И?
C2FB2C20EBEEFFEBE8F1F22C20F7F2EE20F2EE20E8ECE5E5F2E520EFF0EEF2E8E220F2E5F5EDEEE5F0E5F1E83F20C4E0E6E520EAEEE3E4E020EEEDE020E8E4E5F220EDE020EFEEEBFCE7F33F
C2FB2C20EBEEFFEBE8F1F22C20F7F2EE20F2EE20E8ECE5E5F2E520EFF0EEF2E8E220F2E5F5EDEEE5F0E5F1E83F20C4E0E6E520EAEEE3E4E020EEEDE020E8E4E5F220EDE020EFEEEBFCE7F33F
Ну а тут в комплекте вместо штыка идёт штык-топор.
Это не по канонам Адептус Мкханикус.
Император дал нам лучших лошадей!
Чёт автор погорячился.Конечно были такие вот латные как бы воротники,но они были очень маленькими,и прикрывали всего лишь подбородок,а салад накрывал их,а не одевался поверху.Но вообще стилистика интересная,знать бы еще,есть ли такой полк в бэке.
Вы слегка заблуждаетесь, данные воротники назывались бувигерами и доходили иногда до глаз. А шлем на арте больше похож на железную шапку 15века, а не салад.
Как пример бувигера
Вот насчет шапки с приклёпанными полями это да.Но в любом случае шлем не одевался так,как крышка на кастрюльку.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться