Так Феанаро еще никто не унижал...
Луки с зажигательными стрелами
Феанор работает за рубли.... Дожились.
816 рублей ...
816 рублей за год... по 17 рублей за комплект... если по условиям задачи. и тут надо заметить, что условия задачи приводят его к получению не наибольшей возможной выручки. но если предположить, что суть политики максимальной цены в том, чтобы меньше работать, получая при этом необходимую минимальную выручку... всё равно грустно
Феанор жил та когда, 816 рублей за год в то время деньжищи были, казна у одинокой горы на тысячи 3 тянула, а тут 816 в год
Одна хуйня, что современные, обесцененные. Выложил бы фото ымперских или хотя бы советских рублей - можно было бы ещё поспорить...
...но всё равно было бы дешево - для луков мастера, из-за берюлек которого такой пиздец в Сильмарилилоне устроили.
...но всё равно было бы дешево - для луков мастера, из-за берюлек которого такой пиздец в Сильмарилилоне устроили.
глазастый ты. как думаешь, что значит Au 999 на монетке?
По факту та монетка что я скинул является аналогом 10 рублевого золотого червонца Николая 2. Вес золота в них идентичен. Советский червонец также идентичен по массе.
что это за хуйня? какого хрена эмблему с 1 царской медной копейки применили к 50? теперь этого князя еще сильнее унизили чем во время царской росии
Вдруг из погреба на двор,
Взяв одной рукой топор,
А другой сжимая вилы,
Вышел старый Никанор,
Говорит: "Я Феанор,
Отдавайте сильмариллы!"
Взяв одной рукой топор,
А другой сжимая вилы,
Вышел старый Никанор,
Говорит: "Я Феанор,
Отдавайте сильмариллы!"
Из-за леса из-за гор показался Феанор
Да не просто показался - за рубли он унижался
Да не просто показался - за рубли он унижался
сейчас все задачи по математике на "купить", "стоимость" и "выручка". никаких бассейнов с водой или первой космической
Сколько надо денег, чтобы предать бассейну с водой в 3 куб м первую космическую скорость?
Сдается мне, это учебник по экономике, а не по чистой математике.
q и p - не просто так обозначены, да и график тоже.
q и p - не просто так обозначены, да и график тоже.
Это стандартные задания современного ЕГЭ.
Феанор ебашит луки
p Є [3;17]
nuff said))
nuff said))
Чет ору.
Так и знал, что Средиземье Толкин писал с России.
От 3 до 17, но лучше всего 10.
за решение задач на анализ функции построением графика функции в ЗФТШ били ногами, метко и больно..
Они там хернёй страдали, в 21м веке всё решается численными методами на ЭВМ.
Ну да, базовые знания математики должны дать понять, что график этой функции - перевернутая парабола, и максимум там только один.
Ну да, базовые знания математики должны дать понять, что график этой функции - перевернутая парабола, и максимум там только один.
такие вот умные как ты и забивают машинное время неоптимизированными задачами. Хуле, казенное ж.
Ну так логично же - сначала проверить, не решит ли задачку машина с ходу. Если нет, то надо включать собственный мозг. Экономия энергии.
что скайнет, не нравится, сука?
Сейчас видеокарту на полтерафлопса можно на сдачу от семечек купить.
Но на кой график? Не просто правильней, но ещё и проще кинуться первой производной и искать себе максимум вполне вменямым методом.... или это продукт собственно этих вычислений?
В данном случае надо искать решение системы из одного уравнения и одного неравенства. Графический метод - один из способов решения, причем самый наглядный из существующих. Забавно видеть, как с каждым следующим луком жадный эльф теряет по сотне рублей.
Сама задача содержит в себе намек на решение - маловероятно для Феанора увлекаться числом 816. Это мне кажется минусом.
Сама задача содержит в себе намек на решение - маловероятно для Феанора увлекаться числом 816. Это мне кажется минусом.
Решение уравнения в студию плс.
Так привел же, графическое. Точки пересечения прямой и параболы и есть решение уравнения.
Разве максимум не из квадратного уравнения вычисляется? Или я что то не допонимаю?
Чтобы быстро и эффективно найти максимум, локальный ли, глобальный, нужно взять первую производную, отыскать её обнуления, и если, допустим, для х0 f'(x0)=0, для x10 и для x2>x0 f'(x0)>f'(x2) , то f(x0) является максимумом, для второуровнего уровнения к тому же глобальным.
В задаче не требуется найти максимум, так что производную здесь пихать не надо.
что тут делать то надо?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться