То есть подозреваемого чувака с последнего сюжета задержали предположительно пьяным за рулем р упаяли только злостное неповиновение? Достаточно отказаться поссать в банку и уже минус одна статья? Непонятно
Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Он отказался от сдачи анализов, что автоматически тянет за собой протокол по 130-й, полицейский об этом говорит на 24:05.
Он отказался от сдачи анализов, что автоматически тянет за собой протокол по 130-й, полицейский об этом говорит на 24:05.
аха понял. Я почему-то решил что 130 - это неповиновение, и сделал такие выводы. Тогда все стало на свои места. спс
Легко могли и ее впаять, его поведение этого заслуживало. Как же утомляют вот такие приблатненные, "Благодарю-принимаю ваш дар...". Примазываются к воровской теме, ни хрена в этом не понимая, тем более в разговоре с полицейским.
Ситуация конечно неоднозначная, потому что теоретически любого могут вот так остановить и направить на проверку на наркотики, человек теряет время и нервы. Но нормальный водитель затребовал бы протокол с указанием причины, подозрительных признаков наркоопьянения по мнению полицейского, и подписанную полисменом копию протокола, чтобы потом можно его вздрючить. А если себя так вести, и отказываться от прохождения, то результат логичен и заслужен.
Ситуация конечно неоднозначная, потому что теоретически любого могут вот так остановить и направить на проверку на наркотики, человек теряет время и нервы. Но нормальный водитель затребовал бы протокол с указанием причины, подозрительных признаков наркоопьянения по мнению полицейского, и подписанную полисменом копию протокола, чтобы потом можно его вздрючить. А если себя так вести, и отказываться от прохождения, то результат логичен и заслужен.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться