М - мудрые непредвзятые менеджеры беседки.
У- уверенно выпускающие суперигры по брендам
Д - добивающиеся отличных результатов продаж
А - а разве это фоллач?
К- конечно, а что же еще?
И - и которые еще не раз нас порадуют великолепными играми
А - аналогичных предыдущим великолепным показателям
Д - дающие миру такие игры, которые он заслуживает.
У- ублюдочный сюжет? Хомячки все равно схавают!
Проблема в том, что премию считали не исходя из продаж, количества предзаказов, чистой прибыли, и прочего денежного эквивалента мерила успешности проекта, а исходя из ебаной оценки на Метакритике, где берут даже оценки 15-летних школьников
В договоре было оговорено наверное уж. Если подписали - значит согласны с условиями.
Думаю имелся ввиду рейтинг критиков, а не игроков (рейтинг игроков 8.4). Но так-то да - бред. Учитывая, что так называемые критики игр не разбираются в играх и оценивают их на столько на сколько им заплатят. Вот у четвертой части рейтинг их любимое число 85, но игроки оценили в 5.3. Ну а если быть совсем честным, то матакритик вообще до жопы.
Мда, вот пускай критики и играют, такой фоллач нам не нужен
Дать другой компании доделывать за тебя игру, потом ещё и недоплатить
Кхем. Fallout 3 делала Bethesda, New Vegas Obsidian.
Новый Вегас, по сути, доработынный третий.
Новый Вегас, по сути, доработынный третий.
вот кто тут другой, если не Bethesda, имхо.
Ха, есть такое.
Выпустили только две игры из серии, да и то их фанаты подливой залили.
Выпустили только две игры из серии, да и то их фанаты подливой залили.
Если сравнивать третий и Нью Вегас - то третьего не существует, а Нью Вегас - и есть третий.
Obsidian уже далеко не Black Isle, оставьте свои влажные мечты при себе
Но факты, сэр, факты. Годно вытащили Вегас на новый уровень. По сравнению с Беседкой - они боги.
CDRed просто боги по сравнению с жалкой попыткой Обсидиана вытащить F3 на новый уровень.
CDRed как раз таки в заднице, а не боги. Запилили хуйню и рады.
Быть хуёвей Обсидиана, утратившего свой талант где-то на рубеже 2005-го - это еще надо постараться. Кроме беседки мало кому по силам.
Шо то хорошая игра, шо то хорошая игра, во то все такие хорошие игры что на недостатки можно закрыть глаза.
Это можно вырезать
Золотой фонд цитат реактора.
[Сарказм]
Обмен
Как всегда: ебланы-менеджеры накосячили, а премий лишились разработчики.
Ну, разработчикам от беседы премия обеспечена!
Непредвзятые критики
Самое главное делать движения руками как робот
мерзкий голос.
а с чего бы у орка должен быть не мерзкий голос?
Охуенный обзор!
На плойке всегда оценки выше. Мы же все знаем почему :DDD
потому что 4999 тысяч рублей за диск?
Потому что других игор - нет.
Все стало ясно теперь. Мнение критиков, которые призовут аудиторию купить эту игру, для них гораздо важней, чем мнение пользователей. Bablo, bablo never changes
Метакритик - та ещё параша. Метаскор покупается разрабами. Юзер скор - мнение говноедов, которые обычно ставят высокий бал всякому проходному говну, но яростно начинают кидаться говном, если игра не оправдала их завышенных ожиданий. Объективности никакой.
Процент позитивных\негативных отзывов на Стиме - более реальный показатель.
Fallout 3: 83%
New Vegas: 96%
Fallout 4: 80%
Процент позитивных\негативных отзывов на Стиме - более реальный показатель.
Fallout 3: 83%
New Vegas: 96%
Fallout 4: 80%
Стим - тот еще. Я покупал там игрушки, наигрывал в некоторые часы и друзьям советовал, некоторые бросал через 15 минут злостно скрежета зубами и вспоминая все семейное древо разрабов и издателей... но еще ни разу не написал обзор и не поставил оценку. Таких, как я, думаю, много.
Ну по крайней мере те, кто пишут отзывы на стиме - купили игру и реально в неё играли. Их мнение и праведный баттхёрт подкреплены финансово.
На метакритике уже срут все кому не лень. Кряка нет или криво встал, или мамка денег на игру не дала - идут и бугуртят.
На метакритике уже срут все кому не лень. Кряка нет или криво встал, или мамка денег на игру не дала - идут и бугуртят.
Вот не надо хуйни пороть!
http://store.steampowered.com/app/303390/?l=russian
Как это могло набрать 57% ? На минуточку, 57%, это каждый второй человек посчитал игру хорошей. И таких примеров дохуища.
http://store.steampowered.com/app/303390/?l=russian
Как это могло набрать 57% ? На минуточку, 57%, это каждый второй человек посчитал игру хорошей. И таких примеров дохуища.
Как, как, за 3 рубля и с карточками на 10 рублей любое гавно можно взять.
Вот, например...
Вот, например...
да лан че, закинулся и играй)
"Играй" - это уже лишнее.
Еще стоит учитывать, что написать обзор могут только те, кто покупал данную игру в стиме и понимаем, что объективность не процентном соотношении
70% в среднем фолачу четвертому нужно ставить.
Я бы сказал 65%. И то только за счет того, что подготовила основу для New Vegas в виде текстурок и прочего.
90
85
стим вообще помойка для оценок, тупые школьники с 2 наигранными часами пишут "рецензию" или тупо "ма, щя пошучу" армия таких же школьников лайкает. По поводу Логвинова так там вообще матка гулей, помимо противной речи ещё и несёт откровенный бред.
Потому в стиме надо смотреть по количеству наигранного времени. Дураку ясно, что за 2 часа игрок всю игру не увидит.
Тут проголосовали 27 критиков, а за Нью Вегас (см. ниже) 39. Может здесь оценка еще переиграется? Или это окончательно?
Т.е. выше надо смотреть. Моя не уметь в камменты. Видимо.
В день после выхода было 4.6 )
Сарказм
Глянул ради интереса страницу в стиме, чтобы сравнить оценки. 96% положительных отзывов из 33,212, это огромная редкость.
Вроде же проскальзывала инфа, что обсидиан работает над некой Rpg. Так может все таки есть надежда?
Новая браузерка походу. Скайрим шелтер под айфон. Тип создай своё поселение и обороняй его от драконов
Он же написан Obsidian, а не Mail.ru
Новый фолач от кого бы то ни было через 3 месяца не выйдет. Года через 2, когда люди наиграются и напокупают. Нужно отбивать деньги.
Как по мне самый честный обзор это этот. Честно сказали что как фолаут, четверка говно, а как экшен рпг от первого лица она отлична. С чем я в принципе согласен
Назвали бы Калл оф дюти апокалипсис,все бы ахуели,но это к сожалению фоллаут
Это говно не стали бы покупать. Потому что графоний на 0.
Так вообще-то Беседка никогда и не скрывала, что хоть Обла, хоть F3 - это Action/RPG. И разумеется Скайрим с F4 - тоже.
Разве они пытались что-то другое сделать?
Разве они пытались что-то другое сделать?
Два слова; Нью Вегас. Правда это не беседка, но тем не менее это показатель того что можно сделать и лучше
А Обсидиан почему не сделал еще лучше чем он сделал? Лучше уже нельзя было или что?
Можно сделать лучше.
Можно сделать для других.
Можно сделать вообще про розовое пони!
Но к чему это сказано?
----
- Как Action/RPG - она отличная
- Цель и была - делать отличные Action/RPG. При чем еще с Облы и F3. Это вообще не открытие.
Так в чем противоречие? И откуда ожидание олдскул RPG, если его НЕ было обещано даже в F3. Даже в Обле 10 лет назад!
Можно сделать лучше.
Можно сделать для других.
Можно сделать вообще про розовое пони!
Но к чему это сказано?
----
- Как Action/RPG - она отличная
- Цель и была - делать отличные Action/RPG. При чем еще с Облы и F3. Это вообще не открытие.
Так в чем противоречие? И откуда ожидание олдскул RPG, если его НЕ было обещано даже в F3. Даже в Обле 10 лет назад!
В том что это называется "доить имя" сделали нечто и назвали его фолаут 4. Потому что так хорошо продастся. Это не продолжение и исправление ошибок, это принципиально другая игра которая только называется так. А люди как раз ждали Фолаут 4, а именно что исправление ошибок 3 части с учетом нью вегаса. От этого кстати и идет основной срач все это время. Получили совершенно не то что ожидали.
Так а чем обоснованы ожидания? Почва для них откуда?
Ладно бы это были обманутые обещания. Но ведь не случилось того, чего и не обещали. В чем проблема? Случилось бы неожиданное чудо - круто! Не случилось чуда - это вполне в рамках ожидаемого. Т.е. нет повода веселья. Но повод для бугурта откуда взялся то?!
Ладно бы это были обманутые обещания. Но ведь не случилось того, чего и не обещали. В чем проблема? Случилось бы неожиданное чудо - круто! Не случилось чуда - это вполне в рамках ожидаемого. Т.е. нет повода веселья. Но повод для бугурта откуда взялся то?!
Как я уже сказал потому что это не фолаут. Кто нибудь желал упрощение диалоговой системы или изменение special? нет, но это сделали. Хотели лучших квестов и проработанный мир? Нет идите в жопу. И так во всем, что хотели, люди не получили при этом убрали то не нужно было убирать. Вот почему столько отрицательных рецензий и прожженных стульев. Это не фолаут, но при этом как ни странно отличная игра.
Из его рожи можно сделать мем.
Если кто не в курсе, у Metro Last light от 4a-Games абсолютно та же история.
84 сообщения уже есть а я 85
сука ёбаный маркетинг .....делали же игры рань на ура...гта данжон кипер герои.....пиздос
о... пойду ка перепройду данген кипер)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться