Напомним, что разработчиков New Vegas лишили премий, потому что у игры было 84 балла на Метакритике, а не 85
М - мудрые непредвзятые менеджеры беседки.
19.11.2015, 11:59
В договоре было оговорено наверное уж. Если подписали - значит согласны с условиями.
Думаю имелся ввиду рейтинг критиков, а не игроков (рейтинг игроков 8.4). Но так-то да - бред. Учитывая, что так называемые критики игр не разбираются в играх и оценивают их на столько на сколько им заплатят. Вот у четвертой части рейтинг их любимое число 85, но игроки оценили в 5.3. Ну а если быть совсем честным, то матакритик вообще до жопы.
Как всегда: ебланы-менеджеры накосячили, а премий лишились разработчики.
Все стало ясно теперь. Мнение критиков, которые призовут аудиторию купить эту игру, для них гораздо важней, чем мнение пользователей. Bablo, bablo never changes
Метакритик - та ещё параша. Метаскор покупается разрабами. Юзер скор - мнение говноедов, которые обычно ставят высокий бал всякому проходному говну, но яростно начинают кидаться говном, если игра не оправдала их завышенных ожиданий. Объективности никакой.
Процент позитивных\негативных отзывов на Стиме - более реальный показатель.
Fallout 3: 83%
New Vegas: 96%
Fallout 4: 80%
Процент позитивных\негативных отзывов на Стиме - более реальный показатель.
Fallout 3: 83%
New Vegas: 96%
Fallout 4: 80%
Стим - тот еще. Я покупал там игрушки, наигрывал в некоторые часы и друзьям советовал, некоторые бросал через 15 минут злостно скрежета зубами и вспоминая все семейное древо разрабов и издателей... но еще ни разу не написал обзор и не поставил оценку. Таких, как я, думаю, много.
Глянул ради интереса страницу в стиме, чтобы сравнить оценки. 96% положительных отзывов из 33,212, это огромная редкость.
А Обсидиан почему не сделал еще лучше чем он сделал? Лучше уже нельзя было или что?
Можно сделать лучше.
Можно сделать для других.
Можно сделать вообще про розовое пони!
Но к чему это сказано?
----
- Как Action/RPG - она отличная
- Цель и была - делать отличные Action/RPG. При чем еще с Облы и F3. Это вообще не открытие.
Так в чем противоречие? И откуда ожидание олдскул RPG, если его НЕ было обещано даже в F3. Даже в Обле 10 лет назад!
Можно сделать лучше.
Можно сделать для других.
Можно сделать вообще про розовое пони!
Но к чему это сказано?
----
- Как Action/RPG - она отличная
- Цель и была - делать отличные Action/RPG. При чем еще с Облы и F3. Это вообще не открытие.
Так в чем противоречие? И откуда ожидание олдскул RPG, если его НЕ было обещано даже в F3. Даже в Обле 10 лет назад!
В том что это называется "доить имя" сделали нечто и назвали его фолаут 4. Потому что так хорошо продастся. Это не продолжение и исправление ошибок, это принципиально другая игра которая только называется так. А люди как раз ждали Фолаут 4, а именно что исправление ошибок 3 части с учетом нью вегаса. От этого кстати и идет основной срач все это время. Получили совершенно не то что ожидали.
Так а чем обоснованы ожидания? Почва для них откуда?
Ладно бы это были обманутые обещания. Но ведь не случилось того, чего и не обещали. В чем проблема? Случилось бы неожиданное чудо - круто! Не случилось чуда - это вполне в рамках ожидаемого. Т.е. нет повода веселья. Но повод для бугурта откуда взялся то?!
Ладно бы это были обманутые обещания. Но ведь не случилось того, чего и не обещали. В чем проблема? Случилось бы неожиданное чудо - круто! Не случилось чуда - это вполне в рамках ожидаемого. Т.е. нет повода веселья. Но повод для бугурта откуда взялся то?!
Как я уже сказал потому что это не фолаут. Кто нибудь желал упрощение диалоговой системы или изменение special? нет, но это сделали. Хотели лучших квестов и проработанный мир? Нет идите в жопу. И так во всем, что хотели, люди не получили при этом убрали то не нужно было убирать. Вот почему столько отрицательных рецензий и прожженных стульев. Это не фолаут, но при этом как ни странно отличная игра.
Если кто не в курсе, у Metro Last light от 4a-Games абсолютно та же история.
