21.11.2015, 10:05
Во всех строках первая картинка слева - погода на сегодняшний день.
Зато у него есть его прелллесть!
Ты уебал слишком много звездной пыли
Да не, это ещё мало
через 4 млн лет мы не сможем совершать межзвездные полеты, потому что будет выпущен айфон 4000000S
через 3 млрд лет не будет 39 млн градусов.
Сейчас т-ра ядра порядка 15миллионов, когда солнце расширится и покраснеет - температура ядра еще уменьшится, так что будет порядка 10 млн градусов
Сейчас т-ра ядра порядка 15миллионов, когда солнце расширится и покраснеет - температура ядра еще уменьшится, так что будет порядка 10 млн градусов
А, ну это в корне меняет дело..
До Земли дотянется не ядро Солнца, а сильно раздувшаяся атмосфера. Какая у неё будет температура я не знаю. Но вряд ли больше 3000 градусов. Земля постепенно испарится, став частью солнечной атмосферы.
К тому же атмосфера Солнца может и не дотянуться. Тогда Землю всего лишь прогреет до 1000-2000 градусов. Атмосферу и воду сдует. Карбонатные горные породы разложит на оксиды и углекислый газ. Углекислый газ сдует. А планета в целом никуда не денется.
К тому же атмосфера Солнца может и не дотянуться. Тогда Землю всего лишь прогреет до 1000-2000 градусов. Атмосферу и воду сдует. Карбонатные горные породы разложит на оксиды и углекислый газ. Углекислый газ сдует. А планета в целом никуда не денется.
Вот температура и плотность ядра Солнца как раз наоборот растут. А когда в ядре начнёт кончаться водород, и начнётся горение гелия до углерода, азота и кислорода, температура и плотность вырастут ещё. Потому что горение гелия требует больших температур, чем горение водорода. А раздуваться и остывать будет атмосфера Солнца.
хорошая же песенка. ну чего вы. а главное со смыслом.
в любой точке куда он посмотрит - все равно будет звезда.
просто либо ее свет до нас не долетел, либо он смотрит на звезду не видимую невооруженным взглядом.
так что, даже если он будет смотреть на солнце, между ним и солнцем будет сильно разряженная среда, с температурой в районе -270.
просто либо ее свет до нас не долетел, либо он смотрит на звезду не видимую невооруженным взглядом.
так что, даже если он будет смотреть на солнце, между ним и солнцем будет сильно разряженная среда, с температурой в районе -270.
Это было бы так, если бы наблюдаемая вселенная была бесконечной. Тогда да - куда не посмотри - звезда. Но кусок наблюдаемой нами вселенной ограничен космологическим горизонтом. И внутри этого горизонта всего примерно десять в двадцать второй степени звёзд.
Давай для интереса сравним суммарный объём звёзд с объёмом наблюдаемой вселенной. Объём наблюдаемой вселенной 4*10^32 кубических световых лет (источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/Метагалактика). Средний радиус звезды я приблизительно оценю в 3 световых секунды. В световом годе примерно 3*10^7 световых секунд. В кубическом световом годе примерно 3*10^22 кубических световых секунд. Звёзд примерно 10^22. У меня получилось, что суммарный объём этих звёзд составил 12 кубических световых лет. И примерно в 3*10^31 раз меньше объёма наблюдаемой вселенной.
Это конечно немного говорит о том, какую долю площади неба занимают звёзды. А посчитать это я не смогу. Но есть ещё один аргумент. Когда астрономы хотят наблюдать максимально удалённые объекты они не испытывают с этим особых трудностей. И больше всего мешают им в этом газо-пылевые облака внутри нашей галактики. В тех же направлениях, где ничего из нашей галактики не мешает, несложно отыскать направление мимо других галактик к самому космологическому горизонту. И был бы этот горизонт подальше, можно было бы наблюдать намного более удалённые объекты.
Давай для интереса сравним суммарный объём звёзд с объёмом наблюдаемой вселенной. Объём наблюдаемой вселенной 4*10^32 кубических световых лет (источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/Метагалактика). Средний радиус звезды я приблизительно оценю в 3 световых секунды. В световом годе примерно 3*10^7 световых секунд. В кубическом световом годе примерно 3*10^22 кубических световых секунд. Звёзд примерно 10^22. У меня получилось, что суммарный объём этих звёзд составил 12 кубических световых лет. И примерно в 3*10^31 раз меньше объёма наблюдаемой вселенной.
Это конечно немного говорит о том, какую долю площади неба занимают звёзды. А посчитать это я не смогу. Но есть ещё один аргумент. Когда астрономы хотят наблюдать максимально удалённые объекты они не испытывают с этим особых трудностей. И больше всего мешают им в этом газо-пылевые облака внутри нашей галактики. В тех же направлениях, где ничего из нашей галактики не мешает, несложно отыскать направление мимо других галактик к самому космологическому горизонту. И был бы этот горизонт подальше, можно было бы наблюдать намного более удалённые объекты.
ну, про космологический горизонт я упомянул в своем ответе, сказав что "свет еще не долетел".
ну и с определенного момента и не долетит никогда.
не вдаваясь в математические расчеты (я всегда их ненавидел), хочу отметить что говорил я не о звездах, как о таковых, а о межзвездной среде, температура которой как раз таки ~3 градуса кельвина или -270 градусов цельсия.
собственно увидеть (посмотреть на это), можно просто бросив взгляд в небо.
то что ничего не увидишь, это уже вопрос второй :)
ну и с определенного момента и не долетит никогда.
не вдаваясь в математические расчеты (я всегда их ненавидел), хочу отметить что говорил я не о звездах, как о таковых, а о межзвездной среде, температура которой как раз таки ~3 градуса кельвина или -270 градусов цельсия.
собственно увидеть (посмотреть на это), можно просто бросив взгляд в небо.
то что ничего не увидишь, это уже вопрос второй :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
