блин ,вот построили бы мы царь танк как механикусы .
30.11.2015, 15:38
Убейте меня.... ссскореее!
Эээм... а ничего, что конструкция танка малость непродуманна? Не лучше ли было колёса сделать в 3/4 раза меньше, а башню с таким мощным оружием как спаренный болтер - поворотной? Не пришлось бы делать дополнительных четыре болтера.
Я понимаю, что механикумы всего лишь бездумно строят по старым чертежам, но... как такая фигня вообще могла появиться? Люди, когда-то составлявшие эти чертежи должны были хоть что-то понимать. Разве что это был какой-то бульдозер, на который навешали пушек, когда дела с экономикой на Марсе были совсем плохи?
Я понимаю, что механикумы всего лишь бездумно строят по старым чертежам, но... как такая фигня вообще могла появиться? Люди, когда-то составлявшие эти чертежи должны были хоть что-то понимать. Разве что это был какой-то бульдозер, на который навешали пушек, когда дела с экономикой на Марсе были совсем плохи?
>а ничего, что конструкция танка малость непродуманна
ты явно не в тот фендом о этом пишешь. в этом проще пересчитать продуманные вещи, чем перечислить непродуманные.
>Разве что это был какой-то бульдозер
вполне возможно. вон, рыцари были машинами для рубки леса, терминаторский армор это защитный костюм для инженеров и так далее.
ты явно не в тот фендом о этом пишешь. в этом проще пересчитать продуманные вещи, чем перечислить непродуманные.
>Разве что это был какой-то бульдозер
вполне возможно. вон, рыцари были машинами для рубки леса, терминаторский армор это защитный костюм для инженеров и так далее.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
