и этой девочкой был Никола Тесла
Я даю вам 99.9% гарантию, что ни Ейнштейн, ни Хокинг эти тесты не проходили.
Жулнализды используют критерий "Estimated IQ", взятый с ебучего потолка. Логика такая: человек - ученый. Значит +5, знает 2 иностранных языка, это еще +3 за каждый. 28 раз публиковался в журналах: +10, занимал политическую должность: +5. Итого: 9000+ !
С реальностью эти оценки не имеют никакой связи. Единственный, кто знает их IQ - они сами. Но в учёном мире мерятьсяписьками длинной IQ считается убожеством, и никто этого не делает.
Жулнализды используют критерий "Estimated IQ", взятый с ебучего потолка. Логика такая: человек - ученый. Значит +5, знает 2 иностранных языка, это еще +3 за каждый. 28 раз публиковался в журналах: +10, занимал политическую должность: +5. Итого: 9000+ !
С реальностью эти оценки не имеют никакой связи. Единственный, кто знает их IQ - они сами. Но в учёном мире меряться
Всё верно. Во времена Эйнштейна теста на IQ не было, а Хокинг заявлял, что никогда не проходил тест IQ, т.к. по его мнению тест IQ для педиков.
в смысле? эрудированность? это ж не мемаики сраные, каждая умная книга учит человека мыслить, чем больше их - тем шире познание, тем больше вариативность найти решение - как следствие большая гибкость ума, + основываясь на умных мыслях, изложенных в умных книгах, мозг, обычно, в процессе осознания, выводит собственный принцип понимания мира и действий в тех или иных ситуациях, а не способность ли находить решение в ситуациях, которые большинство считают безвыходными - не гениальность? решать задачки. которые не могут решить обычные люди.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Всегда думал что признаком гениальности считается прорыв науки в любой ее области, ну не только науки а любой отрасли людского промысла. IQ текст по сути можно затренировать