бред сивой кобылы
Плюсую. Такое ощущение, что скоро всё будет именно так. Доказательство тому - предыдущий оратор.
Иии-ии круть! :)) От ищё по теме про вечный холивар между физиками и лириками: "А правда в том, что мы потеряли Ксанаду безвозвратно, потеряли Цицерона, потеряли Зороастра. Что еще мы потеряли? Какие великие битвы, города, мечты? Какие песни были спеты, какие легенды сложены? Теперь - слишком поздно - мы поняли, что наш разум как цветок, который должен корениться в богатой почве прошлого." http://lib.rus.ec/b/50053/read
и
"БУСУКА ВОЕТ, ВЕТЕР НОСИТ. ЛЮБИТЬ, КАК БУСУКА ПАЛКУ. ЧЕТЫРЕ ЧЕТЫРКИ, ДВЕ РАСТОПЫРКИ, СЕДЬМОЙ ВЕРТУН — БУСУКА." http://lib.rus.ec/b/110989/read
и
"БУСУКА ВОЕТ, ВЕТЕР НОСИТ. ЛЮБИТЬ, КАК БУСУКА ПАЛКУ. ЧЕТЫРЕ ЧЕТЫРКИ, ДВЕ РАСТОПЫРКИ, СЕДЬМОЙ ВЕРТУН — БУСУКА." http://lib.rus.ec/b/110989/read
Это что за хреновня? :)) Мне за спойлер минусов поставили чтоль?
451 градус по Фаренгейту напоминает
Согласен)
Бред. Смысл правительству сжигать фантастику и иную подобную литературу? Ведь она размягчает мозг и упрощает восприятие. Имеется в виду современная фантастика. Вот если бы запретили классику, вроде того же Гоголя, тогда это ещё похоже на правду. Думающий
*думающий народ никому не нужен
Да ну? Фантастика? Разжижает мозг? Лоооол.
Стругацкие, Шекли, Желязны, Бредбери, Оруэлл, Хаксли, Азимов и т.д. и т.п. - разжижают мозги?
Сударь, Гоголя или Достоевского не запретят, Вы что. Это уже будет что-то с чем-то, а вот сделать литературу "предметом по-выбору" - они сделают. И тогда обрадовавшееся школоло, (в большинстве своем), забьет болт и на Пушкина, и на Лермонтова, и на Булгакова. И как следствие - такая разруха в головах начнется...
Стругацкие, Шекли, Желязны, Бредбери, Оруэлл, Хаксли, Азимов и т.д. и т.п. - разжижают мозги?
Сударь, Гоголя или Достоевского не запретят, Вы что. Это уже будет что-то с чем-то, а вот сделать литературу "предметом по-выбору" - они сделают. И тогда обрадовавшееся школоло, (в большинстве своем), забьет болт и на Пушкина, и на Лермонтова, и на Булгакова. И как следствие - такая разруха в головах начнется...
Он говорил про современную фантастику. А Стругацких, Желязны, Шекли и т.д. можно смело относить к классике не задумываясь. А про них автор говорил уважительно
здесь говорится про всю выдуманную литературу,классика,новое, не имеет значение сжигается всё и остается только" истинная история" где говориться что так должно быть и точка, что делает из человека послушного робота который не может думать креативно
Панк опять и снова? Годно.
Эпоху мертвых кстати читал, легкий, веселый боевик, можно почитать.
только не кинга((
и зачем было рисовать убогую пародию на Оруэлла?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться