Не, без этого как-то не то)
01.05.2012, 01:25
доставило
Человек по своей природе НЕ МОЖЕТ не верить. Если отнять веру в бога, то все будут верить в науку, что крайне негативно на ней скажется.
Лично я считаю, что верить надо в людей. Сделать какого-нибудт мужика, типа, президента мира, и все будут думать, что за каждым событием стоит его рука. Примерно как путин у нас сейчас, только общемирового масштаба.
Лично я считаю, что верить надо в людей. Сделать какого-нибудт мужика, типа, президента мира, и все будут думать, что за каждым событием стоит его рука. Примерно как путин у нас сейчас, только общемирового масштаба.
Вера в себя формируется в человека в возрасте до 3-х лет родителями. Если эта вера сформирована не была, то человек в себя так до конца никогда не поверит. В любом случае, вера в себя не зависит от самого человека, а зависит от родителей, она нам дана (или не дана) по-умолчанию.
Поэтому просто сказать "Да к верь в себя, блеать!" не получится.
Поэтому просто сказать "Да к верь в себя, блеать!" не получится.
ну ты хуйню спизданул однако
Отчего же? Что конкретно тебя не устраивает? Мой посыл предельно ясен: человек верить в никого не может, в себя, зачастую, тоже, только в некий внешний к нему объект. Я же предложил вместо абстрактной сущности верить в конкретную: в другого человека, и предложил возможную кандидатуру. Если тебе это не нравится, предложи в кого еще можно верить.
нужно действовать а не рассуждать, и перекидывать гавно с одного ведра в другое. собссна что и ответили выше
Я тоже считаю, что НЕ верить человек просто НЕ может. Каждый раз люди находят что-то, в что хотят верить: будь то бог, пришельцы, наука и т.д... не важно. Мы всё равно не можем без этого жить. Веру очень сложно отобрать, на самом деле. Можно отобрать то, во что/кого мы верим, но саму веру - никогда!
![[[L]]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/29531 "[[L]]")
У нас уже есть президент мира, и его зовут Барак Обама.
Есть в библии такие слова: И сказала ему жена его: ты все еще тверд в непорочности твоей! похули Бога и умри. Но он сказал ей: ты говоришь как одна из безумных: неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать? Во всем этом не согрешил Иов устами своими
и сказал правильно, и обосновал корректно. А минусуют долбоебы, непонимающие качественного ответа. Жаль что мой жалкий +0,1 ничего не поправит
поведение христианина с точки зрения христианства
Ну, да, тут ты прав. В средневековье, очень важным казалось постоянно напоминать пастве о конечности бытия.
Логика тут простая: если постоянно помнить о смерти, то человек будет делать только то, в чем не стыдно перед ее лицом. Почитай Франческо Петрарку, "О презрении к миру". Рекомендую безотносительно религии.
Логика тут простая: если постоянно помнить о смерти, то человек будет делать только то, в чем не стыдно перед ее лицом. Почитай Франческо Петрарку, "О презрении к миру". Рекомендую безотносительно религии.
Спасибо, с удовольствием прочитаю, давно искал что-нибудь почитать.
ЗЫ
Я верю... хотя не, я не верующий. Я считаю что Бог есть, что он хороший парень, но религия, как плод людей, причем очень разных, сильно извратила его образ.
ЗЫ
Я верю... хотя не, я не верующий. Я считаю что Бог есть, что он хороший парень, но религия, как плод людей, причем очень разных, сильно извратила его образ.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
