О БОЖЕ, почему восьмилетки постоянно обсуждают квантовую механику?
27.12.2015, 15:59
Ересь какая-то.
хуёликом
|Ричард Докинз
|Бог как иллюзия
|Глава первая. Глубоко религиозный безбожник. Заслуженное уважение
Наиболее часто цитируют следующую фразу Эйнштейна: «Наука без религии хрома, религия без науки слепа». Но Эйнштейн также сказал:
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — это, конечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это — безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может её постичь.
|Бог как иллюзия
|Глава первая. Глубоко религиозный безбожник. Заслуженное уважение
Наиболее часто цитируют следующую фразу Эйнштейна: «Наука без религии хрома, религия без науки слепа». Но Эйнштейн также сказал:
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — это, конечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это — безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может её постичь.
|Кристофер Хитченс
|Бог не любовь: Как религия все отравляет.
|Кристофер Хитченс Бог не любовь: Как религия все отравляет. Глава восемнадцатая Сопротивление...
Лишь один представитель класса гигантов и гениев неизменно говорил то, что думал, без заметных опасений или излишней осторожности. Поэтому я вновь процитирую Альберта Эйнштейна, о котором распускали так много ложных слухов. В данном случае он обращается к корреспонденту, обеспокоенному одной из таких сплетен:
«То, что пишут о моих религиозных убеждениях, безусловно, ложь, причем ложь эта повторяется систематически. Я не верю в личного Бога. Этого я никогда не отрицал, но, напротив, выражался предельно ясно. Если и есть во мне какое-то религиозное чувство, то лишь бесконечное восхищение устройством мира, насколько его способна постичь наша наука».
|Бог не любовь: Как религия все отравляет.
|Кристофер Хитченс Бог не любовь: Как религия все отравляет. Глава восемнадцатая Сопротивление...
Лишь один представитель класса гигантов и гениев неизменно говорил то, что думал, без заметных опасений или излишней осторожности. Поэтому я вновь процитирую Альберта Эйнштейна, о котором распускали так много ложных слухов. В данном случае он обращается к корреспонденту, обеспокоенному одной из таких сплетен:
«То, что пишут о моих религиозных убеждениях, безусловно, ложь, причем ложь эта повторяется систематически. Я не верю в личного Бога. Этого я никогда не отрицал, но, напротив, выражался предельно ясно. Если и есть во мне какое-то религиозное чувство, то лишь бесконечное восхищение устройством мира, насколько его способна постичь наша наука».
"Не указывайте Богу, что ему делать, господин Энштейн!" (с) Бор
Спасайте котов! Не трогайте коробки с ними!
Объясните пожалуйста, в чем заморочка? Зачем множить сущности? Что за странности? Зачем на физику проектировать дефекты восприятия человеческого сознания?
Например, чтобы решать квантово-механические задачи. Чтобы, например, в результате решения для квантового каскадного лазера найти такую структуру, которую а) можно вырастить, б) она будет работать. Чтобы разрабатывать системы, основанные на квантовой электронике. Чтобы разрабатывать сверхпроводящие материалы, которые в свою очередь неразрывно связаны с квантмехом (образование куперовских пар и квантование проникающего в сверхпроводник магнитного поля для сверхпроводников второго рода).
В общем, квантмех нужен. Другое дело, что не всем :)
В общем, квантмех нужен. Другое дело, что не всем :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
