>Горизонт завален.
сетка была. наверно все же какие-то детали выбились из нее.. буду внимательнее спс
> Только странноватые какие-то глаза у Флови.
немного импровизации, сорян ^^
а Фриска да, распетручило слегка. надеюсь не сильно портит, он и из композиции так-то выходит
сетка была. наверно все же какие-то детали выбились из нее.. буду внимательнее спс
> Только странноватые какие-то глаза у Флови.
немного импровизации, сорян ^^
а Фриска да, распетручило слегка. надеюсь не сильно портит, он и из композиции так-то выходит
Про горизонт скорее шутка была (хотя есть ощущение что справа "земля" таки чуть выше).
- а Фриска да, распетручило слегка.
Настолько, что у него на правой руке левая кисть (судя по расположению большого пальца)?
Настолько, что у него на правой руке левая кисть (судя по расположению большого пальца)?
не, не настолько. просто умеренно-мультяшное наплевательство на возможности суставов 0о
Хорошо, допустим. Но с динамикой тоже не всё в порядке. Как Фриск мог оказаться в таком положении (лёжа на животе и при том боком) относительно Омега Флоуи?
Я скажу так: техника рисования хороша, но вот над композицией нужно поработать =)
Я скажу так: техника рисования хороша, но вот над композицией нужно поработать =)
>Как Фриск мог оказаться в таком положении (лёжа на животе и при том боком)
а что в этом, скажем так, недостижимого? совсем плохо с пропорциями?
сори, мне правда надо понять, но я не могу
а что в этом, скажем так, недостижимого? совсем плохо с пропорциями?
сори, мне правда надо понять, но я не могу
- а что в этом, скажем так, недостижимого?
Трудно представить последовательность событий, которая может привести к такой композиции. Смотри: Флоуи и Фриск борются друг с другом. Это значит, что Фриск скорее всего будет стоять к Флоуи лицом. Далее, если луч Флоуи передаёт телу Фриска кинетическую энергию (читай - луч Флоуи отталкивает Фриска) - Фриск упадёт в сторону, противоположную той, с которой прилетел этот луч.
У тебя же получается, что
1) Фриск стоял к Флоуи боком.
2) Фриск почему-то упал перпендикулярно лучу.
Трудно представить последовательность событий, которая может привести к такой композиции. Смотри: Флоуи и Фриск борются друг с другом. Это значит, что Фриск скорее всего будет стоять к Флоуи лицом. Далее, если луч Флоуи передаёт телу Фриска кинетическую энергию (читай - луч Флоуи отталкивает Фриска) - Фриск упадёт в сторону, противоположную той, с которой прилетел этот луч.
У тебя же получается, что
1) Фриск стоял к Флоуи боком.
2) Фриск почему-то упал перпендикулярно лучу.
Я бы на тебя посмотрел, как бы ты выкручивался, на месте фриска
>хотя есть ощущение что справа "земля" таки чуть выше
и впрямь. она там выше точки схода.. блин вот так бывает когда не сверяешь покраску со скетчем -_-
и впрямь. она там выше точки схода.. блин вот так бывает когда не сверяешь покраску со скетчем -_-
Акелла.
А рисунок вполне хорош.
А рисунок вполне хорош.
Так даже лучше.
Стиль мне ОЧЕНЬ понравился! Зачёт!
Мне оцень нравится работа с цветом. Я сразу вспомнила старые игры, типа Full throttle. Очень приятное ощущение ностальгии. И всегда круто видеть свою собственную точку зрения на происходящий вид, а не срисовку один в один ) Кла-а-а-асс!
ох да, цвет это то еще испытание. особенно когда берешься за него после ста лет рисования в монохроме
Зато практика-то вон, какая зашибенная х))
Наркоман!
ЕБТИТЬ В КАКУ КОРНЕЛЛЕ ЗАВЕЗЛИ???7!
Решил высказать самую строгую оценку со своей стороны.
Это совершенно не мой жанр рисовки, я не могу это судить.
Это совершенно не мой жанр рисовки, я не могу это судить.
Имхо, недостает шизы и пиздецовости оригинала.
например?
В оригинале все двигалось, пульсировало и после пошаговых битв с милыми зверушками вообще разрывало шаблон кхуям (круче был только Санс), надо как-то компенсировать количеством деталей, прорисовкой, стилем, прочими ништяками. Перспектива, кстати, ня, но она тут вряд ли особо нужна, можно ее исказить и станет только лучше %)
хм, не знаю есть ли возможность передать это в статичном рисунке, тем более если.. эм, даже не пережил того самого разрыва шаблона и не представляешь о чем речь. может добавление сюра или абстрактности помогли бы. но скорее всего проблема не в этом.
Воооот! Тебе нужно пройти ундертале еще разок и проникнуться атмосферой =3
да куда уж в шестой раз.. а впрочем, почему бы и нет? ^^
Судить Строгга?
Сужу
Нет воздушной перспективы, нет зон отдыха (везде детали), из-за чего все сливается в фарш. Фигурка человека плохо видна из-за обилия эффектов. Видно какие - то отдельные детали, они хороши, но когда все это вместе - начинает "шуметь" (в том числе из-а агрессивных контрастов цвета)
Нет воздушной перспективы, нет зон отдыха (везде детали), из-за чего все сливается в фарш. Фигурка человека плохо видна из-за обилия эффектов. Видно какие - то отдельные детали, они хороши, но когда все это вместе - начинает "шуметь" (в том числе из-а агрессивных контрастов цвета)
ой воздушная перспектива для меня совсем неведомая магия. как ее добиваться, еще и фш-карандашом, не представляю т_т
цвета так и не удалось унять, кстати. хз как их балансировать..
а месево из деталей это так и должно быть. наверно
цвета так и не удалось унять, кстати. хз как их балансировать..
а месево из деталей это так и должно быть. наверно
Не слушай этого ортодокса, лишние детальки еще никому не мешали. Вот только насчет контрастов он может быть прав, оттенки стоит подобрать поинтереснее.
Не строго и ласково:
Очень красочно, отличный рисунок!
Очень красочно, отличный рисунок!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Горизонт завален.
А если серьезно, то годно. Только странноватые какие-то глаза у Флови. А Фриск похоже в жестком брейк дансе, с неестественно вывернутыми ногами (или руками?).