Человек с большой буквы. / герой :: животные :: собака :: происшествие :: песочница

геройживотныесобакапроисшествиепесочница

Человек с большой буквы.

В Москве боец СОБРа погиб при спасении собаки из-под колес электрички

,герой,животные,собака,собакен, песель, пес,происшествие,песочница

В Москве сотрудник Специального отряда быстрого реагирования (СОБР) «Рысь» Константин Волков спас собаку из-под колес электрички, получив при этом травмы, не совместимые с жизнью. Об этом «Интерфаксу» сообщили сослуживцы погибшего.

Они рассказали, что 4 января на платформе Новогиреево животное упало на железнодорожные пути перед прибывающим поездом. 31-летнему офицеру удалось вытолкнуть собаку на платформу, однако сам он был смертельно ранен.

По словам сослуживцев, Волков был участником боевых действий, ранее служил в спецназе Внутренних войск «Русь» и имел краповый берет.

У погибшего остались жена и ребенок.

http://lenta.ru/news/2016/01/05/spas/

зачем

05.01.2016, 12:01

+3,2

Жаль, не написали каких именно боевых действий

05.01.2016, 12:01

-1,8

Дурак. Теперь ребенок без отца, семья без кормильца. Зато собака жива. Ради чего?

05.01.2016, 12:03

+4,7

Опрометчиво дураком то называть, не кажется?

05.01.2016, 12:08

-3,9

Кинулся на пути "перед прибывающим поездом". Значит мозгов нет, значит дурак.

05.01.2016, 12:17

+1,9

И правда, куда ему с таким умным тягаться....

05.01.2016, 12:20

-3,3

Комменты - наглядная иллюстрация "Чем больше узнаю людей - тем больше люблю собак".
Вангую бомбежку.

05.01.2016, 12:05

-2,4

Жизнь человека на порядки ценнее, чем жизнь собаки. Я конечно люблю собак, но никогда не поставлю жизнь собаки выше, чем человека.

ПотныйНосок

05.01.2016, 12:39

+2,3

вот в этом и разница. Но что мне прикажешь теперь тебя называть дураком?

05.01.2016, 12:42

-1,9

Для того, что бы рассуждать об этом, нужно иметь трезвый разум, у тебя же сейчас играют одни эмоции. А правда такова, что среднестатистический человек приносит гораздо больше пользы обществу, чем собака. Поэтому человек и ценнее. Более того, люди так же по-разному ценны для общества. Например, я менее ценен, чем Фарадей, Бор, Резерфорд, Эйнштейн, и другие великие учёные. Тебе это может показаться грубым, но это правда.

Выжившая собака не сможет прокормить семью погибшего, не воспитает его сына, и даже не залечит душевную рану.

ПотныйНосок

05.01.2016, 13:06

+2,5

Ну позиция предельно ясна. Сколько бы я не был против тебя в принципе - ты вполне адекватный человек. Просто, дело не в "выжевшей собаки и погибшем мужчине. Я считаю, что дело в отношении к жизни.
Моя позиция: Военный, СОБРовец, Боец и Мужчина увидел беспомощное существо на путях перед поездом и спас собаку.Он пожертвовал собой (не успел спастись) ради другого существа. Явно собака была ранена ( ногу сломала, контужена, да мало ли) и Человек сделал свою работу - спас беззащитное существо. Вот как, скажи, его можно назвать дураком? Я этого не могу понять.
Я писал уже ниже - был бы бомж (человек) - реакция была бы такая же. Разве нет?

05.01.2016, 20:33

0,0

Да. Рационально, логично. Но я уже привел пример - если бы была не собака, а бомж. вот с такой позиции опиши пожалуйста. Без предъяв и оскорблений, хочу обсудить с адекватным человеком.

05.01.2016, 20:59

+0,0

Тут двоякая ситцация. С одной стороны, бомжи - это люди, которые в основном сами себя довели до такой жизни, и лично я к ним испытываю глубокое отвращение, как с моральной точки зрения, так и с точки зрения чистоплотности. С другой стороны, человек является более высшим существом, и общество требует, что бы мы проявляли сочувствие и помощь друг к другу. Так что я бы отнесся к такой ситуации немного мягче. Я бы подумал иначе, если бы это был обычный человек, а не бомж или собака. Тогда это можно было бы считать оправданным риском. Но вот в чем еще зацепка: у каждого из нас свои ценности. Для нас наши близкие ценнее, чем другие люди, и это правильно.

Он пошел на риск, очень большой риск, ради какой-то дворняги, когда на другой чаше весов лежали его собственная жизнь, и благополучие его семьи. Обмен крайне не равноценный. И если я одобрю его поступок, это значит, что я соглашаюсь на такой обмен. А я категорически не могу этого сделать.

ПотныйНосок

05.01.2016, 22:22

+0,3

Кто теперь будет кормить жену и детей? жареной собачатины хватит на 1-2 дня

05.01.2016, 17:26

+0,1

Нет, я тоже гуманист, и тоже спас бы собаку, но у меня нет невесты, родаки мои бабки и так получат, на работе клиентом кому-то передадут, но он же не я. Так как он погиб не во время боевых действий, то семье выплатят сумму которой едва хватит на гроб и ямку 1*2*2м и пустят по миру. Если баба не б*ядь, то до 16-20 лет ее ребенок будет расти не просто без отца, а и в бедности, еще большей чем ты. Где тут гуманизм? Да, прыгнул, хорошо, но если видишь что не успеваешь - бросай собаку, она и так благодарна за то, что ты пытался.

05.01.2016, 17:32

+0,1

Понятие гуманизм неприменимо к животным.

05.01.2016, 18:31

-0,1

Это к тебе понятие гуманизм не применимо. А так вообще-то к животным применимо очень даже. Возникает вопрос - что же ты за тварь?

05.01.2016, 21:23

-0,8

Толсто. К животным можно применить жалость, любовь или еще какую херню.

07.01.2016, 12:49

-0,1

Можно, только термин будет немного другой

07.01.2016, 18:33

+0,1

http://lifenews.ru/news/178492 Это его собака была, я бы за своей тоже полез.

06.01.2016, 07:01

-0,1

Долбоёб с большой буквы. Хотел стать гироем и стал таки, гц, плюс еще семью похерил.

05.01.2016, 12:14

-0,3

с большой буквы Д

05.01.2016, 12:22

-1,1

Я думаю, такие люди, как он, если имеют шанс помочь кому либо, неважно животное это или человек, просто помогают и он отнюдь не дурак, кинувшийся под подходящую электричку, просто не рассчитал, не заметил, споткнулся, да что угодно, но на такой исход он явно не рассчитывал.

05.01.2016, 12:26

+1,6

Да им не понять, они в жизни не рискнут даже ноготь сломать ради кого-то, особенно ради беспомощного существа. Меня просто уже начинает пугать количество таких недочеловеков. Ладно Троллей видно, но ведь некоторые серьезно...

05.01.2016, 12:32

-1,8

Иди бросайся под поезда ради псин, ломай руки\ноги\ногти, флаг в руки, герой.

05.01.2016, 12:40

+1,4

Нужно уметь расставлять приоритеты. Если бы он прыгнул и спас другого человека, это был бы оправданный риск. А так он спас какую-то собаку, ценность жизни которой никак не соизмерима с ценностью жизни человека. То есть он променял свою жизнь на жизнь собаки, да и еще и оставил свою семью без кормильца.

05.01.2016, 12:41

+0,6

Вот вот я про вас и писал. А если бы на месте собаки был бомж - вы бы что написали? Спорим - фу бля, дурак, полез ради какого-то бомжа под колеса. А ведь он тоже человек...

05.01.2016, 12:43

-3,1

А ты бы полез спасать бомжа? Рискнул бы своей жизнью, ради кого-то кто скорее всего не переживет ближайшую зиму? Равноценна ли твоя жизнь жизни бомжа, чтобы отдать ее? У тебя то наверняка есть семья, друзья, какое-никакое будущее. А этого бомжа может быть убьет другой бомж на следующий день ради его куртки.

05.01.2016, 12:53

+1,5

Для меня скажем так, мир существует только пока я жив.Я умру и все это дерьмо перестанет существовать по крайней мере для меня.

05.01.2016, 16:29

+0,1

Да.

05.01.2016, 20:33

-0,2

Ну по твоей логике - звоните, когда вас убьют. Силовые структуры призваны защищать и спасать, совершенно не важно принадлежность, пол, биология и национальность.

05.01.2016, 20:37

-0,2

Вот спроси себя, только честно. Если ты понимаешь, что спасешь собаку но сам гарантированно погибнешь и семья потеряет отца, ты кинулся бы?
Ты скажешь конечно, что он не думал, что погибнет и решил рискнуть.
Но вот ведь в чем загвоздка, человек пошел на необоснованный риск и погиб. Что в этом героического?
Просто путаница с навязанными стереотипами с детства - геройски погиб и прочее это хорошо. Но хорошо лишь тогда, когда эта смерть принесла больше чем его потерянная жизнь. В остальных случаях правильно говорить - геройски выжил, или погиб по глупости.

05.01.2016, 13:38

+0,2

У меня были прецеденты. Да.

05.01.2016, 20:34

-0,2

Вот понимаешь, для тебя - погиб по глупости. А если он же ( а он бы даже не задумался) забежал в горящий дом, никого не спас и погиб. Как его судить?

05.01.2016, 20:52

-0,2

Дурак.

05.01.2016, 12:28

-0,3

Просто для него важнее всего было спасти собаку, о себе он в тот момент не думал.

05.01.2016, 12:46

0,0

Просто работа у него такая была - других спасать и защищать.

05.01.2016, 12:48

-2,1

СОБР - это подавить и уничтожить,спасать-защищать это больше к ОМОНу.

05.01.2016, 16:11

+0,3

и то и то - легализованные банд. формирования

Dmitry Troyansky

05.01.2016, 16:43

-0,1

Вот как тебе сейчас не нахамить?
СОБР - Силовики. Борьба с орг. преступность на уровне терминатуса. НО! Все Силовые Структуры моей ( нашей) страны - это не только контртеррористическая\контрпреступная борьба, но и помощь и защита беззащитных в ЛЮБОЙ ситуации.
Да, знаю, ты напишешь помощь и защита ГРАЖДАН...Просто спроси и любого силовика, МЧСовца, "мента"(извините) - нормальный человек не употребит слово гражданин.

05.01.2016, 21:55

-0,8

Любой нормальный человек в первую очередь думает о себе. Тупо инстинкт самосохранения. Скорее всего он просто был уверен что успеет уйти с рельс вовремя и даже не подумал что его может сбить поезд.

05.01.2016, 12:55

+0,1

Тут больше похоже на правду. Мог запнуться и прочее. Но в любом случае риск необдуманный. Выход на пути перед движущимся составом. А если состав пассажирский - экстренное торможение в любом случае врубил бы машинист. Куча народа получила бы переломы, ушибы. Он поставил жизнь собаки выше здоровья, а может и жизни пассажиров.

05.01.2016, 13:43

+0,2

Да, спорно. Да, полюбому было экстренное торможение в такой ситуации, да полюбому были травмы пассажиров - экстренное торможение не шутка...я просто не понимаю этих существ, называющих МУЖЧИНУ Константина дураком и долбоебом.... ну не могу я понять, вот просто, что это за нечисть такая?

05.01.2016, 21:36

-0,1

Просто люди, ПОНИМАЮЩИЕ, что таким действием он поставил собаку ВЫШЕ своей жены и ребёнка. Улавливаешь? Семья. Жена и ребёнок остались без кормильца только потому, что любитель "собачек" полез на рельсы. Как тебе ещё объяснить? Он долюбоёб, а не герой, не потому что спас сраную псину, а потому что ПОДСТАВИЛ СЕМЬЮ, ПОНИМАЕШЬ? И да, будь там бомж- это ещё было бы оправдано- ибо инстинкт защищать представителей своего вида ещё не отменяли.

05.01.2016, 23:11

-0,2

мда. собака важнее жены и ребенка. интересная логика

05.01.2016, 13:27

-0,2

Бедный, несчастный машинист, пострадавший ни за что из-за двух безмозглых существ, теперь у него психологическая травма на всю жизнь. Да и поезд жалко, наверняка получил повреждения, нельзя так с техникой обращаться.

05.01.2016, 13:07

+0,5

Заебись собачка! +

05.01.2016, 13:23

-0,2

,герой,животные,собака,собакен, песель, пес,происшествие,песочница

консолеёб

05.01.2016, 13:40

-0,1

А ты хоть теорию "мужика с бородой" почитай, парнокопытное.

05.01.2016, 20:40

-1,1

а видео инцидента есть? то есть это ж глупость какая-то. молодой и настолько подготовленный человек(спецназовец), не понятно мне.
может он конечно пьян был, и не смог всего расчитать

05.01.2016, 13:51

+0,2

жаль о покойных хорошо либо ничего ну тыпонял

05.01.2016, 13:57

-1,1

Собака на семью и собственную жизнь? Неравноценный обмен...

05.01.2016, 13:57

-0,0

причём наверно чужая псина

05.01.2016, 18:00

-0,1

Делить на таких и "не таких" - фашизм... хотя кого ебет, да? мыже за обще"человеческие" ценности?...
У меня есть идея законопроекта по этому поводу, но кого ебет мое видение?

05.01.2016, 20:39

-0,2

Всем не поможешь. Тем более не стоит помогать себе во вред. Такие добряки обычно живут недолго и несчастливо.

05.01.2016, 20:57

0,0

Всем не поможешь, я не идеалист. "не стоит помогать себе во вред" - это эгоизм. Я не спорю - эгоизм это основное чувство живых существ, способствующее выживаю рода. Да, такие добряки умирают обычно быстро. НО! Вот скажи - адекватно ли этого человека называть дураком, долбоебом и прочее?

05.01.2016, 21:13

-0,2

Да. Представь себе- ТВОЙ отец так погибает, на его похороны уходят последние деньги, мать работает на копеечную зарплату, из хорошей квартиры приходится переезжать в хрущобы, об институте и хорошем образовании- забыть. Добавляем к этому дичайший рост цен и очень сомнительные перспективы. Это- цена жизни псины. Выводы, ну?

05.01.2016, 23:16

0,0

Пишут, что его...

06.01.2016, 10:08

0,0

в смысле, в продолжении, в "расследовании начали".

06.01.2016, 10:08

0,0

если он был вытераном боевых действий на донбасе тогда все сходится, судьба нашла героя

05.01.2016, 13:58

-2,1

И после подобных комментов салоёбы претендуют на звание людей... Да ещё и умных к тому же... Продолжай позорить свою страну

,герой,животные,собака,собакен, песель, пес,происшествие,песочница

05.01.2016, 23:20

-0,0

Почитал комменты, боже мой, сколько же моральных уродов и отбросов генофонда. Я бы лучше крысу спас, чем кого-то из вас.

05.01.2016, 20:23

-0,9

просто +.

05.01.2016, 20:37

-1,0

Идиот он с большой буквы, а не человек. Спас шерстяного говносрала, который весело гавкая побежал дальше, но причинил горе двум людям - жене и ребенку. Да и не только им, наверняка у этого придурка остались еще и родители.

Гримальдус

06.01.2016, 08:03

-0,3

Пишут, что это был его пёс, так что он совершил ТАКТИЧЕСКУЮ ОШИБКУ

06.01.2016, 10:08

-0,4

Что за собака -- неизвестно, может, своего питомца спас или питомца своего лучшего друга. В каком состоянии был, тоже неизвестно, может, пьяный или ещё что. Какие ещё обстоятельства были, побудившие его к такому поступку неизвестно. А ненависти друг на друга вылили тут уже шопездец.

06.01.2016, 08:30

-0,2

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

2167613, 2167558, 1774794, 4701908, 1821156, 5264994, 5096224, 4926250, 5433845, 2484081, 803466, 2379442, 2383035, 2375951, 3726939