11.01.2016, 02:00
Согласен, но в арме снайперить скучно, а игра должна развлекать. В посте выше я всё писал с поправкой на то что баланс между игрой и реальностью сделал более менее.
Сидеть в кустах, срать, и после каждого выстрела бежать сквозь лес на другую сторону горы, чтобы не спалили - меня невероятно развлекает.
У каждого своё веселье. Кому-то нравится часами месить грязь. Мне доставляют получасовые забеги с точки до точки с переговорами по рации.
если бы снайперы в баттле были как в арме, то никто бы за них не играл. как и в саму арму
Не пустили на Тушино? :D
А еще Хитман.
Народ, а вы не путайте снайпера уровня взвода и снайпера уровня бригады. В первом случае это не снайпер в общепринятом понимании, по английски это marksman - стрелок поддерживающий огнем свой взвод на средних дистнациях и "прижимающий" бойцов врага. А вот уровня полка/бригады это да - как мы привыкли. Есть цель конкретная, есть задача и план ее устранения. Вот это более хрестоматийный снайпер.
По сути в арме мы отыгрываем снайпера уровня взвода, наша задача подавлять огнем противника.
В всяких батлах наверное так же, не знаю, не играл в батлу.
По сути в арме мы отыгрываем снайпера уровня взвода, наша задача подавлять огнем противника.
В всяких батлах наверное так же, не знаю, не играл в батлу.
эмм... в Арме, в зависимости от задания, ты можешь отыграть хоть снайпера, хоть марксмена - была бы амуниция и желание; в Батле, в принципе, так же - но тут играет роль карта, на мелких особо не поснайперишь.
В батле в большинстве случаев снайперы носятся как марксмены, да что уж там, достаточно того что там нет класса "снайпер", винтовки с продольно-скользящим берутся игроками только из-за того, что урон наносимый ими выше (Каким образом винтовки под один и тот же патрон и при схожей длинне ствола могут наносить разные повреждения я совсем не понимаю)
Как кто-то писал на Ганзе, если человеку одно колено прострелить из АКМ, а другое - из АКС-74, разницы он не почувствует...
Тем не менее, повреждения, оказываемые пулями калибров 7.62 и 5.45 совершенно разные, и обе они меркнут в сравнении с 5.56
Это зависит от автоматики, например у PSG-1, у которой автоматика на полусвободном затворе с роликовым замедлением, откат затвора происходит уже после того как пуля покинет канал ствола. Если сравнивать с M110 или HK417, то разница будет в пару процентов, так как расходуется лишь малая часть газов. Главная причина использования винтовок с продольно-скользящим затвором в качестве снайперских винтовок состоит в том, что их точность на порядок выше, к примеру если M-110 показывает кучность порядка 0,5-0,8 МОА, то L96 выдает порядка 0,4-0,6 МОА, что на дистанциях близких к 1 километру достаточно существенно. Точность их выше из-за отсутствия дижущихся деталей, большей жесткости ресивера, более качественному, длинному, толстому и как следствие жесткому стволу.
Макрксмен и снайпер так же отличаются дальностью работы, для марксмена 800м это придел, так же снайперская пара является отдельным юнитом, в то время как марксмен действует только в составе взвода.
Пф, вот в былые времена в 1999 унреале от бедра в прыжке по двигающейся на рокетджампе мишени хедом в голову. А тут мейнстрим какой то.
я где то видел ролик, наёмники с правительственными снайперами разосрались и наёмники таким вот образом их проучили
Кемперасты на "Заводе-311" на крыше сидят, а кто-то на "корове" к ним прилетел и хотел наверно С4 поставить. БФ бро поймут.
