-D 'Ж Худшие биологи получаются из физиков элементарных частиц. Интересный Факт: / физики

DonHenaro

физики

Preview

О посте

Комментарии

35

20.01.16, 13:06

+51,7

У вашего биолога элементарных частиц нету тела на первых 4х кадрах

TailyMile

20.01.2016, 13:07

ссылка

+10,1

это квантовый биолог элементарных частиц

Shurix

20.01.2016, 13:15

ссылка

+16,0

Riot

20.01.2016, 13:44

ссылка

+7,1

Тогда все в порядке, пока я его не наблюдаю

TailyMile

20.01.2016, 15:23

ссылка

+0,9

он в суперпозиции

Constantinos

20.01.2016, 14:05

ссылка

+1,4

danter

20.01.2016, 16:16

ссылка

+1,7

Баян

Scattman

20.01.2016, 13:36

ссылка

-3,7

вы ничего не понимаете. просто энергия столкновения жаб была недостаточна.

Drzerg Metrion

20.01.2016, 13:54

ссылка

+3,8

Нужно построить зиккурат Большой Жабный Коллайдер.

Ellarihan

20.01.2016, 14:23

ссылка

+3,3

гарри поттер и французская национальная кухня

бонобо-асексуал

20.01.2016, 13:59

ссылка

+3,6

Очки, мантия невидимка на всех фреймах кроме последнего, волшебная палочка на последнем. Похоже Невилл очень сильно задолбал его своей жабой.

ShMeLRus

20.01.2016, 15:36

ссылка

+0,8

Эм....Полиция юмора, у меня вызов.

Laya

20.01.2016, 14:04

ссылка

-4,6

За тобой уже выехали.

noom21

20.01.2016, 16:23

ссылка

+0,7

К коллайдеру!

Jori

20.01.2016, 14:11

ссылка

+3,0

Блять, подумал, что мясорубка XD
Хотя, фарш в итоге то получился !

milky way

20.01.2016, 14:16

ссылка

+1,0

Странно, что лягушку не распидорасило при выстреле из этой мясопушки.

Geliantin

20.01.2016, 14:54

ссылка

-0,4

Конструктора быстовых приборов из физиков элементарных частиц тоже так себе

Aspril

21.01.2016, 17:06

ссылка

0,0

Как "физик элементарных частиц" (и отчасти капитан) замечу, что в данном случае части не лежали бы кучей, а разлетелись бы конусом и на полу неравномерно лежали бы в вытянутом треугольнике.

akam

20.01.2016, 14:54

ссылка

+2,2

тогда еще замечу что ГОРАЗДО эффективнее не в неподвижную мишень шмалять а ебашить навстречу друг-другу

Sunbeer

20.01.2016, 16:13

ссылка

+2,0

Просто пока он не построил Большой Жабий Коллайдер, а пока только выпрашивает грант и должен предоставить хоть какие-то начальные исследования.

Mumrik

20.01.2016, 16:36

ссылка

+0,5

Коллега, тогда возрастёт множественность вторичных частиц, а следовательно требования к измерительной аппаратуре. В общем эксперимент на коллайдере сложнее и дороже :)

akam

20.01.2016, 16:37

ссылка

+0,2

А не возникнет ли проблем с синхронизацией запуска?

Bystander

22.01.2016, 22:29

ссылка

0,0

А можешь, как специалист, разъяснить: это аннигиляция жабы и антижабы? А то я в этом разделе физики не в зуб ногой.

Zamankur

20.01.2016, 20:18

ссылка

+0,0

нет, это столкновение двух жаб. при аннигиляции жабы и антижабы был бы огромный выброс энергии, сродни ядерному взрыву.

kain_pl

20.01.2016, 20:22

ссылка

+0,5

Это просто столкновение двух жаб с поправкой на сохранение импульса (одна жаба летит, а другая висит). Для анигиляции требуются жаба и АНТИжаба. До антижаб пока далеко. Процитирую википедию" В мае 2011 года результаты предыдущего эксперимента удалось значительно улучшить — на этот раз было поймано 309 антипротонов, которые удерживались 1000 секунд. " понятно, что в антижабе 100500 триллионов антипротонов антиводорода, антиазота, антикислорода, антиуглерода и антижелеза а антивсегоещёвсегоостального. В общем пока "физикам частиц" стоит ограничиться бесчеловечными экспериментами в области стоматологии.

akam

20.01.2016, 21:07

ссылка

+0,5

это называется "принудительное скрещивание"

fzrr

20.01.2016, 21:08

ссылка

+0,1

пресмыканиванием?

alexng

21.01.2016, 01:36

ссылка

0,0

Это он новый вид лягушки хотел получить

nikopol484

20.01.2016, 16:55

ссылка

+0,2

Это бы назвали физикой, если в результате эксперимента возникали несколько новых зверушек. Разного кол-ва, но с сохранением числа лам и жоп.

ijanaika

20.01.2016, 19:08

ссылка

+0,4

да, ламы и жопы, а еще ламы с жопами)

kain_pl

20.01.2016, 20:23

ссылка

+0,1

Неет, ламы с жопами, как и монахи с вагинами - это уже другая епархия.

ijanaika

20.01.2016, 21:18

ссылка

+0,1

Шутка про Фейнмана и его неудачу в опытах в биологии.

Logos

20.01.2016, 19:43

ссылка

+0,2

Почему? С муравьями, ЕМНИП, у него неплохо было. Плюс, был эпизод, где он понимал в опытах с мышами больше завлаба.

ijanaika

20.01.2016, 21:19

ссылка

+0,0

наверное было бы офигенно построить коллайдер, такого размера и энергии, чтобы можно было разогнать хомячка практически до скорости света, и столкнуть его с мишенью (другим хомячком)!

kain_pl

20.01.2016, 20:24

ссылка

+0,1

надо было поставить теги: "тонко", "мало кто поймёт", тогда бы задумались

manybears

25.01.2016, 13:35

ссылка

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться