Право на доступ к интернету предложили закрепить в Конституции / политика :: интернет

Rekolit

политика

Право на доступ к интернету предложили закрепить в Конституции

Минкомсвязи предлагает закрепить право граждан на доступ к интернету в Конституции. Уведомление уже опубликовано на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.


Право на доступ в сеть могут закрепить как часть конституционного права на доступ к информации, сообщает Коммерсантъ. В проекте указано, что собственник квартиры реализует свое конституционное право, заключая с оператором договор на оказание услуг.


Изменения также позволят операторам размещать свое оборудование в многоквартирных домах без согласия 2/3 жителей.


Застройщики будут обязаны предусматривать инфраструктуру для размещения оборудования, а управляющие компании — сотрудничать с операторами связи.

О посте

Комментарии

59

03.02.16, 11:32

+13,4

tawoco

03.02.2016, 13:47

ссылка

+5,6

Они там что, совсем оху... Ах, да, точно.

llewxaM

03.02.2016, 15:35

ссылка

+3,3

Кванмён уже не за горами. Ну ничего, это не страшно. "Надо просто еще немного потерпеть" (с)

Amzel

03.02.2016, 15:51

ссылка

+0,4

А в чем прикол? Чего люди то возмущаются?

Echho-_-

03.02.2016, 16:00

ссылка

+5,8

Просто помимо прописывания в конституции права на интернет можно ещё что-нибудь втихаря протолкнуть.

Rekolit

03.02.2016, 16:21

ссылка

+1,4

Может тогда возмущаться стоит на тему того, что ПРОТАЛКИВАЮТ? Я не до конца вкуриваю чем конкретно не угодило людям закрепленное право на этот ваш интернет.

Echho-_-

03.02.2016, 16:50

ссылка

+6,6

До этого право на интернет подразумевалось само собой. Если его решили закрепить документально - это значит что его будут так или иначе ограничивать.

salystoar

03.02.2016, 17:10

ссылка

+5,4

Я думаю возможность и право нужно различать. Была как раз ВОЗМОЖНОСТЬ доступа в интернет, а теперь есть право которое нам государство ( уж каким бы оно не было, хнык) должно по идее гарантировать. Вот раньше у меня, скажем, была возможность в урны срать - но люди могли не так понять, а теперь аж целое Право в урны срать есть, тут и разговор другой.

Echho-_-

03.02.2016, 17:14

ссылка

+3,2

мысль автора была такой, что свобода слова и свобода собраний тоже прописаны в конституции. однако, за них в последнее время можно сесть в тюрьму или схлопотать дубинкой по голове.

captainrob

03.02.2016, 17:30

ссылка

+1,8

Насколько я понимаю, в Конституции нет такого определения как "Интернет". Соответственно, принимая федеральные законы, к примеру, ограничивающие это самое конституционное право так или иначе, они смогут ссылаться на Конституцию. В конце-концов, наше право перегружено различными фед.законами, которые вроде как исходят из Конституции, на деле лишь увеличивая эдакую пристройку. Потому что корректировки в Конституцию вводить сложнее, чем шлепать поверх законы (которые, в свою очередь, зачастую ей противоречат). Но я в этом мало что понимаю.

Bananza

03.02.2016, 19:48

ссылка

+0,1

Слушайте, как по мне вообще многое очевидно. В целом, просто оглянитесь на союзников и соседей - точнее на Китай. В Росии власть имущии делают копию, только делають потиху и в "темную".

Chronicler

03.02.2016, 22:35

ссылка

+0,1

Комментов: 1

То-то сейчас там ничего не пытаются ограничить.

CaCuCkO

03.02.2016, 17:14

ссылка

+0,9

Не подразумевалось. Высказалось бы ТСЖ из древних бабок против размещения оборудования провайдера в подъезде и все, соединяйся с интернетом через 4G или ADSL. А теперь провайдер может их в хер слать по закону.

Hellsy

03.02.2016, 19:10

ссылка

+0,3

Втихаря? Да ФКЗ пачками принимаются и всем похуй.

Hellsy

03.02.2016, 19:08

ссылка

+0,3

На основании статьи в конституции примут какие-нибудь нужные законы обязывающие логиниться везде и вся под реальным именем. Или, например, обязуют выходить в сеть через какой-нибуть ФСБшный регистратор трафика. Блять, доебали совсем, склад ума уже не может без пиздеца представить будущее.

prokrus

03.02.2016, 17:11

ссылка

+4,0

Да, и еще анонимайзеры запретят под предлогом борьбы с террором и наказание пропишут в УК за его использование или в КоАП.

СалоВат

04.02.2016, 21:55

ссылка

+0,1

>Застройщики будут обязаны предусматривать инфраструктуру для размещения оборудования, а управляющие компании — сотрудничать с операторами связи.
А значит, проект новостройки надо будет ещё утверждать и в минкомсвязи, а значит и им тоже надо будет откатывать. И проверки разные на соответствие, на доступность, на качество. А значит новые откаты. Комиссия будет проверять так ли витая пара проложена, того ли цвета стяжки используются, под тем ли углом оптика входит в ящик... Много чего можно напридумывать.
Казалось бы, качество предоставления услуги поднимется для конечного пользователя и надо радоваться? Поднимется оно незначительно, я бы сказал незаметно. Сейчас, за редким исключением, легко уйти к другому провайдеру - этим и регулируется качество услуг. Провайдеры сами заинтересованы сейчас в качестве.
А при очередном бюрократическом аппарате - передОхнут небольшие провайдеры, которые не получают сверхприбыли, останутся 1-2 госконторы, которые будут подключать месяц, а звонки в техподдержку превратятся как звонки в поликлинику, например.

totosha

03.02.2016, 17:22

ссылка

+3,1

Вот это уже опасно звучит. С другой стороны... а какие инспекции в газеты, скажем, ходят?

Echho-_-

03.02.2016, 17:28

ссылка

-0,4

Понятия не имею. Только это ты к чему спрашиваешь? Я так же незнанию какие комиссии к сантехникам ходят, например. У провайдера работал - знаю до чего там можно докопаться и с чего вышибать деньгу, а то и вовсе их закрывать. В газете не работал.

totosha

03.02.2016, 18:42

ссылка

+0,1

Я о том, что газеты вроде как реализовывают наше право на использование-хранение информации, вот и размышляю - не до всего же вокруг докапываются.

Echho-_-

04.02.2016, 07:39

ссылка

-0,2

Ты не размышляешь, а уже предоствляешь готовый факт - "до газет не докапываются" и хочешь чтобы я тебе это подтвердил. А я не работал ни в газете, ни с газетой. Поэтому понятия не имею докапываются ли до них.

Если ты имеешь ввиду СМИ как таковые, то они уже давно все под каблуком. Журналюги либо куплены, либо запуганы. Или ты думаешь что зомбоящик захвачен, а до бумажных газетёнок никому нет дела? Или имешь ввиду какую-нибудь газету "Сельский труд" выходящую раз в месяц, которая в основном в сёлах используется вместо туалетной бумаги?

totosha

04.02.2016, 07:52

ссылка

0,0

Я просто спросил какие инспекции ходят в газеты, потому что сам не знаю. Газеты можно (в некотором ключе) сравнить с интернетом касательно выполняемых функций. Поэтому и решил спросить. Я не Киселев, чтоб готовые факты тебе вопросами выдавать.

Echho-_-

04.02.2016, 08:07

ссылка

-0,3

Комментов: 2

Газеты - это не интернет. Да, денег с газет срубить можно. Но с интернет-провайдеров срубить можно как минимум не меньше. И такое понятие как цензура (читай: манипулирование мнением) в газетах исправно работает, а вот в инете эта область еще не подконтрольна. Вот и делаются первые шаги.

dstwo

04.02.2016, 21:56

ссылка

+0,0

Они говорили, что согласовывать митинги только для безопасности участников
а сами фактически запретили их.

Они говорили, что будут бороться с коррупцией
а сами принимают еще больше коррупционных законов.

Они говорили, что блокировки только для защиты детей
а сами цензурят несогласных с властью.

Они говорили, что будут помогать развитию малого бизнеса
а сами уничтожают его, вводя всё новые поборы и проверки.

Они говорят, что уважают права человека,
а сами вытирают о права человека ноги в подконтрольных судах и принимаемых законах.

Вот почему мне страшно, когда они стали говорить, что хотят немного подправить конституцию, расширив права человека.

Выживший

03.02.2016, 20:14

ссылка

+2,7

потому что есть люди которые всему радуются тупо, а есть которые так же всему возмущаются.

beefeather

04.02.2016, 03:55

ссылка

-0,1

А в день принятия закона - отменят конституцию. Многоходовочка, господа!

DaddyRapist

03.02.2016, 17:01

ссылка

+1,5

я в новом районе живу, и ЖК, пока не было собственности у народа, тупо не пускала в район другие провайдеры кроме своего, в соседнем районе так до сих пор

Sanki

03.02.2016, 17:10

ссылка

-0,3

Я сначала прочитал "Запретить"
Нужно перестать читать политоту, а то уже мерещится

Firen23

03.02.2016, 17:11

ссылка

+0,3

нах такие инициативы. Ничем хорошим это не закончиться.

Dmalgor

03.02.2016, 17:19

ссылка

+0,4

Нам Ростелеком бесплатно кабель в дом провёл. Потом внезапно все провода других провайдеров оказались перерезаны, а через месяц от ростелекома пришёл счёт за интернет жителям всего дома, хотя интернет от РТ никто не заказывал и не пользовался. А у РТ тарифы повыше будут чем у остальных провайдеров

Amoklauf

03.02.2016, 17:20

ссылка

-0,0

У вас какой-то неправильный РТ, проверьте на вирусные заболевания. РТ не может выдавать счета, пока не был заключен договор предоставления услуг с клиентом, а в подтверждение на руках у клиента оставляется второй экземпляр договора. Если такового не было, то значит наебалово.

BlinkRaven

03.02.2016, 17:39

ссылка

+0,5

Так они прям в квитанции на коммуналку счёт выставляют

Amoklauf

03.02.2016, 19:04

ссылка

-0,1

хммм, проверьте графу, за что именно. Это вполне возможно, что счет за телефон выдается. Интернет точно только по договору предоставляется.

BlinkRaven

03.02.2016, 19:08

ссылка

+0,2

За телефон две отдельные квитанции: Городской от РТ и межгород МТТ

Amoklauf

03.02.2016, 19:36

ссылка

0,0

Два раза за телефон платить? Круто!

dstwo

04.02.2016, 21:59

ссылка

+0,1

Ну так вопрос не к РТ, а к вашему ТСЖ или УК. Возможно они заключили какой-то договор с РТ.

ptica2000

04.02.2016, 09:11

ссылка

0,0

2 раза прочёл вместо "закрепить" - запретить

tap4ik

03.02.2016, 17:20

ссылка

+0,9

Aleph_One

03.02.2016, 17:24

ссылка

-0,5

Сливной бачок пуст...

Zamfertiy

03.02.2016, 18:11

ссылка

+0,0

Значит, воспользоваться унитазом как оружием. Как? Не знаю, но вариантов-то не остаётся...

alex4321

04.02.2016, 19:31

ссылка

+0,1

Krong

03.02.2016, 17:26

ссылка

+9,5

номера одинаковые, нет голографической полоски, это подделка!

qtig

03.02.2016, 17:33

ссылка

+2,8

Это вот этой хуйнёй хохлов дурили типа в рашке инет по талонам?)))

Shirashi

03.02.2016, 19:18

ссылка

-4,6

мамку твою дурили этим по тв

DaddyRapist

03.02.2016, 19:29

ссылка

+0,9

Shirashi

05.02.2016, 07:00

ссылка

+0,1

наручниками к батарее и палку в жопу .

Ignat

03.02.2016, 18:18

ссылка

+0,2

ну хуй знает, вроде ничо страшного. Когда наши власти хотят сделать хуйню, они напирают на патриотизм и мировой опыт. А тут даже этого нет, неужто действительно дождались, мозги появились?

villy

03.02.2016, 18:33

ссылка

-0,9

Нет, просто нашли способ новые откаты добавить.

BlinkRaven

03.02.2016, 19:09

ссылка

+0,2

любые законы кому-то на пользу, кому-то наоборот. то, что в данном случае выдали нормальные аргументы, а не скатились в дидывоевале, гейропе и прочим скрепам, - мне нравится, нехай получают выгоду вменяемые люди.

villy

03.02.2016, 22:47

ссылка

-0,2

нельзя ни в коем случае. В юридической практике есть понятие распаковывание закона. Если пришла пора внести поправки в крупный закон Уголовный кодекс, к примеру, то все кому ни лень начинают пихать туда свои поправки типа Милоновых и прочих сумасшедших и обязательно что то да пропускают. Если они распакуют Конституцию, то лучше нам точно не будет, после распаковки Конституции таких дел можно навоворотить...

piskamoruska

03.02.2016, 19:41

ссылка

+0,8

Собственно, они к этому и стремятся. Уже появились высказывания от главследака и Чайки о том, что надо бы выйти из ПАСЕ, главарь ментов предалгает ввести смертную казнь, газетчики обрабатывают норот на тему "казнь - педофилам!" УК будут и дальше исписывать со скоростью в пару месяцев как было в 2014 с законом, который ввел ответственность за призывы к сепаратизму, вербовку, подготовку.
Конституцию изменить намного труднее, там нужно 2/3 голосов, особая процедурка, но не особо сомневаюсь в том, что это прокатит. Тогда ограничат свободу слова, митингов, причем уже на фундаментальном уровне.

СалоВат

04.02.2016, 22:00

ссылка

+0,1

Когда наша власть вспоминает про Конституцию, ничего хорошего ждать не приходится.

везучий_таракан

03.02.2016, 21:51

ссылка

+0,1

Прочитал вначале как "опубликовано на феодальном портале"

Justmove

04.02.2016, 01:12

ссылка

+0,0

AsanoT2

04.02.2016, 09:35

ссылка

+0,0

я немного темньій в конституции РФ, но если ориентироватся по хохляцкой:

>>Стаття 48. Кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
(перевод)>> Каждый имеет право на достаточный уровень жизненни для себя и своей семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилье.

Тут, собствено, все упирается в понятие "достаточньій уровень". Думаю никто не будет спорить что наличие єлектричества, газа, водьі и отопления -- ключевьіе понятия в разделе "комуналка" и показателя уровня жизни. Но вот входит ли сюда понятие "связь" и "развлечение"? Лет 10 ~ 20 назад єто бьіло по сути роскошью (я про интернет), сейчас зачастую "необходимость". Итого -- можно сказать право на интернет по сути уже есть в конституции.

И далее -- если внесут "интернет", то как дела с єлектричеством, водоснабжением, теплом в холодную пору? Какие законьі повлечет єто за собой (конституция по сути предписания, полиция и прокуратура больше ориентируется на законьі, принятьіе на основе нее).

Wolfdp

05.02.2016, 05:40

ссылка

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться