Осторожно! Помогите! В чем разница между этими плагинами? Куда делся MVC? Без понятия, я ищу движок шаблонов.. Здесь опасно, вам" нужно обновиться до последней версии ,а может быть и нет.. сот / commitstrip :: Комиксы :: программисты

pils

commitstripКомиксыпрограммисты

О посте

Комментарии

46

11.02.16, 15:48

+10,7

ИМХО, вордпресс только для мелких проектов, на которые не хочется заморачиватся и тратить много времени. А на что то побольше и сложнее asp.net mvc либо жабовские сервлеты

Pinguin

11.02.2016, 16:03

ссылка

+1,6

А ты видел чтобы вордпрес использовался для чего-то масштабнее сайта-визитки или маленького бложика?
.net - хорошо, но без ажура практически нежизнеспособно
яву вобще к вебу пускать не стоит - слишком много заморочек
остаются пых/питон/нода/руби как универсальные языки для бекенда в вебе, имхо

Torrion

11.02.2016, 16:28

ссылка

-0,6

Изучаю веб-программирование на Джаве. Не так уж и заморочено. Надо почитать литературу (почитать, а не пролистнуть и, желательно, на английском языке) и все будет норм.

TazmanianDevil

12.02.2016, 10:11

ссылка

+0,9

Да уж, тут я покривил душой, но все-таки в контексте веба ява полнее себя раскрывает в big data, когда есть куча данных от пользователей которые нужно быстро обрабатывать. Вот там ява + spark + какой-нить zookeeper + cassandra - чуть ли не идеальный вариант.

Torrion

12.02.2016, 14:12

ссылка

+0,6

Даже интернет-магазины на вордпрессе умельцы делать не стесняются.

expecto762

12.02.2016, 10:13

ссылка

+0,2

Видел пару раз, потом запихивают туда около 100к наименований и поделка превращается в тыкву.

Torrion

12.02.2016, 14:12

ссылка

0,0

О, веб-эксперт в треде!

На Вордпрессе работают Sony Music, Fortune, Flickr... а еще туева хуча сайтов американских государственных контор, университетов и прочего, чуть-чуть масштабнее маленького бложика.

Зигмунд Фрейд

12.02.2016, 12:55

ссылка

+0,4

Хм. Из этого сайт Sony Music - большой и красивый сайт-визитка, не более. Flickr - нашёл старую статью (http://highscalability.com/flickr-architecture) с обсуждением его бэка, PHP там всплывает, но не WordPress. Мб на WordPress какой-нибудь бложик в рамках Flickr, хз. Дальше лезть что-то проверять желания никакого.

Dryxxxa

12.02.2016, 13:19

ссылка

+0,6

Ок, переходим сюда https://www.sonymusic.com/ , видим кучу статики и немного новостей. С кешированием все этого счастья справится банальный эеджинкс.
Fortune - опять таки куча статики, для коментов к новостям используется сторонний сервис. Поиск? Почти уверен что где-то сбоку припилен сфинкс.
У фликра вобще рест сплошной. Ни разу не видел чтобы кто-нибудь делал апи на основе цмс. К тому же детектер на фликре цмс не распознает(что не удевительно) и на сайте вордпреса фликр тоже не светится.
И что получается в итоге? 2 сайта визитки с минимальным функционалом, но грамотно построеной инраструктурой вокруг них чтобы ничего не падало и не тормозило. Еще один к вордпресу имеет уже крайне отдаленное отношение.

Torrion

12.02.2016, 14:06

ссылка

+0,6

OK, продолжим...
techcrunch.com
bbcamerica.com
bestbuy.com
open.nasa.gov
Вообще NASA использует вордпресс на нескольких сайтах.

Чтобы было понятно, я доебался до выражения:
"А ты видел чтобы вордпрес использовался для чего-то масштабнее сайта-визитки или маленького бложика?"
- Да, видел, много.

Зигмунд Фрейд

13.02.2016, 16:04

ссылка

+0,3

Один я не страдаю косогласием и вижу в заголовках Flickr, то что он сделан на Ноде?

Preview

Stopy

27.05.2016, 18:56

ссылка

0,0

.net а потом виндовые серваки, прям идеальный план для крупных сайтов, ага. поддерживаемый, масштабируемый, мечта саппорта.

да, это всё сарказм.

RainbowFan

11.02.2016, 16:28

ссылка

+1,2

нефиг тут юлить. для средних и крупньіх проектов .net отлично себя показьівает. А учитьівая что мелкософт напрягся в отвязке от system.web для кросплатформености, вообще будет огонь. Ну икуча инструметов запилено по ASP.net mvc

А вот уже для обработки big data придется юзать что-то иное. Технология расчитана больше на удобное написание проектов.

Wolfdp

11.02.2016, 16:52

ссылка

-0,7

Sir.PedroLike

11.02.2016, 17:21

ссылка

-3,9

Просто ты зашел не в тот трэд, петушок.

Zamfertiy

11.02.2016, 19:54

ссылка

+2,3

ну если очень нужно bigdata, то можно запилить его обработку в виде сервиса на любом языке и юзать из под тогоже .net

AGIMgal

11.02.2016, 17:44

ссылка

+0,4

Так можно практически про любую среду разработки сказать. Вообще говорить чисто про asp.net глупо. Хотя бьі взять две их технологии: Form vs MVC. Формьі, єто крайне незадавшаяся попьітка зделать из web десктоп. Хотя порог вхождения для школьников значительно ниже (особенно после десктопньіх форм), но вся єта чехурда с уровнями жизни страницьі и єлементов больше путает. А верстка вообще отдельная тема. В MVC же: код отлично ложится на request-response модель; возможность независимо верстать-кодить; Razor, которьій облегчает жизнь на порядок.

А дальше идут вещи, не особо связаньіе даже с нет: js-либьі, патерньі-архитектура, ORM....

Лично мне asp.net в основном нравится за синтакцис C#: лямда, linq, куча дефолтньіх либ, си-подобность. И очень хочется подучить JAVA тупо для сравнения. То что технология кросплатформеная, однозначно плюс, но как там дела обстоят например с такой структурой: UserRepository.Where(u => u.Reg

Wolfdp

11.02.2016, 19:24

ссылка

-0,3

Я чуть было не протёр дыру в мониторе, пытаясь оттереть грязь над 'ы'

LLlKBAPKA

12.02.2016, 12:01

ссылка

+0,4

Каким боком big data к вебу стала?

DutchL

11.02.2016, 18:54

ссылка

+0,4

лад, чуть подробней:

* если нужна ОДНА(!) страничка, октьіваем блокнот, фигачем все туда, сохраняем в формате html.
* сайт-визитка до дюжиньі пейджов с минимальньім функционалом -- фигачем в конструкторах аля юкоз или ворд-пресс.
* что-то небольшое, 100500 раз делаемое другими пользователями, без особой кастомизации -- любая CMS.
* сайт со своими приколами, до ляма юззверей и трилиона записей, с хитрожопой обработкой контента и постоянно меняющимися задачами -- asp.net, JAVA и прочие (по сути вьібираем платформу и либьі)
* трилион байт на минуту на CPU (точнее их группу), херов петабайт в репозитории и все єто будет крутится на своеобразной архитектуре по железу. Что-то мне подсказьівает, что стандартньіми приблудами тут можно ваять только формочки.

Wolfdp

11.02.2016, 19:59

ссылка

+0,0

Парень, что у тебя за проблемы с буквой "ы"?

genigod

12.02.2016, 10:06

ссылка

+1,4

У него украинская раскладка.

Shadoff4

12.02.2016, 11:17

ссылка

+0,2

Комментов: 4

Пункт 2 и 3 - одно и то же, разве нет?

Shadoff4

12.02.2016, 11:18

ссылка

0,0

3 - скорее интернет-магазин какой-то.

Dryxxxa

12.02.2016, 12:45

ссылка

0,0

Drupal и прочие юзаются, когда структура чуть сложнее чем текст+заголовок. Ну и CMS нужно разворачивать, а на юкоз зашел, зарегался -- получил сайт.

Wolfdp

12.02.2016, 19:57

ссылка

0,0

ASP.NET Core 1 (бывший ASP.NET 5) умеет теперь и в Линукс. И опенсорсный стал. Шаг в правильном направлении.

Shavadre

12.02.2016, 14:42

ссылка

0,0

Как вариант, не так давно появилась появилась удобная обертка под netty, называется vert.x, юзаю и плачу от счастья.

iPick

12.02.2016, 11:41

ссылка

0,0

действительно. то ли дело джумла и битрикс

BOLVERIN

12.02.2016, 10:28

ссылка

+0,5

не упоминай имя госп... тьфу, битрикса в суе.

kum_pda

12.02.2016, 11:21

ссылка

+0,1

если по существу, то умение работать с любым движком зависит от пряморукости программиста и того стал ли он читать документацию по движку. не стал — получилось гавно

BOLVERIN

12.02.2016, 11:32

ссылка

+0,0

ну, если люди занимающиеся им по франшизе или как там у гэндальфа называется, иногда смотрят на битрикс как на новые ворота, то хуй его знает какой должен быть разраб. А когда дело доходит до интеграции с 1с то ребята иногда нехило троят.

kum_pda

12.02.2016, 11:47

ссылка

+0,1

зависит от прямоты рук и жадности. не вижу проблем в интеграции с 1с хоть на битриксе, хоть на чем другом. если, конечно, 1с не допотопная

а по поводу по франшизе: 90% клепают абы как

BOLVERIN

12.02.2016, 11:57

ссылка

-0,0

Разработчик? Работал с битриксом и 1с?

kum_pda

12.02.2016, 12:42

ссылка

+0,1

угук. и с WP и 1с, и с сайтом на симфони и 1c сейчас работаем

BOLVERIN

12.02.2016, 13:02

ссылка

-0,1

Битрикс придумал сатана...ну точнее крутой маркетолог.
Не встречал ни одного довольного владельца этой адской CMS.
Её смело можно заменить бесплатными CMS-ками, это выгоднее и удобнее.

muzicant09

12.02.2016, 15:50

ссылка

+0,6

CMS нормальная. там пипец как много функционала + далеко не самый качественный код, но при этом масса хороших решений:
- можно легко модифицировать компоненты просто создав свой раздел под них и скопировав туда код;
- удобное разграничение мультисайтовости;
- отличный инструмент резервного копирования. аналогов в других CMS я не видел;
- смартфильтр. очень крутая приблуда для настройки фильтрации. отлично кешируется и с ним очень удобно работать и модифицировать;
- кеширование. разные способы кеширования которые работают в зависимости от того что за компонент;
- кастомизация инфоблоков;
- возможности настроек: тут и роутинг настроить можно из админки и кучу всякой другой фигни;
- торговые предложения;

кроме этого есть не мало в принципе удачных решений в виде компонентов.

из самых бесячих минусов:
- евенты. не знаю какого хрена их так мало и почему нельзя было наваять их побольше в каждом компоненте, а не только в основных;
- родной импорт. эта срань крайне криво работает. вроде как список изображений все еще не понимает. надо что-то сложное импортнуть — пиши свой велосипед;
- все что связано с JS-методами крайне хреново задокументировано или вообще без документации — ебитесь с корзиной как хотите;
- без документации в битрикс нет смысла лезть — на первых парах понятно будет чуть меньше чем нихуя. особенно если вы нуб
- 404 страницы. битрикс все еще нормально в них не умеет и вы будете ловить события и возиться с каталогом и другими компонентами чтобы настроить нормально работающую 404 страницу;
- в связи с тем что для работы с битриксом нужны прямые руки и чтение документации, то большая часть сайтов на нем — лютый пиздец. готовьтесь при запуске тестирования в админке битрикса увидеть что изменены чуть больше чем все файлы потому что прошлый разработчик был долбоеб;
- плохо прокомментированный и местами просто хреновый код ( в последнее время обновления это исправляют, но не дай бог столкнуться с версией до 11 );

BOLVERIN

12.02.2016, 23:39

ссылка

+0,2

Ну не знаю, все перечисленные плюсы присутствуют и в бесплатных СМS, причем плюс бесплатных - хорошая документация и мощное комьюнити. Кроме того те же бесплатные CMS часто-густо отлично поддерживают MVC стандарт и построены на принципах ООП. Грубо говоря не зная CMS-ку можно за два вечера в ней разобраться и уже пилить свои компоненты, если это необходимо.

А "отличный инструмент резервного копирования" должен присутствовать на хостинге/сервере.

Хотя я придерживаюсь мнения что каждый дрочит как он хочет, и если специалист решает качественно вопросы на Bitrix то почему бы и нет

muzicant09

13.02.2016, 09:53

ссылка

0,0

назовите бесплатную CMS где это все присутствует. можно не из коробки, но и не так что "установите 15 плагинов и надо еще часов 20 работы программиста чтобы все это подружить". уж сколько лет занимаюсь этим делом и пока для сложного магазина все же лучше взять битрикс не смотря на его минусы — дешевле выходит

ООП кругом. в том числе и в битриксе. с MVC сложнее
"отличный инструмент резервного копирования" так же очень удобен для переноса с хоста на хост

BOLVERIN

13.02.2016, 10:17

ссылка

0,0

Все компоненты в одной CMS не назову, но вот если по отдельности:
"можно легко модифицировать компоненты просто создав свой раздел под них и скопировав туда код;" - opencart 1.5, opencart 2
"удобное разграничение мультисайтовости" - этого ещё не встречал ни у кого
"смартфильтр." опять же - opencart 1.5, opencart 2.
"кастомизация инфоблоков;" если я Вас правильно понял, то у Joomla есть такая возможно, у каждого блока есть ID, каждому блоку можно задовать CSS класс, устанавливать сложную логику отображения
"возможности настроек: тут и роутинг настроить можно из админки и кучу всякой другой фигни;" - опять же если я Вас правильно понял имеется ввиду ЧПУ ссылки, стандартные SEO модули для создания таких ссылок есть в каждой современной CMS - Joomla, WP, Opencart, Drupal
"торговые предложения" коммерческие компоненты? - Тьма, но огромный плюс, что написание компонент с нуля для той же Joomla будет стоить в разы дешевле чем для Bitrix

muzicant09

13.02.2016, 10:38

ссылка

0,0

в опенкарте нет возможности кастомизировать на необходимом уровне. ни справочников, ни мультибоксов. смартфильтром там и не пахнет.
в опенкарте простейшая работа с атрибутами товара и простой фильтр ( вроде даж без кеширования результатов)
кастомизация инфоблоков это немного не то :) речь не о возможности прописать пару параметров
роутинг — речь не о ЧПУ. именно о роутинге. правила обработки URL движком
назовите пару компонентов реализующий торговые предложения. не товары, а именно торговые предложения — это не одно и то же

BOLVERIN

13.02.2016, 10:48

ссылка

0,0

Комментов: 2

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться