Пруф: http://www.interfax.ru/world/494512
Шмеле ебанулся на отличненько!
13.02.2016, 11:50
нехватает только: Дядя Миша, ты дурак?
Тогда я буду вынужден изнасиловать Вас на блокпосту, залить "писю" монтажной пеной, и отправить медленно и мучительно умирать на клаптик, сапуя замерзшими тушками снегирей свежие могилы русскоговорящих младенцев в присутствии распятых беременных ветеранов с глазами Иисуса.
В курсе, хотя что прямо не говорят.
http://www.novayagazeta.ru/politics/71819.html
http://www.rbc.ru/politics/09/02/2016/56ba0c819a794764fb74898a
http://www.novayagazeta.ru/politics/71819.html
http://www.rbc.ru/politics/09/02/2016/56ba0c819a794764fb74898a
Ключевое слово "глобальное". На такое способна лишь сверхдержава.
"Владимир Путин: Россия не претендует на роль супердержавы. При этом региональной державой называть РФ тоже ошибочно, а об обратном утверждают лишь те, кто пытается доказать собственную исключительность". Пруф на говносхроне:
https://russian.rt.com/article/141455
https://russian.rt.com/article/141455
А алебарды с арбалетами где начали собирать? Или в таким устаревшим хламом пока ещё не решили заняться?
это фотошоп. Я программист. Меня не обманешь. Оне не может не спать.
А война заканчивалась?
ссср же наебнулся
А что, круто, санкции на софт -> отмывание денег на софт в РФ, создание рабочих мест для программистов для получения каких либо продуктов, чтоб отчитаться -> больше программистов получат работу -> больше народу сможет свалить из РФ спустя 2 года. Хоть что то хорошее для росиян сделали
>марионетка сравнила отношение двух стран с "холодной войной"
> - ааа, третья мировая, мы все умрём
>все сми и броллегры подхватывают паранойный хайп
> - ааа, третья мировая, мы все умрём
>все сми и броллегры подхватывают паранойный хайп
Тонко)))
А, ну да, ущербные же не в курсе.
ООН считает Крым частью Украины, только рашка "особенная".
ООН считает Крым частью Украины, только рашка "особенная".
А кто тебя там трогает? А лучше скажи, где тебя трогают?
Я на фрилансе сижу, у меня почасовая в баксах, у меня только рост. Ну да, у стариков щас упадок, но блять, меня уже заибали углублённые зомби, что во всем виноват запад...
США об этом знают?
Кто смешно относится к событиям последних лет советую пересмотреть фильм "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" Стэнли Кубрика и не забывать, что система "Периметр" находится на боевом дежурстве и полностью исправна. Надо искать общий язык, оружием брякнуть можно будет только один раз.
Она раком встала еще при Ельцине. Данная система поддерживалась пока был СССР, когда он развалился системы и всё что поддерживало их не пережило 90-х - Украина разоружилась от ядерного оружия, РФ не производило ядерное оружие, и то что было - так же как и Украина не в состоянии было содержать, большинство систем было закрыто, а много чего распилено на запчасти, предприятия закрыты. Так же как и предприятие по обработке урана для боеголовок было закрыто из-за того что не было заказов и фин поддержки со стороны гос-ва.
О какой же ты тогда говоришь системе?
О какой же ты тогда говоришь системе?
Wait. Я просто не сильно следил за ядерным потенциалом России.
1. У России есть возможность применить тактическое ядерное орудие для поражения военных целей врага?
2. Есть ли у России возможность применить стратегическое ядерное оружие дальнего радиуса действия для поражения городов противника.
3. Работают ли у России предупреждающие системы о запуске подобного орудия против неё?
Спасибо
1. У России есть возможность применить тактическое ядерное орудие для поражения военных целей врага?
2. Есть ли у России возможность применить стратегическое ядерное оружие дальнего радиуса действия для поражения городов противника.
3. Работают ли у России предупреждающие системы о запуске подобного орудия против неё?
Спасибо
![ТОВАРИЩИ ДЕПУТАТЫ! УВАЖАЕМЫЕ ЧЛЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА! ПРОТИВНИК ] ПОЛУЧИЛ ПРЕВОСХОДСТВО В ВОЗДУХЕ | И УНИЧТОЖАЕТ НАШИ ТАНКОВЫЕ ЧАСТИ СИЛАМИ ДРОНОВ И ШТУРМОВОЙ АВИАЦИИ!
У
ВОЕННЫЕ СИЛЫ НАТО ЗАХВАТИЛИ МНОЖЕСТВО ПЛАЦДАРМОВ! СИТУАЦИЯ КРИТИЧЕСКАЯ! Я ПРОШУ ВАС ДАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НАНЕСТИ ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/холодная-война-Медведев-политика-2156092.png "холодная война,Медведев,политика,политические новости, шутки и мемы")
1. В каком кол-ве и по каким целям каких государств? Сирии? Возможно, развитых стран которые могут в ответку дать - не думаю - нет такого кол-ва средств для этого - что есть либо в малом кол-ве либо опять таки в малом кол-ве - авиация - мало, тополи - мало, субмарины - мало, крейсера - мало.
2. Оно то есть. но опять таки - когда эти системы строились, когда они ремантировались и какие средства на это выделялись? Сколько этого всего по сравнению с тем что было при СССР?
3. Системы предупреждения работают, надейся что не так ярко как на самолёте летевшем над Турцией.
По факту ответа - РФ не является на столько мощьным государство м военкой которой она себя мнит, назвать себя приемником СССР - еще не значит иметь при себе на столько мощную военную структуру с такими затратами. А теперь от этого не думаю что даже 1/100 работает исправно, чётко и слажено. Да есть стратегическая авиация, где она применялась после распада СССР? У США аналоги - летали во всех конфликтах.
АПЛ - их не так много чтобы ими угрожать всему миру.
Шахты - их еще меньше рабочих - так как ракеты туда строились на территории другого гос-ва, да и затраты на них еще больше чем на АПЛ и самолёты - это полноценная военная инфраструктура на которую после распада СССР положили хер, а теперь ее нужно не восстанавливать, а строить заново - ибо это не жигуль который постоял в гараже 20 лет, а потом может ехать.
2. Оно то есть. но опять таки - когда эти системы строились, когда они ремантировались и какие средства на это выделялись? Сколько этого всего по сравнению с тем что было при СССР?
3. Системы предупреждения работают, надейся что не так ярко как на самолёте летевшем над Турцией.
По факту ответа - РФ не является на столько мощьным государство м военкой которой она себя мнит, назвать себя приемником СССР - еще не значит иметь при себе на столько мощную военную структуру с такими затратами. А теперь от этого не думаю что даже 1/100 работает исправно, чётко и слажено. Да есть стратегическая авиация, где она применялась после распада СССР? У США аналоги - летали во всех конфликтах.
АПЛ - их не так много чтобы ими угрожать всему миру.
Шахты - их еще меньше рабочих - так как ракеты туда строились на территории другого гос-ва, да и затраты на них еще больше чем на АПЛ и самолёты - это полноценная военная инфраструктура на которую после распада СССР положили хер, а теперь ее нужно не восстанавливать, а строить заново - ибо это не жигуль который постоял в гараже 20 лет, а потом может ехать.
"Идите нахуй" - отвечает адвокат Новиков.
В последнем докладе разведки США именно об этом и говорится. Несмотря на спад в экономике, власти РФ продолжают пытаться наращивать влияние в регионе; возможна агрессия со стороны России; Россия - гегемон в регионе - эти и другие заявлиения и, как следствие, планы по наращиванию европейского сектора оборонки. Чтобы холодная война повторилась, необязательно чтобы она достигла размаха предыдущей. Достаточно гонки вооружений (несмотря на фору одной из сторон), поддержки разных сторон в локальных конфликтах (см. Сирия) и замены новостей пропагандой.
Выше вроде кидали новость, там и текст доклада есть.
http://www.rbc.ru/politics/09/02/2016/56ba0c819a794764fb74898a
http://www.dni.gov/files/documents/SASC_Unclassified_2016_ATA_SFR_FINAL.pdf
http://www.rbc.ru/politics/09/02/2016/56ba0c819a794764fb74898a
http://www.dni.gov/files/documents/SASC_Unclassified_2016_ATA_SFR_FINAL.pdf
Не думаю что этих критериев достаточно для холодной войны, т.к. это предполагает равных по силе соперников. Я бы назвал это скорее обычной конфронтацией. причем навязаной Россией.
> Достаточно гонки вооружений
По сути невозможна, разные весовые категории. Оборонный бюджет США в 2016 г. - 607 млрд. дол, РФ - 3,145 трлн руб. (40,9 млрд. дол.)
> поддержки разных сторон в локальных конфликтах
Тоже не назвал бы это показателем. Турки например против курдов, которых поддерживает США, Иран и Ирак за Асада, но никто не говорит что эти страны в состоянии холодной войны с США.
>и замены новостей пропагандой.
Ну а это в основном наблюдается только в РФ. Всмысле СМИ пиздят повсюду, но старых добрых "better dead than read" не наблюдается. И ядерным пеплом никто по государственным каналам не грозит.
> Достаточно гонки вооружений
По сути невозможна, разные весовые категории. Оборонный бюджет США в 2016 г. - 607 млрд. дол, РФ - 3,145 трлн руб. (40,9 млрд. дол.)
> поддержки разных сторон в локальных конфликтах
Тоже не назвал бы это показателем. Турки например против курдов, которых поддерживает США, Иран и Ирак за Асада, но никто не говорит что эти страны в состоянии холодной войны с США.
>и замены новостей пропагандой.
Ну а это в основном наблюдается только в РФ. Всмысле СМИ пиздят повсюду, но старых добрых "better dead than read" не наблюдается. И ядерным пеплом никто по государственным каналам не грозит.
Вообще любая война, которая не переросла в горячую стадию и, при этом, сопровождается экономическим, информационным и шпионским противостоянием, может называться холодной. Да и корни несколько глубже. Все-таки мировая гегемония США имеет свои последствия: в Ираке хим.оружие так и не нашли.
Военный бюджет СССР был примерно в два раза меньше, чем у США, а в 80х разрыв начал резко увеличиваться до трех и более раз.
Собственно, кроме Медведева еще никто Вторую Холодную войну не объявлял, но все течет, а Россия с ее неадекватной властью, потрясаниями ядерной палицей, поддержкой всяких мясников (ну, хоть нового бокассу не нашли) и интересной недавней историей остается удобным вероятным противником. BBC вот выпустила сюжет о ядерной войне по вине России, чтобы говорить конкретно надо бы посмотреть, но представлять Запад святым добрячком тоже не стоит.
Военный бюджет СССР был примерно в два раза меньше, чем у США, а в 80х разрыв начал резко увеличиваться до трех и более раз.
Собственно, кроме Медведева еще никто Вторую Холодную войну не объявлял, но все течет, а Россия с ее неадекватной властью, потрясаниями ядерной палицей, поддержкой всяких мясников (ну, хоть нового бокассу не нашли) и интересной недавней историей остается удобным вероятным противником. BBC вот выпустила сюжет о ядерной войне по вине России, чтобы говорить конкретно надо бы посмотреть, но представлять Запад святым добрячком тоже не стоит.
А. Буду знать.
Но если по этим критериям, то у нас холодная война и не прекращалась. Машина пропаганды, попытки пыжиться, вооруженные "гости" в соседних странах, поддержки разных сторон. Никуда и не уходили вроде.
Но это уже звучит как холодная "война" США и КНДР. Я конечно люблю последних, но это смешно.
Но если по этим критериям, то у нас холодная война и не прекращалась. Машина пропаганды, попытки пыжиться, вооруженные "гости" в соседних странах, поддержки разных сторон. Никуда и не уходили вроде.
Но это уже звучит как холодная "война" США и КНДР. Я конечно люблю последних, но это смешно.
Ну то есть в 40 м году не 2 мировая началась, а медведь с шарика упал.
Мнение пидорасов услышал.
Мнение пидорасов услышал.
Для простоты восприятия даты кратны 10
1939 округлили до 1940.
пидорам понятно?
1939 округлили до 1940.
пидорам понятно?
Садись. Два.
Для простоты восприятия даты кратны 10
1939 округлили до 1940.
пидорам понятно?
1939 округлили до 1940.
пидорам понятно?
Война три года как в горячей фазе, а они только-только осмелились озвучить.
клуб изгоев пополнился еще 1 членом
Димон всё равно её проспит.
Те, кто написал ему текст, видимо очень страдают, что больше не могут ездить отдыхать в Италию, лечить жену в Германии, и отдавать детей учиться в Англию. Вот и написали агрессивный текст для Димы, типа "а больно надо!". А ведь стоило Диме прочитать нормальный текст, как санкции были бы сняты уже скоро.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
