Новая малинка Raspberry Pi 3 поступила в продажу по цене $35
Raspberry Pi 3 получила встроенный Wi-Fi и Bluetooth.Ну и скриншот сравнение с предыдущими моделями.
Ну и скриншот сравнение с предыдущими моделями.
Когда же ей нормальный гигабитный интерфейс приделают. У odroid c1 например есть при примерно той же цене.
29.02.2016, 11:19
Еще ее пытаются использовать в разных самоделках. Например, делают на ее основе управляющий блок для "умного дома". Есть интересные индивидуальные проекты, например, в рамках "машинного зрения" один чувак ухитрился добиться построения карты глубины @15 fps на RPI.
Но в целом, это игрушка. Можно взять дешевый смартфон и подцепить к нему Arduino - получится та же RPI, только сразу с корпусом, батарей, вайфаем, камерой, встроенным хранилищем и так далее.
Но в целом, это игрушка. Можно взять дешевый смартфон и подцепить к нему Arduino - получится та же RPI, только сразу с корпусом, батарей, вайфаем, камерой, встроенным хранилищем и так далее.
Совсем не пошутил, только нужен смартфон с usb-host. Производительность выше (особенно если сравнивать со всякими B+), тачскрин искаропки, батарея искаропки (RPI дохнет от малейшего скачка напряжения), хранилище искаропки (найти сдкарту с приличной скоростью - та еще задачка), вайфай искаропки, камера искаропки и так далее. Кастомная прошивка, подключение arduino через USB (если не хочется возиться с драйверами, то можно связать его по БТ) - и вот пожалуйста, целая куча GPIO, чтобы разноцветно мигать светодиодами, управлять реле, считывать показания с датчиков и т.д.
Ну да, нет hdmi-выхода, но на поле твстиков малинка тоже не особо конкурентоспособна. Роутер из нее так себе, потому как 100 мегабит. Как торрентокачалка она вообще никуда не годится - не на сдкарту же качать, а с внешними дисками современные роутеры сами умеют работать. Как медиасервер - это вообще не смешно, она не способна ничего перекодировать на лету, только стримить с хранилища.
В общем, понятно, что можно придумать куда пристроить одну малинку купленную из любопытства. Но это только чтобы не выкидывать. Что же до перспектив, то мне кажется, что C.H.I.P выглядит интереснее.
Ну да, нет hdmi-выхода, но на поле твстиков малинка тоже не особо конкурентоспособна. Роутер из нее так себе, потому как 100 мегабит. Как торрентокачалка она вообще никуда не годится - не на сдкарту же качать, а с внешними дисками современные роутеры сами умеют работать. Как медиасервер - это вообще не смешно, она не способна ничего перекодировать на лету, только стримить с хранилища.
В общем, понятно, что можно придумать куда пристроить одну малинку купленную из любопытства. Но это только чтобы не выкидывать. Что же до перспектив, то мне кажется, что C.H.I.P выглядит интереснее.
Ну если мигать диодами, то да, телефон вполне подойдёт, защиту входов делать так и так придётся, что на ардуине что на малине, так что не считаю это сильно веским аргументом, тачскрин нужен далеко не для всех проектов, лично я предпочитаю веб морду, или вообще headless системы, ну я как бы считаю что если уж нужно датчики опрашивать, то проще взять такую железку(http://www.ti.com/ww/en/launchpad/launchpad.html) выбор огромен хотим с ethernet на борту, хотим с wifi, и не воротить непонятную хреновину из телефона и ардуины. Даже для поделки на коленке это имхо перебор. Ну про перекодировать это я прям в корне не соглашусь, я сам с малиновской камеры стримил h264 full hd 30 fps, если взять камеру usb то планка падает до 720p 30 fps что тоже неплохо( то же касается и сети, ибо usb, да, поэтому и негодую). Короче говоря малинку можно вполне себе использовать, просто если оно не вписывается в сферу вашей деятельности, это не значит, что это бесполезный кусок текстолита ;)
P.S. Если хотим уж совсем крутотень для управления всякими исполнительными устройствами то нужно брать beaglebone с его pru ;)
P.S. Если хотим уж совсем крутотень для управления всякими исполнительными устройствами то нужно брать beaglebone с его pru ;)
У TI вычислительных мощностей не сильно больше, чем у микроконтроллеров, а за ту же цену можно взять уже упомянутый C.H.I.P, который на порядок мощнее.
Что же до "непонятной хреновины", то это эмоции. Эмоции - не аргумент. Железо у смартфонов гораздо лучше за ту же цену. Написать приложение, которое может общаться по БТ с ардуино - элементарная задача. Не хочется связываться с BT - придется чуть-чуть напрячься и поставить драйвер для FTDI UART.
А вот как раз Малинка, с ее привычкой виснуть от перегрева и скачков напряжения - как раз "непонятная хреновина", которой даже спускать воду в сортире нельзя доверить.
Что же до "непонятной хреновины", то это эмоции. Эмоции - не аргумент. Железо у смартфонов гораздо лучше за ту же цену. Написать приложение, которое может общаться по БТ с ардуино - элементарная задача. Не хочется связываться с BT - придется чуть-чуть напрячься и поставить драйвер для FTDI UART.
А вот как раз Малинка, с ее привычкой виснуть от перегрева и скачков напряжения - как раз "непонятная хреновина", которой даже спускать воду в сортире нельзя доверить.
У меня аптайм месяцами, не знаю что у вас виснет(да оно рулит тупыми платами с asic чипами) но справляется на ура. Если честно то и в других задачах у меня ничего никогда не висло. А мне как раз не нравится китайски soc от allwiner(я не ошибся? в чипе именно такой?) Когда мне ннужео было молотить фулл хд, на малине я это сделал за полчаса, там до конца от блобов не избавились. И работало на тот момент через одно место. А ti берет не производительностью( хотя cortex m4 в дохрена раз мощнее меги 8 бит) он берет переферией. Ну а телефон он телефон, кго для звонков и angry birds делали. Все же немного не та сфера :)
Собственно, можно юзать в всяческих самодельных железках, если контроллеры попроще не подходят. Например, в моем случае заказчику нужно было автоматизировать 1 процесс, требующий поддержания определенной температуры, но им же гуй и подгрузку настроек с внешнего накопителя хотелось (вероятно, это удалось бы завести на чем-то проще, но тут-то из коробки есть).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
