Вся суть работы МВД в РФ
Подбробнее: http://varlamov.ru/1603585.html
Ну очканули что им может сделать либерал? А аллах может бабах
29.02.2016, 15:20
Ну сначала выстрел в голову. А потом вызываешь сапёров. Всё же просто.
Тулово упадет и сдетонирует
вот ты шутишь про львовское метро, а там ведь люди действительно поехавшие работают, только и думают о русских и России:
http://metro.lviv.ua/rus.html - оф. сайт львовского метрополитена, русскоязычная страница
http://metro.lviv.ua/pas/5-karta-lvivskogo-metro.html тот же оф. сайт, страница на украинском.
http://metro.lviv.ua/rus.html - оф. сайт львовского метрополитена, русскоязычная страница
http://metro.lviv.ua/pas/5-karta-lvivskogo-metro.html тот же оф. сайт, страница на украинском.
Я почти поверил, что во Львове есть метро.
Крутая логика , только похуй что менты жить хотят и из за толпы даунов зевак не могут применить стволы , а что про плакаты так вот : у нас свобода слова и даже этот коммент и обилие бело ленточников выходящих и орущих про Путина что угодна доказывает это , хотите увидеть пример того где ты в тырнете не смогёшь написать ничего плохого так это Китай где интернет закрыт для другого мира и заходишь ты туда по паспорту и сразу улетишь в ментовку за не то слово , кстати о работе фсб и другиш спец служб ,мы так то воюем с игил и кроме бесконечной поимки террористов и бандитов я не слышу новостей про расстрелы в школах и взрывы метро так что это частный случай и еженедельные облавы на игиловцев этому доказательство .
По поводу первого. Вот новость: http://www.rosbalt.ru/federal/2016/02/20/1491965.html
Итак, что мы имеем. Громкий заголовок. Однако обвинения по поводу карикатур на Путина сняли. Цитирую: "обвинение, связанное с карикатурой на человека, похожего на Путина, было снято. Судья объяснила такое решение нормами международного права, по которым люди могут выражать свое мнение по поводу действий и решений политиков, а те должны быть готовы к критике."
Саму-же, гражданку Вологженинову, наказали общественными работами за нарушени 282 статьи Уголовного кодекса (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Что конкретно там эта дама писала мы, к сожалению, уже не узнаем. Однако в нашей многонациональной стране вопрос межнациональной вражды, в последнее время, стоит особенно остро, и не смотря на то что у нее было мало подписчиков - закон есть закон.
По поводу мигрантов. Их ловля - это ежедневная рутина нашей полиции. Как ты сюда игрил приплел - непонятно.
Итак, что мы имеем. Громкий заголовок. Однако обвинения по поводу карикатур на Путина сняли. Цитирую: "обвинение, связанное с карикатурой на человека, похожего на Путина, было снято. Судья объяснила такое решение нормами международного права, по которым люди могут выражать свое мнение по поводу действий и решений политиков, а те должны быть готовы к критике."
Саму-же, гражданку Вологженинову, наказали общественными работами за нарушени 282 статьи Уголовного кодекса (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Что конкретно там эта дама писала мы, к сожалению, уже не узнаем. Однако в нашей многонациональной стране вопрос межнациональной вражды, в последнее время, стоит особенно остро, и не смотря на то что у нее было мало подписчиков - закон есть закон.
По поводу мигрантов. Их ловля - это ежедневная рутина нашей полиции. Как ты сюда игрил приплел - непонятно.
Политоту в теги, сцуко.
Конечно же ни слова про Путина нет, в тегах нет сугубо политического слова "рашка", а Навальный у нас к политике как собаке пятая нога.
сугубо неполитическое слово рашка которое взято из "наша раша" и от которого бомбит у ватанов, а вот нафига навального вписали хз, но изза тега "навальный" который сюда не вписывается ставить тег политота еще тупее, правильней поставь теги "мразь, убийца, хачи-овцеебы"
Бомбит-то у ватанов, да вменяемым гражданам это наблюдать тоже не доставляет удовольствия. Рашка в 99% случаев используется политическими оппонентами ваты в политическом контексте, как и в этом посте. Или у нас действия правоохранительных органов перестали быть политикой? Вкратце, если утрировать: либераст запоносил действия государства - конечно же ноль политики, так можно половину постов про Милонова итп без тега оставить. А еще в правилах раздела указано примерно следующее "сомневаешься? ставь тег политика".
ну, это уже ваши проблемы, и да про полицаев это не политика а криминал, а милонов депутутка, то есть это уже политика, и я так понимаю любой кому не нравится беспорядок автоматически становится либералом? или только либералы могут открыто обсуждать действия (в данном случае не действия) ментов? остальных всё устраивает, или от страха язык в жопу затянули боясь прослыть либералами? в таком случае рашка не должно быть оскорблением страны для ватанов, ведь это неуважительное название, а как можно уважать страну если в ней люди сами себя не уважают. гордятся, но не уважают.
Обсуждение действий ПО - политика (отправляю в гугл), Путин - политик, Навальный - политик. Навальный (политик) иронично кидает камень в огород своему политическому оппоненту Путину, вместе с тем незаслуженно ругает ПО, мол при нынешнем политике (Путине) вай! какие они плохие. Только слепой тут политоты не увидит, вот если бы была просто ссылка на новость, без Навального и Путина и дурацкого комментария, то была бы не политика, а криминал.
Не тот становится либерастом, кому не нравится беспорядок, а тот, кто не упускает момента поругать власть за реальные и вымышленные (как в данном посте) грехи, закрывая глаза на положительные моменты (все пидорасы, я Д'Артаньян, да), и тот становится ссаным ватником, кто поступает с точностью наоборот - это очевидные вещи.
Не тот становится либерастом, кому не нравится беспорядок, а тот, кто не упускает момента поругать власть за реальные и вымышленные (как в данном посте) грехи, закрывая глаза на положительные моменты (все пидорасы, я Д'Артаньян, да), и тот становится ссаным ватником, кто поступает с точностью наоборот - это очевидные вещи.
Белоленточники с антипутинскими плакатами обычно не взрываются. Женщина с отрезаной детской головой, в мешковатой одежде орущая "аллахбабах!" требует более осторожных действий. Полицейские-же тоже жить хотят. Насколько я понял - территорию оцепили и стали решать что с ней делать, поэтому и возились долго.
Если бы полицейские её повязали прямо при выходе из дома, то были бы недовольные "почему не предотвратили убийство? нихуя не работают!". С этим можно только смириться.
Очевидец из первых рядов? На фотках видно оцепление, что там вызывали или нет известно только самим полицаям, если её просто повалили, то такой был приказ, хочешь обезвреживать издалека - иди в органы и отдавай приказы, ведь там все такие тупые, а ты один умненький на диване сидишь и побеждаешь алаховбабахов снайперами.
А если с антипутинским плакатом и криком аллах акбар?
Но спокойно спустить ей с рук убийство невинного ребенка... Тем более у них в религии вроде как детоубийство тоже грех. Поправьте меня, кто сведущ.
Т.е. нужно погрозить пальчиком этой чурке, и сказать: ай-яй-яй, низя! низя детям головы отрезать!". Так что ли?
Не знаю, тут все довольно специфично общаются. Цинично. Троллинг и т.д. Но все это весело до поры до времени. Мне, как отцу, страшно. Неохотно, но проецируется ситуация на себя. Бедные родители. бедный ребенок. и в такой ситуации, я считаю, что наказание должно быть самым жестоким. Что бы все сука знали, что за такое - смерть - будет самым желанным наказанием. Но они получат только муки в агонии!
Т.е. нужно погрозить пальчиком этой чурке, и сказать: ай-яй-яй, низя! низя детям головы отрезать!". Так что ли?
Не знаю, тут все довольно специфично общаются. Цинично. Троллинг и т.д. Но все это весело до поры до времени. Мне, как отцу, страшно. Неохотно, но проецируется ситуация на себя. Бедные родители. бедный ребенок. и в такой ситуации, я считаю, что наказание должно быть самым жестоким. Что бы все сука знали, что за такое - смерть - будет самым желанным наказанием. Но они получат только муки в агонии!
Нет. Нужно наказать по строгости закона, вот и все. Тюрьма и соответствующий срок. Опускаться до линчивания и тому подобным вещам - варварство и лишь вызовет еще больший всплеск агрессии со стороны таких людей, как эта фанатичка.
Но, конечно, это все очень сложная тема, так что мои высказывания - лишь скромное мнение человека, который в такой ситуации не окажется.
Но, конечно, это все очень сложная тема, так что мои высказывания - лишь скромное мнение человека, который в такой ситуации не окажется.
Поэтому это все и происходит. Сейчас ведь как. "Отрежу голову - посижу вдали от всех, спокойно, и долго. А там уж все забудут, и здравствуй свобода". Мне больше нравится показательное повешение на виселице с короткой веревкой. И человек за самый страшный грех наказан, и урок для многих.
Убивая монстров - сам становишься монстром, но разница в причине и следствии. Ответная агрессия никогда не равна агрессии изначальной, беспричинной. Поэтому опустится ниже не получится. Но вряд ли пытки перед смертью нужны, а вот ликвидировать подобных опасных людей было бы неплохо.
Важно для морального преимущества. Ты утверждаешь что защищаясь человек опускается до уровня нападавшего, а это не так. К тому же непротивление злу никогда зло не останавливало. Ты в школе учился? Много ты видел случаев когда "мальчика для битья" оставляли в покое потому что он не сопротивляется? Не говоря уже о том что физическая ликвидация опасного для общества человека исключает его агрессию по отношению к кому-либо, и влегкую разрывает твой замкнутый круг. А вот безнаказанность количество жертв действительно может увеличить. Был когда-то случай, по телеку показывали, может сейчас перевру в деталях, давно это было, но суть думаю передам правильно. Да и ничего фантастического в нем нет, случаев рецидтва хоть жопой жуй. Короче посадили пацана то ли за убийство, то ли за попытку, вроде он несовершеннолетний был, ну и где-то он там какое-то аремя отсидел и вернулся. В ближайшее же время он грохнул какую-то бабку в лесу, которая грибы собирала, ну и опять сел, и естественно опять выйдет когда-то. Если бы его ликвидировали после первого случая то жертв было бы как минимум на одну меньше. А так to be continued...
ну все сущности деляться тут на три категории
1. животные - они не отвечают за свои действия, они просто охотятся; их нельзя наказывать.
2. люди. я даже не знаю кого в пример... ну вот чикатило. он просто больной был, надо было его исследовать. ну вот он заслужил, тем не менее.
3. нелюди. они понимают только насилие. просто убить или посадить пожизненно - это не правильно. их последователи должны знать, что с ними будет
1. животные - они не отвечают за свои действия, они просто охотятся; их нельзя наказывать.
2. люди. я даже не знаю кого в пример... ну вот чикатило. он просто больной был, надо было его исследовать. ну вот он заслужил, тем не менее.
3. нелюди. они понимают только насилие. просто убить или посадить пожизненно - это не правильно. их последователи должны знать, что с ними будет
Ошибочное мнение. Они понимают только насилие по отношению к ним, а то что с какого-то там хера шкуру сдерут, там им может еще и в кайф посмотреть на такое. У всяких таких долбоебов отсутствует способность сопереживать, поэтому они никогда не поставят себя на место казненного, стало быть и выводов никаких.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
