Не скажи. Мне, к примеру, 1,2,4 и 6 одинаково нравятся.
Да, анон должен победить
Победит вариант 6. Самый "проработанный" логотип, ИМХО. Просто и со вкусом. Анон №3 сделан на скорую руку, идея норм, а исполнение никакое. Остальные по сравнению с шестым какие-то слишком "нагруженные" что ли.
Все это какое-то дилетантское и безвкусное. Предпочитаю платить деньги проф. дизайнерам и всегда ставлю задачу, как можно сильнее упростить лого, но в тоже время чтобы оно отражало суть проекта и было запоминающимся и индивидуальным.
Примеры надо брать с мировых брендов, типо макдака, адидаса, найка, икеи, нивеи и п.р.
1. Хуита какая-то ей богу, на пол экрана, все не пропорциональное, шрифт блевотный...
2. чуть лучше с пропорциями, но этот человек засоряет лого, слишком много элементов да и вообще не в тему, эти шестеренки, не то все это не то.
4. хз что это за оранжевая клюшка, один текст вертикаьно другой горизонтально, пропорции пиздец...
5. замок, глаз - без коментариев.
6. Задет какой-то научный концепт, да и в целом уныло и не про реактор.
Мой дизайнер говорит, лого должно быть максимально простым, таким чтобы его можно было повторить легко от руки, вот рецепт удачного лого.
бред.
Нам всем очень интересно узнать мнение твоего дизайнера...
Ты вообще чувствуешь разницу между логотипами коммерческого бренда и фэндома? Мы тут не кроссовками торгуем - нам плевать если лого будет сложно перерисовать по памяти, его основная задача украсить фэндом, и с этим проблем не будет.
Эххх, с какой сухостью вы смотрите на такие вещи, без романтизма ))) вы никогда не станете теми людьми, которые изменяли мир - Цезарями, Лененами, Сталинами, Гитлерами ))) с каким максимализмом они отдавались своей идеи, а главное какой ценой.
