А разве это плохо?
Для нас хорошо. А для instagramблядей - плохо.
ну вообще да.
При хронологическом порядке при заходе в ленту ты всегда видишь новые посты, а при сортировке в порядке важности - часто будешь видеть одно и тоже.
При хронологическом порядке при заходе в ленту ты всегда видишь новые посты, а при сортировке в порядке важности - часто будешь видеть одно и тоже.
Их и раньше то не было
инстаграм? а что это..?
Сайт для обмена фотками еды.
Сайт голодніх людей?
Сайт для мам и бабушек, чтобы знать что их дети и внуки кушали.
А ещё для педофилов . IMHO
В самом деле как-то помогает?
Когда в педофилы подамся , тогда и расскажу , а пока у меня с психикой всё не настолько плохо точно сказать не могу. Ещё по моему педофилы активно пользуются программой перископ.
что-то вроде брошюрок с маркета, но не от магазина, а от покупателей..?!
Я так понимаю, что это сделает популярные профили еще популярнее (читай - монетизированные), а нонеймовые - еще нонеймистее.
Не то, чтобы я поддерживал социоблядей, но много народа выбивается в люди, потому что их заметили и дали шанс, даже американские уголовники и японские бомжи. А тенденция на популяризацию лишь и так популярного эти шансы практически убивает. И я сейчас не только про инстаграмм, а вообще про весь медиаконтент.
Не то, чтобы я поддерживал социоблядей, но много народа выбивается в люди, потому что их заметили и дали шанс, даже американские уголовники и японские бомжи. А тенденция на популяризацию лишь и так популярного эти шансы практически убивает. И я сейчас не только про инстаграмм, а вообще про весь медиаконтент.
Че за херня этот инстаграм? Постоянно слышу про него, и про то что он только для умолишенных.
Никто не увидит как я жру пельмени
Думай так дальше.
Популярность ради популярности. Тем, кто следит за людьми, пофиг на обнову.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться