Как будто мдм не может быть разнообразным и сложным.
19.03.2016, 15:43
И так, я подумал. Тут мы имеем дэтх, тут мы имеем очень серьёзную мелодику, и при этом здесь есть прогрессивность, в виде разнообразной структуры композиций, смен темпа, использования нетипичных выразительных средств для дэт-метала. Исходя из опыта прослушивания Opeth могу сказать - очень похожий случай. И так же люди любят писать в теги "Death-Doom Metal", как в данном случае - ОДНАКО дэт-дум не является здесь лейтмотивом, это всего-лишь отдельный элемент, который появляется то тут, то там. Как раз таки основной стержень альбома, это мелодичный-дэт, и на его фоне уже появляется всё остальное - элементы дума, мелодичного дума, прогрессива, местами даже слышен типично джазовый бас и немного блюзовых тем.Также вопрос, что в тегах делает "Avant-garde Doom Metal"? Авангард подразумевает, что каждый музыкальный элемент невозможно однозначно интерпретировать, здесь же хоть музыка и сложная, но можно отделить зёрна от плевел и увидеть картину в разобранном виде, и опять таки - ненужный акцент на думе. Ещё, здесь крайне уместным был бы тег "Progressive Death Metal", но его нету, зато почему-то есть "дэт-дум" - второстепенный, в данном случае.
Что интересно, просто к слову - альбому Hypocrisy "The Fourth Dimension" люди приписывают мелодик-дэтовость, хотя столп того альбома, это чистый шведский олдскул-дэт. Вот и получается, что люди по своим личным соображениям ставят ложные теги, потом и появляются тонны споров, в которых каждая сторона абсолютно уверена в своей позиции, но одна из сторон руководствуется совершенно нелогичными аргументами, типа "Это никакой не МДМ. Их музыка гораздо более сложна и разнообразна".
Я увлёкся и чуть не забыл про примеры сложного, прогрессивного мелодик-дэта, пожалуйста, немного альбомов-примеров навскидку:
Opeth - Orchid (1995)
Katatonia - Brave Murder Day (1996)
Edge Of Sanity - Crimson (1996)
Novembre - Classica (1999)
Если порыться, можно найти ещё групп с подобной музыкой, да это не так легко, на фоне привычного, классического МДМа, работ подобного плана довольно немного, соответственно и слушали их значительно меньше людей. И так же основным тегом для таких работ является "прог-дэт", а то, что этот прог-дэт, конкретно в этих случаях, наравне идёт с мелодик-дэтом, люди подумать не хотят, либо же, на некоторых сайтах к альбому можно поставить всего один жанр, и самым логичным выбором является "прог-дэт".
Что интересно, просто к слову - альбому Hypocrisy "The Fourth Dimension" люди приписывают мелодик-дэтовость, хотя столп того альбома, это чистый шведский олдскул-дэт. Вот и получается, что люди по своим личным соображениям ставят ложные теги, потом и появляются тонны споров, в которых каждая сторона абсолютно уверена в своей позиции, но одна из сторон руководствуется совершенно нелогичными аргументами, типа "Это никакой не МДМ. Их музыка гораздо более сложна и разнообразна".
Я увлёкся и чуть не забыл про примеры сложного, прогрессивного мелодик-дэта, пожалуйста, немного альбомов-примеров навскидку:
Opeth - Orchid (1995)
Katatonia - Brave Murder Day (1996)
Edge Of Sanity - Crimson (1996)
Novembre - Classica (1999)
Если порыться, можно найти ещё групп с подобной музыкой, да это не так легко, на фоне привычного, классического МДМа, работ подобного плана довольно немного, соответственно и слушали их значительно меньше людей. И так же основным тегом для таких работ является "прог-дэт", а то, что этот прог-дэт, конкретно в этих случаях, наравне идёт с мелодик-дэтом, люди подумать не хотят, либо же, на некоторых сайтах к альбому можно поставить всего один жанр, и самым логичным выбором является "прог-дэт".
Вах, скока букаф)))
По поводу авангарда и прогрессива, я долго сомневался который из них написать. Решил Авнгард, потому-что прога здесь самый дэцл, если можно так выразиться. Дум, потому-что дэза (в смысле Death Metal а не МДМ) здесь не так уж и много. Стилистичесики альбом ближе думу.
По поводу авангарда и прогрессива, я долго сомневался который из них написать. Решил Авнгард, потому-что прога здесь самый дэцл, если можно так выразиться. Дум, потому-что дэза (в смысле Death Metal а не МДМ) здесь не так уж и много. Стилистичесики альбом ближе думу.
Ху из них МДМ? Я писал в рамках стиля, т.е. 100% - МДМ. Здесь-же в лучшем случае на четверть.
Opeth - Orchid (1995) За 20 лет я видел много разных формулировок по поводу стиля музыки в этом альбоме. От Extreme Metal Doom до Progressive Death Metal. Но ни разу не встречал МДМ. Стилистически его здесь примерно 20-25%.
Katatonia - Brave Murder Day (1996) Классика Death-Doom. Хоть и не люблю её, ни раннюю ни позднюю.
Edge Of Sanity - Crimson (1996) Почти тот-же случай, что и с упомянутым тобой Hypocrisy "The Fourth Dimension". От себя добавлю что, да в Кримсон много мелодизма. Но это не МДМ в понимании стиля Melodic Death Metal. Об этом я писал когда Каркасс выкладывал.
Novembre - Classica (1999) С этими слабо знаком. На винте они у меня в паке Дум. Переслушаю, отпишусь.
Opeth - Orchid (1995) За 20 лет я видел много разных формулировок по поводу стиля музыки в этом альбоме. От Extreme Metal Doom до Progressive Death Metal. Но ни разу не встречал МДМ. Стилистически его здесь примерно 20-25%.
Katatonia - Brave Murder Day (1996) Классика Death-Doom. Хоть и не люблю её, ни раннюю ни позднюю.
Edge Of Sanity - Crimson (1996) Почти тот-же случай, что и с упомянутым тобой Hypocrisy "The Fourth Dimension". От себя добавлю что, да в Кримсон много мелодизма. Но это не МДМ в понимании стиля Melodic Death Metal. Об этом я писал когда Каркасс выкладывал.
Novembre - Classica (1999) С этими слабо знаком. На винте они у меня в паке Дум. Переслушаю, отпишусь.
Ну так в том и дело, что 100% МДМ, это типа (самый банальный пример) Dark Tranquillity "The Gallery". А тут мы рассматриваем сложный, нетривиальный мелодик-дэт. Сам классический МДМ не может быть настолько прогрессивным, что само по себе делает прог-МДМ не стопроцентным мело-дэтом. Условно, вышеперечисленные релизы можно отнести к мелодэту на 40%, 30% - прог-дэт, 20% - дум, 10% - всё остальное - где-то больше дума, где-то больше дэта, но суть одна. 100% мелодэта тут не может быть, в принципе, но он тут занимает основное место - убери замедления темпа и сложные структуры, получишь МДМ.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
