Что за история запечатлена на картинке?
03.04.2016, 23:44
Что то непонятное, наверняка вымысел художника. Тонущий корабль - не определяем. Судя по всему правая часть тонущего судна - форштевень (форма оконечности, тактический номер), значит мы видим бак с дымовыми трубами( почему то очень мелкими) в передней его части, что есть бред.
Якоря и места их "парковки" отсутствуют. Ходовая рубка - разве что мелкая непонятная конструкция на носу, что так же неправильно.В "утонувшей части" нет никаких надстроек, что странно, хотя возможен излом/отлом части корабля. Так же, надувные лодки - это точно не ПМВ, как написали. Желтые спас жилеты и лодки - если не путаю американцы, годов ВМВ и позже(?)
Опознать японскую подлодку не могу (однозначно, т.к. имеется флаг 1890~~-1947годов), в этом полный 0.
Якоря и места их "парковки" отсутствуют. Ходовая рубка - разве что мелкая непонятная конструкция на носу, что так же неправильно.В "утонувшей части" нет никаких надстроек, что странно, хотя возможен излом/отлом части корабля. Так же, надувные лодки - это точно не ПМВ, как написали. Желтые спас жилеты и лодки - если не путаю американцы, годов ВМВ и позже(?)
Опознать японскую подлодку не могу (однозначно, т.к. имеется флаг 1890~~-1947годов), в этом полный 0.
Ты не так понял.Я ведь скорее про куски текста,о которых рядовой обычный человек не задумается, например:
>>Судя по всему правая часть тонущего судна - форштевень
>>Якоря и места их "парковки" отсутствуют
>>бак с дымовыми трубами( почему то очень мелкими)
>>В "утонувшей части" нет никаких надстроек,
>>надувные лодки - это точно не ПМВ,желтые спас жилеты и лодки - если не путаю американцы, годов ВМВ и позже
ну то есть мне все это в голову не придет при просмотре этой картинки, но скажем я могу доебстись до неправильного чертежа оснастки горизонтального прессового оборудования, или анатомии нарисованного человека - я с этими вещами регулярно сталкиваюсь и общаюсь с людьми которые в этом шарят.
Ну и суть вопроса к тебе, таким образом, где то такая: с чего ты смог выдать все что написал? Ты знаком с флотом, с историей или с замыслом художника..компренде?
>>Судя по всему правая часть тонущего судна - форштевень
>>Якоря и места их "парковки" отсутствуют
>>бак с дымовыми трубами( почему то очень мелкими)
>>В "утонувшей части" нет никаких надстроек,
>>надувные лодки - это точно не ПМВ,желтые спас жилеты и лодки - если не путаю американцы, годов ВМВ и позже
ну то есть мне все это в голову не придет при просмотре этой картинки, но скажем я могу доебстись до неправильного чертежа оснастки горизонтального прессового оборудования, или анатомии нарисованного человека - я с этими вещами регулярно сталкиваюсь и общаюсь с людьми которые в этом шарят.
Ну и суть вопроса к тебе, таким образом, где то такая: с чего ты смог выдать все что написал? Ты знаком с флотом, с историей или с замыслом художника..компренде?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
