Глуховский родил концепцию, приквел сделал мутненький. И сиквел постненький. Н аэтом идея себя изжила. Кстати именно поэтому не было у Стругацких ни продолжения "Пикник на обочине", ни продолжения "Град обреченный". Слишком быстро концепции изживают себя. И неокторые "фендомы на собственные книги" Лукьяненко тому пример.
Концепция этих книг вообще не предполагала никаких продолжений. Эти книги делались как самостоятельные и однозначно законченные произведения, а не части цикла вроде Полудня. Это уже всякие долбоебы популяризацией занялись, взяв мир Зоны, добавив туда экшона и установив конвейер. А Лукьяненко вообще мразь, зачем-то начал писать продолжения различных произведений типа мира "НИИЧАВО".
чтобы удовлетворить спрос своим предложением и получить профит. и долбоебы думаю не писатели, а их читатели, у которых эта муть востребована. писатель - умница, сделал на коленке поделку, её у него купили, и ещё просят. кто ж в такой ситуации конвеер не продолжит ?
ну как по мне Глуховскому очень удалось ощущение сгущающегося пиздеца, по крайней мере в первом варианте Метро 2033 с концовкой где "все умерли"
этим и цепляет
и мистика там очень даже хорошо общее нагнетание поддерживает
а как простой постапок оно не играет, потому и продолжатели все унылы
если кто в этой куче нашел что-то близкое по атмосфере к оригиналу, прошу огласить имена-пароли-явки
этим и цепляет
и мистика там очень даже хорошо общее нагнетание поддерживает
а как простой постапок оно не играет, потому и продолжатели все унылы
если кто в этой куче нашел что-то близкое по атмосфере к оригиналу, прошу огласить имена-пароли-явки
Метро 2033. Питер хоть как то запомнилось, так же К свету Андрея Дьякова
трилогия Андрея Дьякова годная + Сурена Цормудяна книги
ИМХО, стоит читать только "К свету"
Трилогия "Север" (Хотя мне больше понравилась первая книга, во второй больше соплей).
Трилогия "К Свету" (Все части понравились, но я не считаю, что happy end там не уместен).
"Муос" (Очень понравилась, хотя под конец, немного быстрая смена характера персонажа... Но это осознаешь потом).
"Британия" (ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА! Таков и должен быть апокалипсис!).
"Корни небес" (Немного страшная книга, но это зависит от восприятия читателя).
Трилогия "К Свету" (Все части понравились, но я не считаю, что happy end там не уместен).
"Муос" (Очень понравилась, хотя под конец, немного быстрая смена характера персонажа... Но это осознаешь потом).
"Британия" (ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА! Таков и должен быть апокалипсис!).
"Корни небес" (Немного страшная книга, но это зависит от восприятия читателя).
"Муос" - в начале просто беспомощный пиздец. Но уважение парню за то, что не бросил, и ближе к концу даже что-то осмысленное начало получаться. Уважение уже за то что довёл дело до конца.
Корни небес да, хороша. Доволтно жуткая.
Север... Хороша только первая и неплоха вторая. Третья - высер.
Север... Хороша только первая и неплоха вторая. Третья - высер.
Слушай прочитай , "К свету" "Во мрак" и "За Горизонт" - трилогия Андрея Дьякова . Хорошо читаются , сюжет нормальный .
P.S. В 2011 году «К свету» занял первое место в конкурсе «Лучшая книга „Вселенной Метро 2033“-2010
P.S. В 2011 году «К свету» занял первое место в конкурсе «Лучшая книга „Вселенной Метро 2033“-2010
На данный момент по сталкеру ~ 180книг абсолютно все на любителя, причём чем свежее книга тем она хуже. Есть произведения с неким философским юморои , есть относительно лиричные, но 90% это шлак "боевая фантастика", с сюжетом гг всех так или иначе победит а любой его враг = имперский штурмовик.
что "древний" Тармашева, что "метро2033" Глуховского - пол книги вроде нормально, а вторую половину забивают под завязку всякой хуетой просто чтобы место чем то заполнить
Так вот, какая она, эта ваша сингулярность...
Какой же это бред.. я про кинцо
Норм боевички или приключалово на разок почитать. Есть годный психоделический трешак. Вообще серия хороша довольно ровным уровнем текстов, редакторы стараются, откровенного говна, чтоб через пять страниц закрыть книгу и не вспоминать о ней (как часто случалось со сралкером) пока не встречал. Хотя е тот ещё говноед.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
и как они читабельны хоть?