Немного элементарной логики
Кто-то не может в логику
07.04.2016, 11:06
Нет. A > B, B > C, => A > C.
Во-первых, у тебя не "A > B, B > C, => A > C."
у тебя : A почти > B, B почти > C, => A > C.
Поэтому да, ты не можешь в логику.
Во-вторых, в случае с собратом-штурмовиком - нигер не хотел его бить, все-таки у них есть какая-то преданность и чувство вины из-за того, что они принадлежат к одной военной структуре. К тому и был крик "traitor!".
В-третьих, да, он предал штурмовиков - из-за того, что приказал сделать Кайло Рен. Так что, когда он дрался с Реном - он был в своем роде на пике сил.
В-четвертых - Кайло убил своего отца перед этой битвой, был деморализован и в него(это уже пятый пункт) попал из своего арбалета Чубакка. Хрен знает, как он вообще не сдох после попадания, все в ЗВ дохнут сразу же после одного попадания.
у тебя : A почти > B, B почти > C, => A > C.
Поэтому да, ты не можешь в логику.
Во-вторых, в случае с собратом-штурмовиком - нигер не хотел его бить, все-таки у них есть какая-то преданность и чувство вины из-за того, что они принадлежат к одной военной структуре. К тому и был крик "traitor!".
В-третьих, да, он предал штурмовиков - из-за того, что приказал сделать Кайло Рен. Так что, когда он дрался с Реном - он был в своем роде на пике сил.
В-четвертых - Кайло убил своего отца перед этой битвой, был деморализован и в него(это уже пятый пункт) попал из своего арбалета Чубакка. Хрен знает, как он вообще не сдох после попадания, все в ЗВ дохнут сразу же после одного попадания.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
