Тут не парадокс, а ошибка в логике повествования: первый переместился в прошлое. Второй перемещается, цитирую "в то же время, что и первый". Другими словами он никуда не переместился. Точки и отрезки в помощь.
По сути, браслет так же останется одним, но вот когда объект Б переместится в будущее, даже до того момента, как объект А переместился назад, у А уже не будет браслета, он в прошлом. Тут парадокс в другом, будет ли понимать А изменение вселенной, или это будет уже параллельная вселенная. Где-то, вроде, такое говорилось, что перемещения во времени с его изменением просто создают новую вселенную с этими изменениями, оставляя прошлую вселенную отдельно, неизменно.
Ну да, вообще, по сути, их становится два. Значит, при подобных манипуляциях вселенные вообще почкуются друг от друга, и, возможно, наложением друг на друга, создают разные копии одних и тех же людей или даже событий.
Если углубляться, то перемещение во времени может не течь относительно планеты, в плане местоположения, и вдруг ты вообще в космосе окажешься))
Если углубляться, то перемещение во времени может не течь относительно планеты, в плане местоположения, и вдруг ты вообще в космосе окажешься))
Бля, для кого я тут думаю вообще. Ты охуел такие темы ночью задвигать. Тут же никого нет.
И вообще параша все эти перемещения во времени. Нет и быть не может.
Вот в пространстве еще да, а во времени нет.
Так что не страдай хуетой и иди спать.
Вот в пространстве еще да, а во времени нет.
Так что не страдай хуетой и иди спать.
Нахуй иди.И свою мамку с собой возьми.
Твоя уже зарезервировала место на моем хуе :)
ну ты и пидор(
пососи писос пжлста
Ачи слился
Лол, в "Назад в будущее 2" в какой-то момент вообще четыре ДеЛориана в одно время существуют
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться