Обыгрывается механика игры - раскопка.
Но ведь археолог уже появился на поле на второй ход...
Я тоже заметил эту неточность и хотел исправить на 3 ход. Но оставил так, как нарисовал автор.
Может монетка?
Пожалуйста, все пояснения либо делай в комментариях, либо в посте со ссылками на карты (без их изображений).
Мне показалось, что тут и так понятно, что обыгрывается механика игры, "раскопка". А чем фото карты хуже ссылки еа карту?
Ты комикс постил или фото карты? Картинки карт захламляют пост. Они нужны как поясняющий материал, а подобные вещи принято выносить (если это графический материал) или писать ниже поясняемого контента (если текстовый).
Увидел этот комментарий и потому запостил с картой. Людишки сами говорят, что им так удобней, но видимо модеру виднее.
Людишки? Это был один человек.
И он отмечал, что лучше воспринимается при наличии карт. Я, как вариант, предлагаю ставить карты в комментарии + небольшое пояснение. По твоему посту: "При выкладывании на стол карты Черный археолог, он (археолог) кладет вам в руку карту стоимостью 1 маны. Каковой и является карта Лепрогнома." И потом через html-код вставляешь картинки обеих карт.
И он отмечал, что лучше воспринимается при наличии карт. Я, как вариант, предлагаю ставить карты в комментарии + небольшое пояснение. По твоему посту: "При выкладывании на стол карты Черный археолог, он (археолог) кладет вам в руку карту стоимостью 1 маны. Каковой и является карта Лепрогнома." И потом через html-код вставляешь картинки обеих карт.
Твое объяснение, ни как не объясняет шутку, зачем он копает. Но я уже все равно исправил, так что в следующий раз буду делать правильно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться