Панамы больше всего.
11.05.2016, 13:49
Хах, железный человек с усами порадовал. Автор видео отчасти прав, Сталин он хоть и многое сделал, но и косячил немало.
Особенно часто в вину ему ставят проебанное начало войны, хотя если разобраться объективно, там очень трудно было не проебать, ибо союз был просто не готов к войне, армия была плохо обучена, новых образцов техники и вооружений было мало, укрепленные районы - не достроены.
Особенно часто в вину ему ставят проебанное начало войны, хотя если разобраться объективно, там очень трудно было не проебать, ибо союз был просто не готов к войне, армия была плохо обучена, новых образцов техники и вооружений было мало, укрепленные районы - не достроены.
откуда союзу быть готовым, если мы только чистку командования закончили?
> Особенно часто в вину ему ставят проебанное начало войны, хотя если разобраться объективно, там очень трудно было не проебать, ибо союз был просто не готов к войне, армия была плохо обучена, новых образцов техники и вооружений было мало, укрепленные районы - не достроены.
Молодой человек, вы ебанулись что-ли?
Армия была плохо обучена? Он её развалил. Пол-войны потому его развалы судорожно восстанавливали, вплоть до возвращения царских наград, чинов, и традиций.
Новых образцов техники и вооружения было мало? СССР был мировым лидером и по числу, и по технологическому уровню танков. Это правда, которой стоило бы гордиться (хотя конечно гордится особо нечему, учитывая для чего они готовились), но совкам выгоднее прикинуться жертвами.
Союз был не готов к войне? Вам напомнить, чья мерзкая усатая харя потребовала наказать агентов, донесших о подготовке к войне?
Укрепленные районы не достроены? ДА ИХ ВООБЩЕ НЕ СТРОИЛИ. Наоборот, готовился плацдарм для дележа старушки европы с "братом" Гитлером.
И фаталити:
"Есть журнал посетителей кремлевского кабинета Сталина, где отмечено, что нет вождя в Кремле день, нет второй, то есть 28 июня. Сталин, как это стало известно из воспоминаний Никиты Хрущева, Анастаса Микояна, а также управляющего делами Совнаркома Чадаева, находился на "ближней даче", но связаться с ним было невозможно. Никто не мог понять, что происходит".
"И тогда ближайшие соратники — Клим Ворошилов, Маленков, Булганин — решаются на совершенно чрезвычайный шаг: ехать на "ближнюю дачу", чего категорически нельзя было делать без вызова "хозяина". Сталина они нашли бледного, подавленного: Он думал, они приехали его арестовывать. Когда понял, что его зовут возглавить борьбу, приободрился. И на следующий день был создан Государственный комитет обороны".
Это не просто проёбаное начало, это полнейший провал, провал хуже чем у Франции - там хотя бы был план. Это самый большой провал второй мировой войны, и у этого провала есть лично ответственный катализатор - Сталин. Можно прямо заявить, что это самый гибельный провал в истории человечества - от этого провала погибло больше людей, чем от самых больших эпидемий, катастроф, и даже всей первой мировой войны вместе взятой. И активно построил и запустил этот провал именно Сталин. Даже прямо скажем, все его другие зверства, которые конечно не стоит забывать, по сравнению с этим провалом блекнут.
Я так понимаю, с людьми, которые его уважают, можно разговаривать только его методами.
Молодой человек, вы ебанулись что-ли?
Армия была плохо обучена? Он её развалил. Пол-войны потому его развалы судорожно восстанавливали, вплоть до возвращения царских наград, чинов, и традиций.
Новых образцов техники и вооружения было мало? СССР был мировым лидером и по числу, и по технологическому уровню танков. Это правда, которой стоило бы гордиться (хотя конечно гордится особо нечему, учитывая для чего они готовились), но совкам выгоднее прикинуться жертвами.
Союз был не готов к войне? Вам напомнить, чья мерзкая усатая харя потребовала наказать агентов, донесших о подготовке к войне?
Укрепленные районы не достроены? ДА ИХ ВООБЩЕ НЕ СТРОИЛИ. Наоборот, готовился плацдарм для дележа старушки европы с "братом" Гитлером.
И фаталити:
"Есть журнал посетителей кремлевского кабинета Сталина, где отмечено, что нет вождя в Кремле день, нет второй, то есть 28 июня. Сталин, как это стало известно из воспоминаний Никиты Хрущева, Анастаса Микояна, а также управляющего делами Совнаркома Чадаева, находился на "ближней даче", но связаться с ним было невозможно. Никто не мог понять, что происходит".
"И тогда ближайшие соратники — Клим Ворошилов, Маленков, Булганин — решаются на совершенно чрезвычайный шаг: ехать на "ближнюю дачу", чего категорически нельзя было делать без вызова "хозяина". Сталина они нашли бледного, подавленного: Он думал, они приехали его арестовывать. Когда понял, что его зовут возглавить борьбу, приободрился. И на следующий день был создан Государственный комитет обороны".
Это не просто проёбаное начало, это полнейший провал, провал хуже чем у Франции - там хотя бы был план. Это самый большой провал второй мировой войны, и у этого провала есть лично ответственный катализатор - Сталин. Можно прямо заявить, что это самый гибельный провал в истории человечества - от этого провала погибло больше людей, чем от самых больших эпидемий, катастроф, и даже всей первой мировой войны вместе взятой. И активно построил и запустил этот провал именно Сталин. Даже прямо скажем, все его другие зверства, которые конечно не стоит забывать, по сравнению с этим провалом блекнут.
Я так понимаю, с людьми, которые его уважают, можно разговаривать только его методами.
одна и ещё одна проблема. мало того, что воруют, так ещё и деньги здесь не остаются и не работают.
Вы видимо плохо себе представляете, сколько денег в Россию таки инвестировано.
Да, много разговоров что климат инвестиционный плох, что бегут миллиарды... уже сколько лет бегут, и всё есть чему бежать. В России есть во что инвестировать, хоть и далеко не все инвестпроекты лично вам понравятся, это факт, и это работает хотя бы просто потому, что инвестировав в рынок строительства в европе при бизнес-кредитах по 2% годовых (кредит - конкурент инвестиции), хорошими домами и не самой плодотворной демографией, вы вернёте ваши инвестиции за 75 лет. А вот если вы вложитесь также в раздувающийся как плесень на просроченом сыре Нерезиновск, при полной недоступности нормального кредитования, дешёвой среднеазиатской рабсиле, и нетребовательности с каждым годом всё хуже говорящего по-русски населения к инфраструктуре, то ваши инвестиции вернутся уже лет через 7-10, и будут приносить прибыли. И даже наши оффшорники радостно вкладываются, фамилию Батурина вспомнить только чего стоит. А недвижимость просто так не выведешь...
Да, много разговоров что климат инвестиционный плох, что бегут миллиарды... уже сколько лет бегут, и всё есть чему бежать. В России есть во что инвестировать, хоть и далеко не все инвестпроекты лично вам понравятся, это факт, и это работает хотя бы просто потому, что инвестировав в рынок строительства в европе при бизнес-кредитах по 2% годовых (кредит - конкурент инвестиции), хорошими домами и не самой плодотворной демографией, вы вернёте ваши инвестиции за 75 лет. А вот если вы вложитесь также в раздувающийся как плесень на просроченом сыре Нерезиновск, при полной недоступности нормального кредитования, дешёвой среднеазиатской рабсиле, и нетребовательности с каждым годом всё хуже говорящего по-русски населения к инфраструктуре, то ваши инвестиции вернутся уже лет через 7-10, и будут приносить прибыли. И даже наши оффшорники радостно вкладываются, фамилию Батурина вспомнить только чего стоит. А недвижимость просто так не выведешь...
Панамский архив - это не хранение, а сокрытие и отмывание, не нужно путать.
Хранятся отмытые деньги в лондонских элитных квартирах на берегу темзы (Шувалов), французских замках-шато (Бабаков), имениях в Швейцарии (Чайка), и т.д.
Оффшоры - НЕ хранилища. Это чистилища, фирмы позволяющие не раскрывать владельца, на которые можно оформлять госзаказ, не боясь спалиться. Соответственно, именно они являются обеспечением безнаказанности в вашей формулировке "безнаказанно воруют". И прежде чем вы начнёте вонять, что они никогда не попадут в суд, даже если попадутся, я спрошу у вас "а в швейцарский суд они тоже не попадут?". За что? За отмывание. Международные договоры, сэр, не зависят от конкретной страны.
Хранятся отмытые деньги в лондонских элитных квартирах на берегу темзы (Шувалов), французских замках-шато (Бабаков), имениях в Швейцарии (Чайка), и т.д.
Оффшоры - НЕ хранилища. Это чистилища, фирмы позволяющие не раскрывать владельца, на которые можно оформлять госзаказ, не боясь спалиться. Соответственно, именно они являются обеспечением безнаказанности в вашей формулировке "безнаказанно воруют". И прежде чем вы начнёте вонять, что они никогда не попадут в суд, даже если попадутся, я спрошу у вас "а в швейцарский суд они тоже не попадут?". За что? За отмывание. Международные договоры, сэр, не зависят от конкретной страны.
Панамский архив не состоит из граждан России на 100%, их там несколько процентов. То что в России офшоры используют для отмывания еще не значит, что их используют все их клиенты во всем мире.
Да, в них хранят деньги коррупционеры, мафия и прочие нехорошие личности. И так же их там хранят нормальные бизнесмены, бегущие от узаконенного рэкета со стороны государства. Так же как и анонимностью в интернете пользуются и преступники, и куча людей, не желающих облегчать государствам задачу слежки за собой. Дальше можно дойти вплоть до того, кто пользуется ножами.
P.S. Разницы между хранением и сокрытием в данном случае не вижу.
Да, в них хранят деньги коррупционеры, мафия и прочие нехорошие личности. И так же их там хранят нормальные бизнесмены, бегущие от узаконенного рэкета со стороны государства. Так же как и анонимностью в интернете пользуются и преступники, и куча людей, не желающих облегчать государствам задачу слежки за собой. Дальше можно дойти вплоть до того, кто пользуется ножами.
P.S. Разницы между хранением и сокрытием в данном случае не вижу.
> Панамский архив не состоит из граждан России на 100%, их там несколько процентов.
Совершенно верно.
> То что в России офшоры используют для отмывания еще не значит, что их используют все их клиенты во всем мире.
Тоже верно. Например, там практически не было граждан США, потому что "внутренние оффшоры" США предоставляют больше анонимности, чем внешние.
> Да, в них хранят деньги коррупционеры, мафия и прочие нехорошие личности.
А вот это уже неверно, потому что ещё раз, это не хранилища, а чистилища.
> И так же их там хранят нормальные бизнесмены, бегущие от узаконенного рэкета со стороны государства.
Да.
> Так же как и анонимностью в интернете пользуются и преступники, и куча людей, не желающих облегчать государствам задачу слежки за собой. Дальше можно дойти вплоть до того, кто пользуется ножами.
Да.
> P.S. Разницы между хранением и сокрытием в данном случае не вижу.
Нет. Попробую зайти иначе.
Оффшор в принципе не занимается "хранением" и не может им заниматься. "Хранением" занимается банк, в котором открыт расчётный счёт оффшорного предприятия, позволяющий этому предприятию получать и платить деньги. Но хранить деньги на этом счету практически бессмысленно, потому что эти деньги практически нельзя использовать - для любого межграничного перевода требуется документальное обоснование, в России это будет закон о валютном контроле, в любой стране есть его аналог, и никакой административный ресурс тут не поможет, потому что это всё равно должен осуществлять банк, который за неправильный перевод жестоко выебет регулятор, а чтобы надавить на регулятор - надо договариваться не меньше чем с Набиуллиной, и всей её тамбовской опг. Итого, эти деньги надо трансформировать в особую форму личного имущества, которая при этом по возможности не связана с конкретным лицом - для этого путину нужен ролдугин. То, чем он занимается - конечно же не "хранение" - просто его поймали в удачный момент, когда деньги с множества разных оффшоров концентрировались на одном для последующего "отмывания" (то есть этого самого перехода в личное имущество). Вложение в дворцы, квартиры, шато, с целью последюущей продажи и есть такое отмывание - найти владельца шато, готового с риском для себя продать это шато за грязные деньги, чтобы в один прекрасный день получить его обратно за полцены в качестве отката после того как оффшор переписал это имущество на третье лицо, получающее вторую половину суммы. Итого мы получаем ограбленых пенсионеров, счастливого владельца шато и полцены этого шато в довесок, и "честного музыканта ролдугина", который внезапно разбогател, получив от дальних родственников в наследство шато, оформленое через юридическую фирму %оффшорнейм, и заработал на его продаже, о чём у него есть соотвествующая справка, и в воровстве он полностью неуиноуен.
Как видите, никакого хранения здесь нет, и чисто механически и быть не может.
Совершенно верно.
> То что в России офшоры используют для отмывания еще не значит, что их используют все их клиенты во всем мире.
Тоже верно. Например, там практически не было граждан США, потому что "внутренние оффшоры" США предоставляют больше анонимности, чем внешние.
> Да, в них хранят деньги коррупционеры, мафия и прочие нехорошие личности.
А вот это уже неверно, потому что ещё раз, это не хранилища, а чистилища.
> И так же их там хранят нормальные бизнесмены, бегущие от узаконенного рэкета со стороны государства.
Да.
> Так же как и анонимностью в интернете пользуются и преступники, и куча людей, не желающих облегчать государствам задачу слежки за собой. Дальше можно дойти вплоть до того, кто пользуется ножами.
Да.
> P.S. Разницы между хранением и сокрытием в данном случае не вижу.
Нет. Попробую зайти иначе.
Оффшор в принципе не занимается "хранением" и не может им заниматься. "Хранением" занимается банк, в котором открыт расчётный счёт оффшорного предприятия, позволяющий этому предприятию получать и платить деньги. Но хранить деньги на этом счету практически бессмысленно, потому что эти деньги практически нельзя использовать - для любого межграничного перевода требуется документальное обоснование, в России это будет закон о валютном контроле, в любой стране есть его аналог, и никакой административный ресурс тут не поможет, потому что это всё равно должен осуществлять банк, который за неправильный перевод жестоко выебет регулятор, а чтобы надавить на регулятор - надо договариваться не меньше чем с Набиуллиной, и всей её тамбовской опг. Итого, эти деньги надо трансформировать в особую форму личного имущества, которая при этом по возможности не связана с конкретным лицом - для этого путину нужен ролдугин. То, чем он занимается - конечно же не "хранение" - просто его поймали в удачный момент, когда деньги с множества разных оффшоров концентрировались на одном для последующего "отмывания" (то есть этого самого перехода в личное имущество). Вложение в дворцы, квартиры, шато, с целью последюущей продажи и есть такое отмывание - найти владельца шато, готового с риском для себя продать это шато за грязные деньги, чтобы в один прекрасный день получить его обратно за полцены в качестве отката после того как оффшор переписал это имущество на третье лицо, получающее вторую половину суммы. Итого мы получаем ограбленых пенсионеров, счастливого владельца шато и полцены этого шато в довесок, и "честного музыканта ролдугина", который внезапно разбогател, получив от дальних родственников в наследство шато, оформленое через юридическую фирму %оффшорнейм, и заработал на его продаже, о чём у него есть соотвествующая справка, и в воровстве он полностью неуиноуен.
Как видите, никакого хранения здесь нет, и чисто механически и быть не может.
