так вооот почему
12.05.2016, 02:08
Это... Гениально!
Спойлер: на болотах Фаррона когда бегал, увидев их груду, лежащую без признаков жизни, малость прослезился даже. Dark Souls 3 - самая грустная часть из всех.
Спойлер: на болотах Фаррона когда бегал, увидев их груду, лежащую без признаков жизни, малость прослезился даже. Dark Souls 3 - самая грустная часть из всех.
Ты не учел того что, мир, после возжигания,держится в стабильном состоянии около 1000 лет. Тогда получается что концовка с возжиганием каноничнее властелина.
А почему должна быть каноничная концовка? Почему концовка властелина должна быть каноничнее других? Потому что это что-то новенькое? Если так рассуждать, то,я думаю, убийство хранительницы и присвоение первого пламени себе самая логичная, так как мы негорящий, а негорящие тянутся к углям. Концовка властелина же сильно размыта, по сравнению с другими : что происходит с солнцем? Если 3 сестры(Юрия и 2 из ролика в конце) служат Каасу(опустошенные, упоминание его Юрией, Бездна, все дела) то почему солнце продолжает светить? Ведь ни в Бездне, ни в темной версии Храма Огня нет ни намека на свет. Зачем мы идем в Лондор? Почему он раздроблен? Чем он отличается от других королевств(Лотрик , Астора), что там такая сильная концентрация полых и бездны? Почему первозмеи действуют через посредников? Можно подумать и задать еще некоторое количество вопросов, но, это уже к тем, кто активно занимается лором.
ну вообщет в первых душах самосгорание андэда есть каноническая концовка, а прерывание цикла дополнительная, во вторых солнце солнцу рознь, а отсутсвие тьмы не есть присутствие солнца, в уезде нежити солнце светит, в анор лондо без иллюзий вечная ночь, причём ночь в анор лондо гораздо темнее чем в лесу тёмных корней(привёл для примератёмную локацию, не освещаемую солнцем) и на озере золы солнца нет и в помине, но это одна из самых светлых локаций, в третьих Каас рулит целым ковенантом и схуяли он что то делал самостоятельно, он обманом убедил жителей Олчали раскопать Мануса и научил Четырёх королей пожирать еловечность, и это только по первой части игры
Вот только вроде во второй части упоминается, что кто то всё таки разжёг огонь. Может просто неизвестный герой зажёг огонь? Кроме того, пламя гаснет, это неизбежно. По сути, читал теорию. Как только мы прибыли в Лордран, Гвин был мёртв. Просто труп. Его оживил колокол и он стал повелителем пепла. И с тех пор, раз за разом, когда гаснет пламя - звонит колокол, просыпается повелитель пеплаа, его забивают, берут остатки и бросают в печь.
Не напоминай...
раньше... раньше анор лондо был руинами а Гвиндолин был кем то сожран?
Нихера, ДС3 - это последний актуальный цикл перерождения мира. Причём неразжигание огня в конце цикла роли особой не играет, т.к. огонь, потухнув, разгорается снова, единственный выход из цикла как раз с присвоением огня в третьей части.
OnePunchShroom
кстати, есть ещё прикол, удары грибов игнорируют любую защиту и сопротивляемость, то есть будь ты хоть нищий бомж хоть гигант+5 со стальной защитой и железной плотью, пиздюля которые ты получишь будут одинаково сильные
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
