Разница? Разница есть!
Цыгане лошадь спиздили?
Другим цыганам
снова введем рабовладельческий строй!
ага. разрабы цивилизации в этой схеме особенно преуспели.
battlefield же
Скажем обширнее. Electronic Arts.
Ну касательно батлы они все же продают новый контент, к тому же там есть премиум, который даст все и сразу.
А вот вспомните Рим 2 , которые продают один ебаный файлик, который открывает компанию за греческие города.
Ну или Масс эффект 3, в котором уже на стадии выхода игры просто вырезали одного готового персонажа, чтобы потом продавать отдельно.
А вот вспомните Рим 2 , которые продают один ебаный файлик, который открывает компанию за греческие города.
Ну или Масс эффект 3, в котором уже на стадии выхода игры просто вырезали одного готового персонажа, чтобы потом продавать отдельно.
Вот в Масс Эффект 3 такую хуйню сделали не разрабы, а издатель. Разрабов насильно заставили вырезать уже готового Явика.
Ну да, близы то совсем не так. Подумаешь, распилили Старкрафт на три части, к Диабло добавили аддон с одним актом и одним персонажем по цене оригинальной игры, в Хартстоун перепилили всё так, чтобы люди собирали новые колоды, ну и конечно ВоВ, вообще без платных обновлений, да.
В старом старкрафте была кампания за каждую расу, теперь каждая кампания за отдельную весьма нефиговую плату. Крохотные приключения в Хартстоуне стоят каждое как некоторые игры. Один акт и один перс в Диабло за 1000 рублей - "аддон с кучей нового контента"?
То есть, скажем, Трибунал в Морровинде (который тоже продавался почти по цене игры) был пропорционально больше исходной игры чем РоС к третьей Дьябле? Или даже ЛоД от второй Дьяблы добавлял больше одного акта? Вы уж определитесь с вашими стандартами годноты в деле экспашнов, желательно без розовых очков.
ну по поводу сердцекамня претензии мне не понятны, там же вроде и пирключения и арену и наборы карт можно за игровалюту покупать
Стоит сказать, что все же кампания во втором старике тянет на отдельню игру.
Там около 40 часов геймплея, крутые ролики, всякие диалоги, персонажи и бла бла бла
Напомнить, что сейчас на консолях за 4000 рублей продают?
Там около 40 часов геймплея, крутые ролики, всякие диалоги, персонажи и бла бла бла
Напомнить, что сейчас на консолях за 4000 рублей продают?
Вы ничего не понимаете, это же сглаженные тени и AO и вапще у нас стиль такой!!1адын!
Тьфу, блин.
Тьфу, блин.
1 и 2 не застал, в третью с огромным удовольствием играл некоторое время, но в какой-то момент заебали некоторые (абсолютно раковые) механики игры, как например торговля технологиями. Я понимаю, что это я по-видимому жуткий скраб, но когда компы начинают абсолютно внаглую объявлять тебе войну по 2-3 за один ход, просто потому что ты не дал технологию по хуёвому прайсу(или вообще нахаляву)- это абсолютный бред. В этом плане механику и поведение ИИ подняли к 4-5 части. Сейчас обещают логичные исследования (есть города на море- быстрее изучаешь мореходные технологии и т.п.), более детальный контроль за строительством городов, еще улучшеный ИИ, усиленную и более детальную дипломатию... При всём этом на графон можно положить огромный хуй.
ЗЫ мой экспириенс 3 части исключительно сингловый, возможно в мультиплеере и существует та "изюминка".
ЗЫ мой экспириенс 3 части исключительно сингловый, возможно в мультиплеере и существует та "изюминка".
Нет, просто, скажем, для меня в играх в духе HOMM итд псевдоAI был сносным именно "раньше" в примитивных размерах и играх, а когда ничего не делая пытаются делать вместо AI костыли в таких масштабах как в , скажем, Alpha Centauri - получается херня, глобально же такое впечатление что на AI развитие хотя бы нейросетями в играх наложено табу.
Не смей, там же ламповую изометрию посмели заменить на новомодный тогда 3Д! О ужас.
А такие мелочи, как юниты, говорящие на языке твоей цивилизации (особенно охуел со своих шумер) - эт херня и нахуй нужно, ведь без изометрии уже не торт.
P.S. А если серьёзно, то у олдфагов возможно горит с "оказуаливания" боевых юнитов.
А такие мелочи, как юниты, говорящие на языке твоей цивилизации (особенно охуел со своих шумер) - эт херня и нахуй нужно, ведь без изометрии уже не торт.
P.S. А если серьёзно, то у олдфагов возможно горит с "оказуаливания" боевых юнитов.
я в игры старше четвёртой цивы конечно не играл, по перед пятой у четвёртой только одно преимущество как по мне, когда построил чудо света можно посмотреть ролик как его собирали, в остальном мне пятёрка понравилась больше
1) возможность создавать нормальные армии а не 1 юнит на клетку, можно сколько угодно спорить на счет того кому это нарвится или нет , но что это не исторично и угода оказуаливанию - факт.
2) Я не графодрочер и играю в игры с любой графиков, но есть такое понятие как стилистический вид игры. Так вот, лично у меня 5ка вызывает приступы рвоты от яркости и дизайна худа, больше похожего на новомодный минимализм. Если я играю в цивилизацию - я очу чувствоать что я касаюсь частички историии, а не клепаю статы на юнитах через графический редактор с планшета.
3) религия - да , с последующими аддонами религию сделали более влиятельной в 5ке. Но если сравнивать адоны то я бы тогда привел примеры модов из цив 4 ,которые опять же лучше справились.
4) исходит из 1го пункта. возможность любым юнитом НА ХОДУ СКЛЕПАТ ЬКОРАБЛЬ И ПОПЛЫТЬ... здраствйте...приплыли.....
можно сколько угодно спорить про то что 5 прогресс или нет , но то что это прогресс к оказуаливанию думаю очевидно. но очевидно народ хавает и просит добавки, так что ждите.
2) Я не графодрочер и играю в игры с любой графиков, но есть такое понятие как стилистический вид игры. Так вот, лично у меня 5ка вызывает приступы рвоты от яркости и дизайна худа, больше похожего на новомодный минимализм. Если я играю в цивилизацию - я очу чувствоать что я касаюсь частички историии, а не клепаю статы на юнитах через графический редактор с планшета.
3) религия - да , с последующими аддонами религию сделали более влиятельной в 5ке. Но если сравнивать адоны то я бы тогда привел примеры модов из цив 4 ,которые опять же лучше справились.
4) исходит из 1го пункта. возможность любым юнитом НА ХОДУ СКЛЕПАТ ЬКОРАБЛЬ И ПОПЛЫТЬ... здраствйте...приплыли.....
можно сколько угодно спорить про то что 5 прогресс или нет , но то что это прогресс к оказуаливанию думаю очевидно. но очевидно народ хавает и просит добавки, так что ждите.
я сам всю молодость в 3ку играл и у меня очень теплые воспоминания о ней . но 4 пргресс на лицо, dконечно же в болшей части из-за МОДОВ.
я думаю большая часть минусующих дальше официальной игры не заходит и не понимает весь потенциал 4 и мододелов(людей которые пытаются сделать действительно качественный продукт для себя, а не для продажи).
Чего только стоит возможность революций и настоязего политического передела мира,а не просто планомерного захвата каждого города без каких-либо последствий.
Жду казуальных минусов.
я думаю большая часть минусующих дальше официальной игры не заходит и не понимает весь потенциал 4 и мододелов(людей которые пытаются сделать действительно качественный продукт для себя, а не для продажи).
Чего только стоит возможность революций и настоязего политического передела мира,а не просто планомерного захвата каждого города без каких-либо последствий.
Жду казуальных минусов.
Моды, моды, моды, моды! А я про моды говорил?
При чем тут моды, которые делают фанаты игры? Мы тут говорим про две отдельных части серии, чистые, без модов.
1. Ты не думал о том, что если каждый юнит занимает по одной клетке, то это делает игру сложнее, а не наоборот, заставляя тебя тщательней продумывать ходы? Про неисторичность даже говорить смешно.
2. И ты решил доебаться к графике? На вкус и цвет.
3. "решили сделать более вменяемей" - ну вот и все, ты и сам признал это. Nuff said.
4. Да, тут действительно есть упрощение в этом аспекте механики игры. Признаю. Но не критично.
Я люблю эти две части, но зачем говорить, что одна говнище, если на самом деле это не так? Зачем? Если следовать твоей логике, то fallout 3,4 - это заебись игры, ведь там можно тоже прифигачить кучу модов. Только вот без этих модов игра уже не будет такой хорошей.
При чем тут моды, которые делают фанаты игры? Мы тут говорим про две отдельных части серии, чистые, без модов.
1. Ты не думал о том, что если каждый юнит занимает по одной клетке, то это делает игру сложнее, а не наоборот, заставляя тебя тщательней продумывать ходы? Про неисторичность даже говорить смешно.
2. И ты решил доебаться к графике? На вкус и цвет.
3. "решили сделать более вменяемей" - ну вот и все, ты и сам признал это. Nuff said.
4. Да, тут действительно есть упрощение в этом аспекте механики игры. Признаю. Но не критично.
Я люблю эти две части, но зачем говорить, что одна говнище, если на самом деле это не так? Зачем? Если следовать твоей логике, то fallout 3,4 - это заебись игры, ведь там можно тоже прифигачить кучу модов. Только вот без этих модов игра уже не будет такой хорошей.
нужен второй кот, чтобы ловили в две смены
Одна лошадь тупо сдохла между играми.
Да и при этом с подением качества графония в десятки рас повысились требования к железу.
почему же также. будет еще хуже.
Очень даже симпатичный ,приятный графон, чем-то напоминает godus.
Пытается загнобить меня за ник.
ну да , корреляция прошла от ника . а суть в том что *мультипликационная графика* совсем не к лицу цивилизации. Но судя по минусам я уже понял что это мое личное , никому не интересное мнение. Надеюсь серия будет продолжать прибавлять фанатов. А я еще на 5й части вышел на своей остановке , этот путь *красивой графики как в годусе* не для меня.
Выглядит как онлайновая Age of Empires.
Почитал изменения - как по мне так к лучшему. теперь клетки территории города можно самому выставлять, хоть в сосиску вытянись. не надо будет ставить город в снегах из за нефти.
Можно будет деревеньки строить.
войска группировать как хочешь,
дипломатия и ии будут логичнее.
Сука если для того что бы поиграть в сетевую игру с друганами не придется полтора часа плясать с бубном уже будет хорошо
Ну а графика... сдается мне что она так выглядит из за возможности вращать камеру. Другого объяснения не нахожу.
Можно будет деревеньки строить.
войска группировать как хочешь,
дипломатия и ии будут логичнее.
Сука если для того что бы поиграть в сетевую игру с друганами не придется полтора часа плясать с бубном уже будет хорошо
Ну а графика... сдается мне что она так выглядит из за возможности вращать камеру. Другого объяснения не нахожу.
Запилите мне нормальный ИИ, а к графике я привыкну.
Знаете, я очень долго играл во вторую, потом в третью; и на тот момент, когда появилась первая 3Д цивилизация -- она была четвертой по счету -- хейта в ее сторону было столько же, если не больше. Потому что она действительно довольно мультяшная и.... игрушечная, что ли.
Но вот, привыкли ж! И хватает людей, в том числе и я, что считают ее лучшей Цивилизацией из существующих.
Посмотрим по факту, а по сырым каким-то, выуженным из задницы скриншотам судить -- не, не мое.
Но вот, привыкли ж! И хватает людей, в том числе и я, что считают ее лучшей Цивилизацией из существующих.
Посмотрим по факту, а по сырым каким-то, выуженным из задницы скриншотам судить -- не, не мое.
Отличный комментарий!