Ведущие мировые издания уничтожили экранизацию культовой компьютерной игры «Варкрафт» от компании Blizzard. В ходу у критиков сравнения с фильмом «П... / Игры :: Игровые новости :: Warcraft :: Blizzard :: фэндомы :: screen Internanatiol :: Hollywood Reporter

ИгрыИгровые новостиWarcraftBlizzardфэндомыscreen InternanatiolHollywood Reporter

Ведущие мировые издания уничтожили экранизацию культовой компьютерной игры «Варкрафт» от компании Blizzard.

В ходу у критиков сравнения с фильмом «Поле битвы - Земля» (одним из худших фильмов в истории) и замечание того факта, что картина вышла даже хуже экранизаций «Хитмэна». Режиссер картины не справился с масштабом постановки, усугубив все своим видением, которое подчеркивает тупость сюжета.

Глупо и чересчур серьезно, лишено даже намека на юмор.

Рецензий пока минимум, но все доступные являют собой главных топ критиков мира. Наличия среди них текстов от Variety, TheWrap, The Hollywood Reporter и Screen Internanatiol говорит само за себя.

Warcraft
Universal Pictures I Release Date: Jun 10, 2016
© 8*
Summary Critic Reviews User Reviews Details & Credits Trailers & Videos
Metascore
Generally unfavorable reviews based on 4 Critics
What’s this?
Summary: The peaceful realm of Azeroth stands on the brink of war as its civilization

Мнение скорее всего неигравших в целом ясно. Остается еще мнение игроков (желательно совершеннолетних) :D

26.05.2016, 02:06

+0,9

Та же тема что и с Бэтс версус Супер, я читал комиксы в том числе и инджастис и мне фильм вообще норм зашел, зато люди в зале когда смотрели только и возникали типо "что за херня вообще происходит?" особенно когда видение у Брюса было о режиме супермена. Варик просто еще один фильм для фанатов который даже не пытались ориентировать на неподготовленного зрителя.

26.05.2016, 02:27

-0,1

Если бы он был для фанатов - то был бы не 12+ )

26.05.2016, 04:05

-0,6

А варик и вов - 17+ что ли?

26.05.2016, 07:58

+0,0

Он явно клонит к тому, что раз фильм основан, насколько я знаю, не на вове а на первых двух частях варик то фанатам должно быть как минимум за 20 лет, но бляха муха это же фильм, очевидно что возрастные рейтинги у фильмов всегда зависят от величины яиц режиссера. Этот решил что будет снимать сказку. опять приведу в пример Бэтса вс Супера, фанатам этой арки тоже далеко за двадцать, а инджастис так вообще кровавейшая сага, но фильм всего лишь 16+ а я там даже голых сисек не припомню.

26.05.2016, 08:55

+0,2

Смотрел недавно бетмена против супера, и он разочаровал на самом деле сильней чем темный рыцарь. Круто конечно делать пасхалочки, менять местами супермена и бетмена, коверкать истории героев.. Но это было 2.5 часа растянутых до неимоверности.
Но сейчас в любом случае с фильмами напряг, так что жаловаться объемно на каждого высосанного из пальца режиссера что делает очередной римейк на деньгах школьников и слезах фанов - дело трудоемкое. Тенденции таковы что все ориентируются на кассовые сборы, маркетинг, и цензурные организации. Так что как бы не впечатлили спец.эффекты, пара пасхалок и заебанный до ужаса сюжет - эти же режиссеры тупо клали и на бетменов и на варкрафты и на звездные войны, они просто понимают что школьники подросли и у них появилась кредитка.

26.05.2016, 15:15

-0,1

это те критики что ставили 100/100 50 оттенкам ада ? да, их мнение очень важно. пойду поем

26.05.2016, 04:09

+4,8

Точно, а потом оттенки пять золотых малин отхватили

26.05.2016, 09:10

+0,4

кому они нахер нужны критики. пздц .

26.05.2016, 04:17

+0,8

То, что фильм будет унылым было понятно сразу. Хорошие фильмы по играм- это исключение, а не правило ( как и игры по фильмам). На ум приходит только Мортал Комбат (фильм).

26.05.2016, 04:36

-2,6

Сайлент хилы не плохи, пускай они не совпадают с сюжетом игр, но как фильмы не плохи.

Ксеноморф

26.05.2016, 05:54

-0,5

Не знаю, что типа так в минуса гонят. Но хотелось бы услышать хотя бы пару примеров хороших фильмов по играм.

26.05.2016, 07:44

-1,0

Только что из кинотеатра. Вот тебе хороший пример: "Варкрафт"! Это было просто охуенно! Скорее бы след фильм, мелькнул меч Артаса, молот Тралла вообще весь фильм фигурировал, да он даже на постере. Близзарды молодцы поклали хер на всякую дребедень и сделали тру сюжет истоков варкрафт и полностью объяснили как орки появились в мире альянса. Эпичности хоть жопой жри, а графон такой что любой школяр потекёт как 30летняя девственница перед долгожданным сексом.
Ждем некст фильм с надеждами на ледяной трон и Иллидана.
Но больше всего хочу увидеть в таком графоне Ануб'арака.

26.05.2016, 08:46

-0,8

Мне первая половина немного скомканной показалась, на часик бы подлиннее фильму

26.05.2016, 09:44

+0,7

Как бы пример хотелось, что то, что уже было. А приводить в пример, то что является темой беседы и мало кто с этим знаком не совсем логично

26.05.2016, 10:01

+0,1

А судить о всем новом по тому какое дерьмо выпускали раньше это логично?
Ну хитмен был дерьмом адским, что теперь все фильмы по играм хоронить?

26.05.2016, 12:06

+0,1

Уве Болл мастер своего дела, что ни фильм по игре то шедевр.

26.05.2016, 09:12

-0,1

ну хз, из его только постола смотрел, пара нормальных шуток, но в целом так сяк. Раз такое дело надо будет фар край глянуть.

26.05.2016, 10:02

+0,1

критики? это кто? ограниченные индивидуумы, распираемые своим ЧСВ и ни разу не разбирающиеся далее,чем поверхностно в теме, которую "разносят в пух и прах"?
Варкрафт-не какой-то там сценарий от неизвестного писателя,кое-как выбившегося в съемочные студии. Это история. Длинная, со своими историческими вехами, узнаваемыми всегда и везде персонажами, пусть даже и извращаемая периодически Близзами. И судить о фильме, не зная предыстории, видя все "в первый раз" так же глупо, как посмотреть предпоследний сезон сериала, начиная с середины средней серии и потом сказать, что персонажи не раскрыты, сюжет непонятен и вообще, кто все эти люди.
К чему это я? Ах, да, нахуй критиков. Только смотреть самому. Ну, а еще сборы покажут, кто где срал.

26.05.2016, 06:00

+0,3

Ну если уж на то пошло, то 4 критика -это говно, а не статистика. И 7 фигня. Но вот уже символизирует, что отзывы начали появляться. И это не 10/100.

Generally unfavorable reviews based on 7 Critics
What's this?
Summary: The peaceful realm of Azeroth stands on the brink of war as its civilization faces a fearsome race of invaders: Ore warriors fleeing their dying home to colonize another. As a portal opens to connect the two worlds, one army

26.05.2016, 08:15

+0,1

Сходил я сегодня на него, и да, Warcraft говно.
Мне сложно это признавать, но это так. Сюжет - "МЫ ЗА ЧЕСТЬ!" "ГУЛДАН НЕЧЕСТНЫЙ!" "ОЙ, МЫ ЕГО БОИМСЯ, МЫ ЗА НЕГО!" "ДРУЖБА - ЭТО МАГИЯ!". Графон - есть. Орлы в кустах, как в властелин колец - есть. И все это приправлено отвратительной игрой актеров, сюжетными дырами, скомканность, тупость, немотивированность и полный бред. И просто ужасная локализация 4.9\10

26.05.2016, 11:16

-1,6

Только что с премьерного сеанса, фильм 10/10 , если критики сравнивают этот шедевр, с мусорными блокбастерами, которые клепают на каждом шагу, мне их жаль. Донесли все идеи для обывателя, со мной ходила девушка, она в восторге, хотя с миром Warcraft знакома лишь по Хартстоут (тоесть никак). Все кто ноет "Критики ко ко ко ко ко ко оценки КОКОКОК", не ходите на фильм, идите и жрите дальше штампованный марвел бастер или ещё что, а те кто любит хорошее кино, бегите срочно на Warcraft!

26.05.2016, 11:35

+0,2

С каких пор все стали слушать критиков. Я не играл и игру никогда но я люблю фэнтези и завтра топаю в кино. Поле битвы - Земля кстати не плохой фильм

26.05.2016, 14:15

+0,6

Отсмотрел фильм в кино. Фильм крайне глупый, при этом немыслимо претенциозный. Последний раз что-то настолько тупое в жанре фентези я смотрел в чешском фильме про днд 2000-го года. Также не совсем понятно, на какую аудиторию ориентировались авторы. На фанатов варкрафтов 1-2-3? Им будет резать глаза неканоничность событий, а уж от обилия соплей, слёз и пиздостраданий глаза будут просто кровоточить. На просто-любителей-фентези? Ну тогда авторы не потрудились достаточно раскрыть смысл происходящего на экране, для неподготовленного зрителя он откровенно мутный.
Интересно, близзам сценарий давали? Они его что, не прочитали, как игроки - лицензионное соглашение?

Однако нечто хорошее в фильме всё же есть. Визуальная сторона. Огнедышащий графон - присутствует в полный рост. Всё смотрится просто караул, особенно впечатлили орки - что крайне порадовало, они не выглядят нарисованными или ненатуральными, смотрятся вполне органично. Поднапрягшись, их даже можно различить. За это полный респект.

26.05.2016, 17:45

-0,3

Возможно дело в том, что в фильме нет черных и педиков. Такие фильмы сейчас не любят в киноиндустрии "высокого кино".

26.05.2016, 20:07

-0,1

Так черному же в конце шею свернули, когда портал в шторм закрылся и он заорал - защищать короля. и черный в разведку тогда ходил. хотя мне показалось, что его очень осветлили

26.05.2016, 21:17

-0,1

Вчера сходил. Моё мнение - отличный фильм. Фильм не вызвал мыслей "лучше бы дождался hd в сети". Вполне стоит того, чтобы на него пойти. Конечно, местами с каноном совершенно не сходится, но тем не менее, я, как человек, который не является ярым фанатичным поклонником варкрафта, но которому вселенная нравится и худо бедно в ней ориентируется - считаю фильм удачным. Есть конечно минусы, например, сопли, но это скорее ложка дёгтя в бочке мёда. Моё мнение - 7.5\10

29.05.2016, 07:19

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

2484952, 5647690, 4495463, 2276931, 2567496, 3769904, 2834546, 2803285, 2547741, 1040683, 2936919, 3597993, 1291813, 5286613, 1044526