Зайшов я на YouTube подивитися нове відео від Om TV (впевнений, ви теж часто так робите) і мою увагу якось одразу привернула велика кількість коментарів обожнювання до Мальцева. Мальцев це якийсь російський блогер який начебто виступає проти Хуйла і системи.
Я не беруся засуджувати цього нацика-імперця (ага, не беруся засуджувати :D) адже я ніколи не дивився його відео, але якщо просто вбити в пошук "Мальцев о Украине" то першими ж результатами будуть ось такі відео, і, я в цьому впевнений, це лише маленька частина від того, що він назнімав у себе на каналі.
Звісно, всього лише якихось два відео, цього начебто і не так вже багато, але яка різниця? Тобто моя позиція у тому, що я ніколи не довіряв і не довірятиму імперцям, це люди які застрягли у XIX-XX століттях і основним правилом життся для них є перевага сили над правом, Путін такий же, взагалі усі совки такі.
Власне те що вибило мене зі стану відносної духовної рівноваги це те, що людям показали чергового "борця з системою" і вони навіть не розбираючись у тому що це таке вилізло з нашого болота і ні хвилини не сумніваючись почали це створіння обожнювати. Таке відбувається вже не впреше: з кожним шматом лайна яке виявляється достньо сміливим для того, щоб сказати "ой як все у нас погано, ой все пропало, ой якаж це зрада" і показати на тих, хто у цьому може бути винувати відбувається така історія. А потім у цьому лайні розчаровуються(це ж треба). І що роблять далі? Знаходять новий шамток і починають називати це шоколадкою.
Я знаю, на Реакторі про це вже багато говорили, та це і так зрозуміло, але я побачив ці коментарі під відео і вже не зміг стриматися, як то люди кажуть? Накипіло?
Бісять люди (￢_￢;)
как раз сижу слушаю Мальцева) Согласен что имперцы та еще тема, но крайне редко от него слышу какой то бред или то что может быть потенциально опасным для безопасности соседних стран и мира в целом. Не то что кубло что сейчас
09.06.2016, 21:24
Регулярно слушаю Мальцева. Многие толковые вещи говорит, со многими его заявлениями согласен, но...
Во-первых он под дело борьбы с залупоголовым хочет подписать всех без разбору, в том числе Гиркиных, Моторолл и прочий сброд - это паршиво для Украины, если такие люди дорвутся до власти в россии.
Во-вторых, он хочет подписать вату за себя, признавая, что метола раззомбирования нету.
Втретьих, он не признаёт за Украиной Крым. Насчет видео представленного выше он высказывается, что после этого в эфирах на протяжении нескольких месяцев шла дискуссия, возвращать ли Крым, после чего он якобы решил, что решать судьбу полуострова должны его жители. С учётом того, что наших, лояльных Украине жителей оттуда во многом выдавили, зато понаехало много ваты, мне кажется он лукавит, хоть и обещает, что выведет войска и флот. Кроме того он не раз упоминал, что против передачи Крыма Украине был его отец, который пострадал из-за своей позиции. Учитывая злопамятность Мальцева, о которой тот и сам говорит в эфире, на возврат им Крыма расчитывать не приходится.
В-четвёртых, он считает себя русским националистом, при этом считая украинский народ частью русского, о чём много раз говорил обсуждая выплаты за Донбасс (своим можно), сетуя на войну (не должен русский сражаться с таким же), а также на провокационный вопрос о столице Руси в Киеве говорил что был бы рад такому. Учитывая все предыдущие высказывания, видимо человек не признаёт суверенность украинского народа.
В-пятых в одном из прошлых выпусков про Казахстан утверждал, что русским Северного казахстана следует создавать народные дружины, так как слабеющий Назарбаев не сможет устоять перед натиском исламистов и Северный Казахстан будет отделятся. С учётом недавних событий в Казахстане за которыми подозревают Кремль, заявления Мальцева лично мне тяжело воспринимать кроме как призывы к сепаратизму, вобщем всё ясно.
Позитивные качества - против Хуйла, настроен на евроинтеграцию и даже НАТО(!), согласен на репарации.
Резюмируя: Лично я склонен верить, что он русский патриот, но ничего хорошего Украине от него ждать не стоит - он будет опять пытаться диктовать нам свою волю, кормить "русскостью" а с учётом того, насколько он беспринципен в выборе союзников, радикален в политике, для нас это может обернутся большой кровью и очередным витком "братскости".
Во-первых он под дело борьбы с залупоголовым хочет подписать всех без разбору, в том числе Гиркиных, Моторолл и прочий сброд - это паршиво для Украины, если такие люди дорвутся до власти в россии.
Во-вторых, он хочет подписать вату за себя, признавая, что метола раззомбирования нету.
Втретьих, он не признаёт за Украиной Крым. Насчет видео представленного выше он высказывается, что после этого в эфирах на протяжении нескольких месяцев шла дискуссия, возвращать ли Крым, после чего он якобы решил, что решать судьбу полуострова должны его жители. С учётом того, что наших, лояльных Украине жителей оттуда во многом выдавили, зато понаехало много ваты, мне кажется он лукавит, хоть и обещает, что выведет войска и флот. Кроме того он не раз упоминал, что против передачи Крыма Украине был его отец, который пострадал из-за своей позиции. Учитывая злопамятность Мальцева, о которой тот и сам говорит в эфире, на возврат им Крыма расчитывать не приходится.
В-четвёртых, он считает себя русским националистом, при этом считая украинский народ частью русского, о чём много раз говорил обсуждая выплаты за Донбасс (своим можно), сетуя на войну (не должен русский сражаться с таким же), а также на провокационный вопрос о столице Руси в Киеве говорил что был бы рад такому. Учитывая все предыдущие высказывания, видимо человек не признаёт суверенность украинского народа.
В-пятых в одном из прошлых выпусков про Казахстан утверждал, что русским Северного казахстана следует создавать народные дружины, так как слабеющий Назарбаев не сможет устоять перед натиском исламистов и Северный Казахстан будет отделятся. С учётом недавних событий в Казахстане за которыми подозревают Кремль, заявления Мальцева лично мне тяжело воспринимать кроме как призывы к сепаратизму, вобщем всё ясно.
Позитивные качества - против Хуйла, настроен на евроинтеграцию и даже НАТО(!), согласен на репарации.
Резюмируя: Лично я склонен верить, что он русский патриот, но ничего хорошего Украине от него ждать не стоит - он будет опять пытаться диктовать нам свою волю, кормить "русскостью" а с учётом того, насколько он беспринципен в выборе союзников, радикален в политике, для нас это может обернутся большой кровью и очередным витком "братскости".
Все выше это бред.
Во первых он просто говорит, что такие люди как Гиркины и Мотороллы против Путина, а значит автоматически попадают на его сторону. Он просто делит на союзников в врагов, все кто против путина для него друзья.
Во вторых он говорит, что вата инертна и что сама перейдет за него как, только он возьмет власть. Вату Мальцев люто ненавидит.
В третьих на счет видео про Крым и Украину он тысячу раз извинялся и сказал, что это его личное семейное и что он поддерживает Украину в данных вопросах.
На счет возвращения Крыма - он сказал, что нужно привести стороны в первоначальные состояния, то есть вернуть Крым Украине, а уже после этого думать как возвращать Крым в Россию или делать его независимым. То есть он тоже здесь на стороне Украины.
В четвертых он четко говорит, что множество республик рф нужно освободить от рф и дать им независимость, а объединения вести мирно и исключительно пряниками.
Мальцев адекватный чувак и не империалист, в первую очередь он против царя и диктатуры, а за полную демократию.
Но не признает голод в Украине, признает что голод был повсюду.
Во первых он просто говорит, что такие люди как Гиркины и Мотороллы против Путина, а значит автоматически попадают на его сторону. Он просто делит на союзников в врагов, все кто против путина для него друзья.
Во вторых он говорит, что вата инертна и что сама перейдет за него как, только он возьмет власть. Вату Мальцев люто ненавидит.
В третьих на счет видео про Крым и Украину он тысячу раз извинялся и сказал, что это его личное семейное и что он поддерживает Украину в данных вопросах.
На счет возвращения Крыма - он сказал, что нужно привести стороны в первоначальные состояния, то есть вернуть Крым Украине, а уже после этого думать как возвращать Крым в Россию или делать его независимым. То есть он тоже здесь на стороне Украины.
В четвертых он четко говорит, что множество республик рф нужно освободить от рф и дать им независимость, а объединения вести мирно и исключительно пряниками.
Мальцев адекватный чувак и не империалист, в первую очередь он против царя и диктатуры, а за полную демократию.
Но не признает голод в Украине, признает что голод был повсюду.
Ну, собственно самый главный светоч росс оппозиции Навальный долго пыжился, а затем выдал тираду про Крым и бутерброд. Нет там никакой оппозиции. Просто кучка людей по интересам. В этом и есть главная причина их фейлов, а не в том, что власть их давит. Вот Немцов был личностью. Я не совсем был с ним согласен, хотя его тезис о Путине мне очень близок, но у него были свои убеждения и свое мнение, которое он отстаивал до конца. И это заслуживает уважения. А его дочь сейчас про Украину в Daily Beast разного рода херню пишет, но это другой разговор.
Сейчас в у них оппозиция состоит или из трусливых балаболов, которые понятия не имею что делать, а самое главное их все устраивает и разного рода сброда вроде фашистов-империалистов-сталинистов и тд.
Сейчас в у них оппозиция состоит или из трусливых балаболов, которые понятия не имею что делать, а самое главное их все устраивает и разного рода сброда вроде фашистов-империалистов-сталинистов и тд.
gorky_look) "Хорошие человеки" :
"Пишут: «Хороший человек, русский, россиянин. Не признает оккупацию Крыма, осуждает агрессию России, ненавидит Путина. Что, тоже нахуй»? ...
Как совершенно верно заметил дед Свирид Опанасович (светило мирового уровня, академик ноук, между прочим) – в ответ на гибридную войну Россия получила гибридный мир. Это такой мир, когда одновременно дипломаты и бизнесмены обсуждают цены на газ, а снайпер ловит в оптику очередную вежливую ватную голову, заблудившуюся в степи донецкой. ...
Но, может быть, среди гибридных друзей есть и настоящие? Которые еще не тронулись антресолькой и не являются амортизирующей прокладкой? Может, их возможно вылечить, или прививку сделать? ...
Хуй его знает, нормального зомби сразу видно, он рычит, кусается и у него голова набок повернута. А те, кто еще не рычат – могут быть покусанными, но в инкубационном периоде. Я этих добрых людей в интернетах лично не знаю, поэтому, в условиях гибридной войны и карантина, утверждаю – да, на хуй. Вот кончится война, снимем карантин, тогда и будет видно - что под снегом лежало. ...
Как говорил великий китайский полководец Цао Цао (а, может, и не он) – гибридный друг хуже гибридного врага. Гибридного врага можно на всякий случай уебать буздыганом, чтобы не отвлекал. А вот опереться на гибридного друга может только человек без справки от психиатра.
Не, лучше его тоже буздыганом, на всякий случай. ..."
"Пишут: «Хороший человек, русский, россиянин. Не признает оккупацию Крыма, осуждает агрессию России, ненавидит Путина. Что, тоже нахуй»? ...
Как совершенно верно заметил дед Свирид Опанасович (светило мирового уровня, академик ноук, между прочим) – в ответ на гибридную войну Россия получила гибридный мир. Это такой мир, когда одновременно дипломаты и бизнесмены обсуждают цены на газ, а снайпер ловит в оптику очередную вежливую ватную голову, заблудившуюся в степи донецкой. ...
Но, может быть, среди гибридных друзей есть и настоящие? Которые еще не тронулись антресолькой и не являются амортизирующей прокладкой? Может, их возможно вылечить, или прививку сделать? ...
Хуй его знает, нормального зомби сразу видно, он рычит, кусается и у него голова набок повернута. А те, кто еще не рычат – могут быть покусанными, но в инкубационном периоде. Я этих добрых людей в интернетах лично не знаю, поэтому, в условиях гибридной войны и карантина, утверждаю – да, на хуй. Вот кончится война, снимем карантин, тогда и будет видно - что под снегом лежало. ...
Как говорил великий китайский полководец Цао Цао (а, может, и не он) – гибридный друг хуже гибридного врага. Гибридного врага можно на всякий случай уебать буздыганом, чтобы не отвлекал. А вот опереться на гибридного друга может только человек без справки от психиатра.
Не, лучше его тоже буздыганом, на всякий случай. ..."
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
