Тем не менее это им не мешало шатать пол Европы и Средней Азии пол века
Спата — это кавалерийский меч. Наверное, имелся в виду скутум, если речь зашла о щитах.
Кавалерийский он по происхождению, но спату пехота переняла еще при Диоклетиане, а когда пиздец был на соседней улице, спата уже давно вытеснила гладий. В принципе, гладий был хорош в свое время, потому что технологии выплавки стали были говенные, и длинные мечи по умолчанию гнулись и ломались, но индусские кузнецы все это время не сидели сложа руки, равно как и персидские шпионы, воровашие их технлогии, и римские шпионы, воровавшие технологии у персов.
Тебе молнию объяснить?
разряд из двух кусков состоит. они идут навстречу друг другу, но в любом случае, должно было долбануть в высотку.
В грозовом облаке (его нижней части в данном случае) образуется положительный заряд, создающий напряжение (разность потенциалов). Когда разность потенциалов становится достаточно большой, происходит электрический пробой воздуха (возникает ионизированный канал). По этому каналу часть электронов с земной поверхности переходит в облако.
" по ионизованному лидером каналу следует обратный (снизу вверх), или главный, разряд молнии, характеризующийся токами от десятков до сотен тысяч ампер, яркостью, заметно превышающей яркость лидера, и большой скоростью продвижения" инфа с вики.
узнал так же что нижняя часть облака имеет отрицательный заряд, земля положительный
узнал так же что нижняя часть облака имеет отрицательный заряд, земля положительный
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
Электроны - негативно заряженные частицы,а электрический ток состоит из потока электронов. Значит место где есть избыток электронов имеет негативный заряд, а место где электронов недостаток - позитивный. Электроны перемещаются от избытка к недостаче дабы выровнять потенциалы. То есть из негативно заряженной тучи к позитивно заряженной земле.
Электроны - негативно заряженные частицы,а электрический ток состоит из потока электронов. Значит место где есть избыток электронов имеет негативный заряд, а место где электронов недостаток - позитивный. Электроны перемещаются от избытка к недостаче дабы выровнять потенциалы. То есть из негативно заряженной тучи к позитивно заряженной земле.
В общем, таки нагуглил:
Поверхность Земли в целом, как имела отрицательный заряд, так его всё еще и имеет.
Положительный заряд индуцируется на участке поверхности земли непосредственно под грозовой тучей отрицательным зарядом нижней части тучи. Вопрос, как происходит разделение зарядов в туче, похоже, пока всё еще открыт.
Поверхность Земли в целом, как имела отрицательный заряд, так его всё еще и имеет.
Положительный заряд индуцируется на участке поверхности земли непосредственно под грозовой тучей отрицательным зарядом нижней части тучи. Вопрос, как происходит разделение зарядов в туче, похоже, пока всё еще открыт.
Напоминает джой
Весь спор происходит от не понимания каким образом происходит пробой в среде.
Пробой по самому короткому пути происходит в однородной среде.
В атмосфере, особенно на таком расстоянии и особенно в условия города, среда не однородная. Возможны очаги более высокого сопротивления (например запылённости), равно как и очаги ионизации (например силовые трансформаторы или высокачастотные антенны высокой мощности).
Путь пробоя пройдёт не по самому короткому пути, а по пути наименьшего сопротивления.
Поэтому разряд (искровой или дуга) имеют вид ломаной.
И поэтому молния запросто может ударить в более низкий молниеотвод просто потому что сопротивление по пути к нему было ниже чем к более высокому на момент достижения необходимого напряжения.
Пробой по самому короткому пути происходит в однородной среде.
В атмосфере, особенно на таком расстоянии и особенно в условия города, среда не однородная. Возможны очаги более высокого сопротивления (например запылённости), равно как и очаги ионизации (например силовые трансформаторы или высокачастотные антенны высокой мощности).
Путь пробоя пройдёт не по самому короткому пути, а по пути наименьшего сопротивления.
Поэтому разряд (искровой или дуга) имеют вид ломаной.
И поэтому молния запросто может ударить в более низкий молниеотвод просто потому что сопротивление по пути к нему было ниже чем к более высокому на момент достижения необходимого напряжения.
Вот, самый правильный ответ! И облака тоже неоднородные кстати. Но в любом случае, на самый высокий молниеотвод будет падать больше всего молний в единицу времени. Просто после разряда нужно время на восстановление напряженности поля, а тут с другой точки ударила молния в другой молниеотвод, бывает.
те молннии что херачат вверх кстати иногда порождающие гамма вспышки которые ловят телескопами с орбиты. приятного полета над грозами.
ну сорян. это ж для драмы. вдруг у кого то фобия летать.
Где-то читал, что если заряд молнии не большой, то она может проигнорировать самую высокую точку и ударить в ту, что находится ниже.
Из за размеров зданий очень сложно понять где они находятся. Перспектива тут не до конца работает. Поэтому здание куда ударила молния может быть удалено на сотни метров от этого небоскреба (сейчас набегут эксперты с картами). И да прекращай думать об природных явлениях как о чем то мыслящем. Если молния ударила туда а не в другое место значит на это были чисто ФИЗИЧЕСКИЕ причины.
Низкое здание из металла.
А в высоком доля металла меньше. Или металл менее электропроводимый.
Без смс и регистрации.
Все гораздо проще: бурдж-аль-араб просто сильно дальше, так что молнии до него пилить и пилить, а этот небоскреб -- самое высокое здание в зоне поражения.
Лодку мне!
Лодку мне!
Отличный комментарий!