Колонизация в английских традициях. / космос :: песочница :: Марс :: Илон Маск

космоспесочницаМарсИлон Маск

Колонизация в английских традициях.

https://lenta.ru/news/2016/06/14/musk/

«Это опасно и, вероятно, люди будут умирать, — и они будут предупреждены об этом. И тогда они будут прокладывать путь и в конечном итоге сделают безопасной дорогу к Марсу и пребывание на этой планете. Но это дело далекого будущего», — заявил бизнесмен.

Маск назвал цель отправки человека на Красную планету. «Это необходимо для архитектуры, которая позволила бы создать самодостаточный город на Марсе и выжить нескольким планетным видам», — сказал он.

З.Ы. В США есть 2,2 млн человек, которых легко и непринуждённо можно отправить в эту колонизацию "в один конец". С Австралией прокатило.

-А

щ,космос,песочница,Марс,Илон Маск

"З.Ы. В США есть 2,2 млн человек, которых легко и непринуждённо можно отправить в эту колонизацию "в один конец". С Австралией прокатило."
Ага, а потом в лучших традициях "Луна - суровая хозяйка" по нам будут стрелять болванками на второй космической скорости...

14.06.2016, 17:56

+1,4

С Марса на второй космической? Это ты так пошутил, да?

14.06.2016, 18:00

-0,3

ну ладно-ладно, добавь пару нулей и замени болванку на боеголовку и будет похоже на правду.

14.06.2016, 19:06

+1,0

Да и вообще на болванки можно записать что то перед тем как ими стрелять.. Фильмец там

14.06.2016, 19:36

+0,6

Марс находится в среднем в 55 млн км от Земли, вторая космическая для Марса - 5 км/сек. Добавляем "пару нулей". Считай, сколько времени займёт полёт и каковы шансы успешного попадания, горе-ракетчик.

14.06.2016, 20:33

+0,0

вторая космическая для Земли я имел ввиду, т.е. 11.2 км/с, 112 км/с. Подсчёты дают время в 136 часов полёта, банальные расчёты перед запуском дадут хорошие шансы попасть в окружность орбиты Луны, а если на болванку или боеголовку поставить двигатели для коррекции курса(простого ионника хватит) то вполне можно попасть в круг радиусом километров 50, чего вполне может быть достаточно.(при весе в тонну кинетическая энергия будет 6.2*10^15 джоулей или около 1.5 МТ тротила).

14.06.2016, 21:04

+0,1

Угу, и всё это пройдёт незамеченным все 136 часов.

14.06.2016, 21:12

-0,8

блин, мы тут обсуждаем абсолютно ебанутую идею стрелять болванками с Марса на Землю на скорости 100 км в секунду. Давай для простоты эксперимента представим, что она таки долетела незамеченной.

14.06.2016, 21:15

+2,5

Ну раз тут упарываются всякими теориями, то чем ты будешь сбивать цельнолитую чугуниевую бомбу массой в 1 тонну? А если "марсиане" запустили 10 таких бомб для верности, ну чтоб хотя бы одна-две таки упали на Землю?

16.06.2016, 08:21

+0,1

Разве её будет не более чем достаточно?

14.06.2016, 19:45

0,0

Точнее она будет в самый раз.

14.06.2016, 19:46

0,0

Марс находится в среднем в 55 млн км от Земли, вторая космическая для Марса - 5 км/сек.

Калькулятор дать для расчёта времени полёта, диванный генерал?

14.06.2016, 20:34

-2,2

Я бы на твоём месте таблеточки попил или там травы какие-нибудь, а то покусаешь ещё кого.

14.06.2016, 21:37

+1,1

Я бы на твоём месте не радовался летним каникулам, а сходил на дополнительные занятия по физике, если она у вас уже начала изучаться.

15.06.2016, 11:18

-2,1

достаточно то достаточно, но проблема в том, что добираться до Земли болванка будет где-то год, а то и больше(это с Луны вторая космическая была отличной скоростью для атаки, для Марса это слишком медленно).

14.06.2016, 20:26

+0,0

Я помню такую книгу,но не помню названия.

14.06.2016, 19:56

0,0

the moon is a harsh mistress

14.06.2016, 20:24

0,0

Угу, стрелять на таком расстоянии. Да дайте мне уже пушку/движок, дающую скорость на которой это имеет смысл. Я прямо сейчас ради неё вынесу что-нибудь.

з.ы. и да, даже если у нас уже есть такое - марсиан я бы опасался меньше земных соседей. У последних шансы успешной атаки чем-нибудь с той же технологией "слегка" выше.

15.06.2016, 03:14

0,0

Да и при автономной колонии и интересов на Земле у них будет меньше, чем у соседей. Всяко выходит, что они будут меньшей из опасностей.

15.06.2016, 03:19

0,0

рельсотрон сойдёт?

15.06.2016, 08:28

0,0

Пока только порядка километров в секунду. Читай - близко не подходящая скорость.

15.06.2016, 08:31

+0,1

дык там же атмосферы почти нет, гравитация слабее и вообще НФ, хотя такую дуру на марс закинуть уже проблема

15.06.2016, 08:39

0,0

"дык там же атмосферы почти нет"
Кажись, у рейлганов атмосфера - меньшая из проблем, не?

"гравитация слабее"
Клонишь к тому, что космические скорости ниже? Время подлёта к Земле как бы и для преодолевающих местную космическую скорость (не говоря о более медленных) такое, что думается мне - без фатального технического отставания марсиан за это время неслаба забомбят в ответ.

"вообще НФ"
А, ну ок - после изобретения телепорта можно откопать идею с рейлганом. Ну или сделать рельсу с скоростью побольше на пару порядков, да (чтобы был шанс, что на земле не успеют отреагировать). Думается мне, проще и надежнее заразить чем-нибудь, а самим на время этой пандемии прекратить любые связи, аки Мадагаскар в pandemic.

15.06.2016, 08:47

+0,0

Собственно, вот :
Если верить вики - то можно взять расстояние примерно в 0.4 астрономические единицы.
Немного подсчётов и получаем :
>> ae = (8*60+20) * 3*10^8 ; перевел астрономическую единицу в метры
ae = 1.5000e+11
>> distance = 0.4 * ae ; посчитал расстояние
distance = 6.0000e+10
>> time = distance / (10*1000) ; время полета нашей болванки в секундах (кстати, скорость-то по хорошему побольше нужна. Но, ЕМНИП - у современных же даже единицы километров в секунду, а не десятка)
time = 6000000
>> (time / 3600) / 24 ; время в стуках
ans = 69.444

Как-то долговато, не? За это время ведь и в ответ забросают сто раз.

15.06.2016, 08:40

+0,0

Ну да, конечно могут не забросать - если на земле внезапно перестанут развивать военную технику и не будут следить за нашими марсианами (ага, разбежались, как же).

15.06.2016, 08:50

0,0

69 дней? ахеренно же) ну ответ тоже не быстро прилетит

15.06.2016, 08:55

0,0

"ахеренно же"
Да, это охренно плохо. Не техническими методами обнаружат - так инсайдер сольет.

"ну ответ тоже не быстро прилетит"
Только проблема в том, что в силу вышесказанного он прилетит с вероятностью, близкой к 100%. Это же даже не ядерные дела, где, ЕМНИП, хотя бы в отдельные периоды - были шансы существенно прорядить вооружение противника до ответного удача.
Хотя, как метод сдерживания, как раз-таки вроде сгодится. При условии, что защититься обоим сторонам будет нечем.

15.06.2016, 09:06

0,0

> З.Ы. В США есть 2,2 млн человек, которых легко и непринуждённо можно отправить в эту колонизацию "в один конец". С Австралией прокатило.
С Терранами в Starcraft тоже =)

15.06.2016, 16:07

+1,0

Поражен как поздно увидел твой комментарий, уже хотел написать сам.

16.06.2016, 13:42

0,0

причем тут "английские традиции" и Австралия?
Видимо, ссучившаяся Лента.ру опять пытается извратить смысл высказывания, "тонко" намекая на уничтожение аборигенов, захват земель и высылку преступников.

15.06.2016, 16:08

+0,8

Ты ссылку то читал, чудило?

15.06.2016, 17:38

-1,1

Хотя о чём я? Такие не читают. Надо было от себя комментарий добавить поразвёрнутей и с пояснениями, именно для таких вот интернет-особей, судящих по новости из поста в сообществе и комментариев к нему.

15.06.2016, 17:42

-0,9

А ты статью в вашингтон пост читни, на которую лента ссылается, а потом расскажешь, есть ли разница, ок?

15.06.2016, 20:51

+0,8

Внезапно, мне насрать в данном случае, есть ли разница.

Найди в статье Ленты упоминание числа заключённых в тюрьмах США и Австралии как примера английской колонизации. Ибо именно это сработало детектором, что по ссылке завизжавший про "опять пытается извратить смысл высказывания" не ходил, а принялся истерить сходу. Что, впрочем, неудивительно.

15.06.2016, 22:36

-0,9

Да, смертники устроят там архитектуру))

,космос,песочница,Марс,Илон Маск

15.06.2016, 16:14

+0,3

Английские колонизаторы захватили лунян в рабство.

,космос,песочница,Марс,Илон Маск

15.06.2016, 18:30

+0,0

ну и ниче, Австралия хорошо развитая страна. Слава Марсу! Марсианам слава!

16.06.2016, 11:34

+0,1

Желающие могут прочитать про стоимость доставки килограмма на околоземную орбиту. Околоземную, Карл! А в среднечеловеческой тушке их (килограммов) около 70. Доставка партии зэков на Марс обойдется примерно в сумму государственного долга какой-нибудь Замбии. А ведь им там еще и ГУЛАГ какой-нить организовать нужно, с воздухом и жрачкой, что еще в хрен знает какие копейки выйдет. Иначе будет совсем негуманно (и пустая трата денег), проще и дешевле лоб зеленкой сразу смазать. Так что, сравнение с Австралией здесь явно не канает.

16.06.2016, 14:54

+0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

2815234, 2452789, 2568107, 2180317, 2812758, 1394781, 3817254, 4169899, 4644553, 4554533, 3730725, 3100059, 3344642, 3430203, 3272556