Намек понят не был
27.07.2016, 08:02
Какой намек?
Я так однажны подруге пришел винду переустанавливать, и реально переустановил... И только через 3 года я понял что я проебал(
Душевной боли в сердце настолько много с таких воспоминаний, что ими можно наполнить целый ад.
Дрова нужно было не ставить, тогда бы перезвонила.
В том то и дело что комп был в порядке. И работал исправно. Я олень ещё и спрашивал у неё, зачем тебе сносить винду, все в порядке же.
Да теперь то мне уже похуй, я на реакторе сижу.
Не ведись, это проверка.
Просто заём таков, что больше голова ни о чем не думает и намеков не воспринимает. Нам с бесплатным или почти бесплатным высшим образованием их не понять. Стоймость одного года в топ университетак США например: http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/rankings/national-universities/data
Больше полутора лямов, если в рублях. Я, конечно, понимаю, что зарплаты там другие, да и высшее образование не так, как у нас, котируется. Но что-то это дохренища 0_о
Тогда долг перекинется на твоих родственников (если, конечно, они в наследство вступят).
В том-то и дело, что у них этот шанс ненамного выше, чем у нас.
Это называется капитализм. Одному школьному учителю, чтоб рак лечить, пришлось мет варить начать.
А тут школьный учитель получил бы высококлассное лечение, ага
Смсками бы собрали, почему нет?_
Бесплатного ничего не бывает. Скажем, при совдепии выпускники вузов обязаны были поработать по распределению там, где укажут.
Я сомневаюсь, что другое государство по окончании бесплатного обучения разрешит тебе свалить в третье государство. Попросит где-нибудь поработать (возможно, в месте на твой выбор) и тем вернуть долг.
Я сомневаюсь, что другое государство по окончании бесплатного обучения разрешит тебе свалить в третье государство. Попросит где-нибудь поработать (возможно, в месте на твой выбор) и тем вернуть долг.
Во-первых, налог на добавочную стоимость платиться только предпринимателями, а не большинством населения. Во-вторых, распределения, что с какого налога платится нет. Всё летит в общий чан и с общего чана оплачивается. А в-третьих, странная логика, так можно сказать, что пенсии у нас не государство выплачивает, а простые граждане. А начни копать, стал бы кто-нибудь платить какому-нибудь Василию Петровичу, которого в глаза не видел, ежемесячно денежку, потому что он 40 лет проработал на заводе? Да хрен там, ведь именно в этом и смысл налогов - государство берёт деньги у людей на социальные нужды, которые люди в силу своего эгоизма оплачивать не будут. А так, понятно, что забесплатно ничего не делается, преподавателям в ВУЗах тоже надо кушать. Но по сути мифа в этом никакого нет.
у нас есть 13% ндфл и около 40% с з.п., налогов более чем дохрена, а вот бесплатных мест не так уж много (и многие за целевиками типа чеченцев и сирийцев). Моя сестра в США училась за 60к в год, но уже в конце этого года она получила грант, который возвращал ей по сути 110% стоимости обучения. То есть - пока учишься хорошо, то тебе еще и приплачивают (правда в целом грантов там меньше, но те кто хорошо учатся - делают это бесплатно).
То есть эту сумму предприниматели не закладывают в конечную стоимость товаров и услуг? И ты за неё не платишь? У нас просто не прозрачная система, как например в Канаде где в чеке НДС идет отдельным пунктом. Так что НДС по сути платят все и за все.
Ну пенсии граждане и выплачивают, со своих зарплат как бы, так что можно считать что да их выплачивают простые граждане, просто государство/иные лица выступают посредниками. Ну и сейчас чертова куча не гос пенсионных фондов, так к слову. Василий Петрович сам себе все оплатит, по средствам тех же налогов которые у него государство высчитывает. Хотя стоп, да хрен там, ой как далеко не все он оплатит)
Государство берет деньги у людей не только лишь на соц нужды, огромная доля этих денег идет на поддержание самой системы, а вот оставшееся на соц нужды. Ведь депутату Пупкину тоже надо что то есть, желательно бутерброд с черной икрой, да и пенсию ему хотелось бы побольше в итоге. Короче если бы да кабы эта система была прозрачной и адекватной потребностям основного платящего социума, но нет в нашей стране это в первую очередь паразитирующий аппарат.
А пенсии отдельный разговор, вот накопил ты за свою рабочую деятельность 1кк пенсии на своем счету, пожил пару лет на пенсии и умер. Как думаешь пойдут остатки этих деньги на соц нужды?
Это именно что миф, именно потому что ничего бесплатно не бывает. Слово "бесплатно" это такое слово для успокоения психологии и именно это слово миф которым кормят забывая сказать что будет "бесплатно" если вы заплатите налоги.
Ну пенсии граждане и выплачивают, со своих зарплат как бы, так что можно считать что да их выплачивают простые граждане, просто государство/иные лица выступают посредниками. Ну и сейчас чертова куча не гос пенсионных фондов, так к слову. Василий Петрович сам себе все оплатит, по средствам тех же налогов которые у него государство высчитывает. Хотя стоп, да хрен там, ой как далеко не все он оплатит)
Государство берет деньги у людей не только лишь на соц нужды, огромная доля этих денег идет на поддержание самой системы, а вот оставшееся на соц нужды. Ведь депутату Пупкину тоже надо что то есть, желательно бутерброд с черной икрой, да и пенсию ему хотелось бы побольше в итоге. Короче если бы да кабы эта система была прозрачной и адекватной потребностям основного платящего социума, но нет в нашей стране это в первую очередь паразитирующий аппарат.
А пенсии отдельный разговор, вот накопил ты за свою рабочую деятельность 1кк пенсии на своем счету, пожил пару лет на пенсии и умер. Как думаешь пойдут остатки этих деньги на соц нужды?
Это именно что миф, именно потому что ничего бесплатно не бывает. Слово "бесплатно" это такое слово для успокоения психологии и именно это слово миф которым кормят забывая сказать что будет "бесплатно" если вы заплатите налоги.
Пенсии - это отдельный разговор. Государственная пенсионная система умирает уже давно. Каждого пенсионера должны четыре работающего кормить. Но речь не о том. Да, НДС - это косвенный налог, да, по факту его оплачивает потребитель, но и что с того? Это всё тот же налог, который утекает в бюджет. Я не понимаю, почему именно с него оплачивается обучение, эти деньги обезличены. Ну а по теме, я не говорил, что ты не прав, но так всё в жизни упрощать можно почти до бесконечности в стиле древнегреческих философов. Но что по факту? Как сказал оратор выше тот, кто пользуется этим образованием за счёт бюджетных средств не платит не копейки за само образование. Да, он будет потом платить налоги и по сути вернёт эти деньги государству, но не конкретно за образование. Так что, да, платят за это образование все, но то,что оно бесплатно, не является ложью. Объём понятий просто разный.
про этот налог из вики коротко:
В результате применения НДС конечный потребитель товара, работы или услуги уплачивает продавцу налог со всей стоимости приобретаемого им блага, однако в бюджет эта сумма начинает поступать ранее конечной реализации, так как налог со своей части стоимости, «добавленной» к стоимости приобретённых сырья, работ и (или) услуг, необходимых для производства, уплачивает в бюджет каждый, кто участвует в производстве товара, работы или услуги на различных стадиях.
Если еще короче - его платят все, за все и по нескольку раз.
В результате применения НДС конечный потребитель товара, работы или услуги уплачивает продавцу налог со всей стоимости приобретаемого им блага, однако в бюджет эта сумма начинает поступать ранее конечной реализации, так как налог со своей части стоимости, «добавленной» к стоимости приобретённых сырья, работ и (или) услуг, необходимых для производства, уплачивает в бюджет каждый, кто участвует в производстве товара, работы или услуги на различных стадиях.
Если еще короче - его платят все, за все и по нескольку раз.
В общем, с НДС такая же фигня, как с ВВП.
НДС таки есть в цене практически всех товаров для населения. Если покупать не за наличку, а с расчетного счета организации, то тебе этот НДС выделят. Если организация работает по полной форме налогообложения, то сможет поставить эту сумму НДС на возмещение (заплатит потом меньше налогов), а простой человек платит этот НДС просто так.
Не "платится предпринимателями", а по большей части возмещается обратно ))) а платишь этот налог именно ты, как кончный покупатель товара. Ну посмотри на чек из магаза, там тебе написали сколько НДС ты заплатил в составе товара государству через предпринимателя :-Р
Конечно, у нас образование финансируется из налогов, кто спорит. Но у нас система принципиально другая и это никакой не миф.
У нас за образование платит всё общество, а учатся достойные, которым это право предоставляется бесплатно, точнее не взимая дополнительных плат (по меньшей мере так было на момент когда систему строили, позднесоветское кумовство и перестройка перевернули всё с ног на голову). Там образование строго за отдельные большие деньги и только для богатых. А налоги и сборы меньше, но тоже есть.
И для рядового гражданина, который образованием пользуется, затраты просто не сравнимы: 18Н%НДС (который в меньших объемах у них по штатам тоже есть в виде налога на продажи/прибыль) и 13% подоходный (3%-8% США кроме калифорнии. это всего, а не только за образование... это даже близко не тоже самое, что нужно за обучение одного человека в университете в год платить сумму сравнимую со средней годовой зарплатой по стране (55-60$ тыс чистыми до всех обязательных трат вроде налогов и страховки).
У нас за образование платит всё общество, а учатся достойные, которым это право предоставляется бесплатно, точнее не взимая дополнительных плат (по меньшей мере так было на момент когда систему строили, позднесоветское кумовство и перестройка перевернули всё с ног на голову). Там образование строго за отдельные большие деньги и только для богатых. А налоги и сборы меньше, но тоже есть.
И для рядового гражданина, который образованием пользуется, затраты просто не сравнимы: 18Н%НДС (который в меньших объемах у них по штатам тоже есть в виде налога на продажи/прибыль) и 13% подоходный (3%-8% США кроме калифорнии. это всего, а не только за образование... это даже близко не тоже самое, что нужно за обучение одного человека в университете в год платить сумму сравнимую со средней годовой зарплатой по стране (55-60$ тыс чистыми до всех обязательных трат вроде налогов и страховки).
Вот именно что все уже оплачено в том числе и из твоего кармана, но никто не гарантирует тебе что ты будешь учиться бесплатно без относительно того действительно ли ты достоин именно потому что количество мест ограничено и еще в придачу есть квоты для определенных лиц.
Так что я не могу считать образование бесплатным поскольку за него уже уплачено из карманов потребителей. Это вопрос понимания и точки зрения.
Про запад я говорить не буду, не интересовался как то. У них там сложно и дорого.
Так что я не могу считать образование бесплатным поскольку за него уже уплачено из карманов потребителей. Это вопрос понимания и точки зрения.
Про запад я говорить не буду, не интересовался как то. У них там сложно и дорого.
Обществу в целом выгодно, чтобы образование получали люди со способностями и мотивацией, которые насмерть дрались за своё место. Если конкретно у тебя не было способностей и/или мотивации для того чтобы победить в этой конкурентной борьбе: это твои проблемы, но даже тебе эта система выгодна, если в долгую. Иначе например, оказывается, что допустим за дверью твоего дома всё хорошо и уютно, но стоит выйти на улицу: на всех ключевых и суперответственных местах лоботрясы которые проявляли нулевой интерес к учебе, за которую платили их состоятельные родители. Инфраструктура - разлогается, ни одну работу невозможно сделать хорошо ни за какие деньги, и у твоих детей шансов вырваться и получить образование, тоже никаких. То есть, это как коррупция, только узаконенная на гос уровне. Штаты избегают многих негативных эффектов поскольку просто перекупают лучших спецов со всего мира, поколение, за поколением. Но их управленческая система - закрытая каста, папенькиных сынков из Лиги Плюща, с уже нескрываемыми признаками деградации на лице.
Про запад в целом, говорить тут нельзя. В европе много, где образование такое же условно бесплатное, как у нас. Но налоги..... мама дорогая, в "цивилизованных странах" подоходный 50-75%. Это просто мрак.
Про запад в целом, говорить тут нельзя. В европе много, где образование такое же условно бесплатное, как у нас. Но налоги..... мама дорогая, в "цивилизованных странах" подоходный 50-75%. Это просто мрак.
Скорее, в Бэт пещеру
Она на неё села. И он не осмелился ей даже пошевелить, так что рука уже затекла настолько, что он уже и сам не помнит, где его правая рука. А была ли вообще.
Tell me, do you bleed?
Ищи сам, уёбок.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
