Кстати, что там с фильмом?
Я пока только отрицательные отзывы видел.
Фильм еще не вышел и его никто не видел, но фильм отстой потому что критики так сказали.
Предпоказы были
Ходил на предпоказ. Комикс как комикс. Есть и дыщ-дыщ и спецэффекты и мыло и поучение "октябрятам". Сюжет по большей части стандартен и предсказуем. Джокер не внушает совсем. Собственно Харли Квинн можно сказать вытянула весь фильм. Без нее было бы примерно как... не помню как назывался тоже комиксовый фильм про красного каменного мужика, огненную тетку и сверхчувствительного "инопланетянина".
Но если не рефлексировать и просто расслабляться, глядя на стрельбу, взрывы и Харли - то в целом фильм понравился.
По поводу лора и тру или не тру - вообще без понятия.
Но если не рефлексировать и просто расслабляться, глядя на стрельбу, взрывы и Харли - то в целом фильм понравился.
По поводу лора и тру или не тру - вообще без понятия.
Хеллбой не каменный, он просто крепыш.
Вики говорит: "Также отличительной особенностью является каменная правая рука, которая не чувствует боли и не восприимчива к огню". Видимо эта часть и запомнилась.
Мэд, ты?
И на что они жалуются в этот раз?
Зарубежный сайт https://www.rottentomatoes.com/ определил этот фильм как хуевый, хотя новые охотницы за привидениями получили в основном положительные отзывы, что ставит всю их систему под сомнение.
Томаты и метакритик просто собирают мнение критиков с разных изданий. И на основе этих рецензий выставляет среднюю оценку. Если вам правда интересно мнение о фильме, почитайте сами, блядь рецензии, а не тупо смотрите на оценку.
Многовато придется читать, ведь сначала нужно еще составить мнение о самом критике по его предыдущим статьям, а то я и восхищенные статьи о всяких "Горько!" читал. "Песнь русской душе", "свежий взгляд" и вообще.
>верить сайтам с оценками которые свободно подкручиваются
>2016
>2016
Как иронично! Выходит что система гнилых помидоров сама прогнила.
Говорят в основном сюжет к середине проседает и слишком много персонажей.
Их еще кто-то воспринимает всерьез?
После БпС обязательно нужно.
После "Охотниц" не обязательно.
Про ДС кино надо.
Джай Кортни опять все засрал?
Как раз его то хвалят. Походу нашел свой стиль.
стиль бухарика -шутника
Ахах, этот как с БпС и Аффлеком
8.8 на кинопоиске Оо
Вчера больше 9.1 было
Где-то писали, что кинопоиску приплачивают за завышение рейтингов фильмам, идущим в кинотеатрах
Где-то писали, что кинопоиску приплачивают за завышение рейтингов фильмам, идущим в кинотеатрах
Необязательно кинопоиску. Проще нанять 10 студентов которые за пару дней всё засрут фэйковыми отзывами.
Обвинения в продажности регулярно получает и КиноПоиск — для этого достаточно почитать комментарии в наших редакционных материалах. По мнению некоторых читателей, нам «заносят» Disney, Marvel, Кристофер Нолан, Джеймс Кэмерон и масса российских кинокомпаний.
Да пусть получают, я ж не говорю что они не продажные когда яндекс. Просто кому нафиг их нужно покупать...
Могут и приплачивать, но я все-таки верю в то, что основная проблема из-за того, что система защиты рейтинга от накрутки очень плохо отрабатывает случаи малого количества оценок. Когда отзывов очень мало и все они положительные (накрученные), трудно что-то отфильтровать, т.к. нет ещё нет статистического среднего, относительно которого можно обрезать выбросы.
на world-art`e написана формула, по которой они к примеру считают рейтинг для анимы
и там учитывается не только количество голосов, но и количество завышенных оценок
хз как на кинопоиске
и там учитывается не только количество голосов, но и количество завышенных оценок
хз как на кинопоиске
на imdb 8.5
Фильм только в прокат пошел. Через неделю сползет до более-менее реальной оценки.
Так кто нибудь посмотрел уже?
говорят средне.
я не смотрел, но...
Осуждаешь?
Смотрел. Немного не то, что я ожидал от сюжета, но в целом - весьма неплохо.
Графика - отлично.
Актерская игра в диапазоне от "весьма недурственно" до "приемлемо".
Дедшот и харли за всех весь фильм вывозили.
Сходить однозначно стоит, о потраченном времени не жалею.
Но имхо - общую планочку фильма процентов на 15 не дотянули.
Графика - отлично.
Актерская игра в диапазоне от "весьма недурственно" до "приемлемо".
Дедшот и харли за всех весь фильм вывозили.
Сходить однозначно стоит, о потраченном времени не жалею.
Но имхо - общую планочку фильма процентов на 15 не дотянули.
Там другое забавнее: те, кому сильнее всего припекло решили создать петицию с просьбой о закрытии rotten tomatoes.
Если правда, то это зашквар галактического масштаба :D
Рейтинг на Метакритике ниже чем у новых Охотников за приведениями... Похоже, что критикам пора уходить в отставку.
большинство критиков продажные, даже фильмы Уве Болла лучше чем новые охотницы за экстоспермой.
Стоп стоп! А что вы имеете против фильмов гера Уве?
Против фильмов - ничего. Осталось найти их среди горы шлака, что был им снят.
Нужно проще относиться к фильмам такого сорта. При нужном настрое можно даже получать удовольствие от всяких Фар краев и Одних в темноте.
Нет. В этом и изюминка Уве, его фильмы так плохи, что их скучно смотреть даже с целью обсера. Формула - так плохо, что даже хорошо, тут не работает. Он как дурак, который даже на конкурсе дураков занял последнее место.
Да лан. В свое время смотрел Постал - было забавно. Убого, но забавно.
Я кроме постала ничего не нашел.
А почему вас это удивляет? Фильмы по комиксам - жанр на любителя. Если человеку не нравятся фильмы про супергероев как явление, что он там увидит? Примитивный сюжет, притянутый за уши; обилие спецэффектов, скрывающих сюжетные дыры; плоские шуточки и унылую драму, скрывающие шаблонность картонных персонажей. А если он фанат подобного вида творчества, он увидит легкий интригующий сюжет, шикарную постановку драк и операторскую работу, отличный подбор актеров и умеренный юмор, ровно столько, чтоб не скатиться совсем в комедию. ИЧСХ, оба будут правы.
Чего же тогда у Марвеловских экранизаций такие высокие рейтинги?
Ностальгирующий Критик шутил в одном из обзоров, что это негласное соглашение между Марвел и DC. Марвел делает кассовые блокбастеры но хреновые сериалы, а DC делает офигенные сериалы, но провальные блокбастеры.
Не знаю как тебе, но мне Стрела намного хуже, чем Сорвиголова.
Да все что делает Нетфликс охуенно. Они там еще 2 сериала запустили, а Джесику и Сорвиголову на второй сезон
Конечно хуже. Но ради справедливости: Стрела - это сериал небольшой эфирной сети CW, чья целевая аудитория девушки 18-34 (именно поэтому в их сериалах куча смазливых красавчегов с накачанным прессом, и любовными треугольниками). Сорвиголова - продукт "кабельного" ( на самом деле он через инет зарабатывает, но суть не в этом) Netflix - производители контента для подобных телесетей пользуются абсолютной творческой свободой - им не надо писать 23 серии в сезон, им за глаза хватает 10ти. Им не нужно пытаться свести каждый эпизод к "преступник недели". То есть они могут, но им это не нужно, в то время как в эфирных сетях как правило выживают сериалы лишь процедуральной направленности аля "дело недели."
Первые два сезона Стрелы, отчего-то, были совсем не для описанной тобой ЦА.
Согласен, первые два сезона были неплохими, а потом начался бесконечный поток говна...
Их ЦА - официально заявлена на их же сайте (что они даже подчеркивают с гордостью), возможно они начали пытаться отходить от нее как только сериалы по комиксам стали успешнее, но, обрати внимание, как с 3 сезона Стрелы все вернулось на круги своя: все эти пиздострадальческие темы аля Фелисити-Атом-Стрела, Фелисити и ее родители, Фелисити то, Фелисити это.
Готэм же, а остальное снимается каналом для девочек.
Я дропнул его когда пришло осознание, что в этой вселенной Бэтмен не носит костюм летучей мыши и служит детективом в полиции.
Как малолетний пиздюк может служить в полиции?
Фильмы Марвел похожи на мороженое. Крутое эскимо с сиропом и глазурью. И дольками мармелада. Очень вкусно. Сладко, освежает летним днем. Вот только беда - через некоторое время питаться одним мороженым начинает заебывать. Куски мармелада разложены по-другому, но суть всегда остается той же. А главное - ничего полезного, ни витаминов, ни полезных веществ, ни художественной ценности, ни желания пересмотреть...
А экзотическая кухня от DC половине точно не понравится - просто не придется по вкусу сочетание ингридиентов и соусов. Но на любое блюдо найдется любитель. Просто их не так много, как любителей мороженого.
А экзотическая кухня от DC половине точно не понравится - просто не придется по вкусу сочетание ингридиентов и соусов. Но на любое блюдо найдется любитель. Просто их не так много, как любителей мороженого.
О да, ох уж эти глубокие снайдеровские отсылки.
Ну да, шутки про воздержание от Pg-13 матюков от капитана америки и тони, зарекшийся делать костюмы в третьей части, наклепавший тысячу другую ко вторым мстителям.
Может я лезу не в своё дело, но где, пардон, хранители?
Тут и темного рыцаря нет.
Не входят в фильмовую вселенную от ДС. Как и более старые фильмы про Бэтмена, Супермена, неудавшийся сольник Зелёного Фонаря и т.д.
для марвела есть такая штука
Я любитель подобных вещей,но в фильме не было Вау моментов, и главный злодей не вызывает никаких эмоций, так же как и Джокер.
Но ведь фильмы были говном...
Странно. Мне, как человеку, который не фанат DC и на дух не переносит Бэтмена, трейлеры понравились. А в итоге он всё равно говно?
Не смотрел, но осуждаю. Смотреть не буду, но осуждать не перестану.
всю ахуенность дс в супера и бетмена вбухали лимит ахуенности закончился даж на фильмы не хватило)
Посмотрел. Отстой, крайне многие знакомые разочарованы. Понравится только отбитой фанатоте и любителем подрочить на жирух, собственно, что и ожидалось.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться