А если на планшете, то сразу на костер.
03.09.2016, 14:53
какой планшет? любую книгу кроме святого писания
Можно подумать, что в 2020 будут уметь читать и писать. Единственное знание должно исходить из уст мага, все остальное признано ересью и строго запрещено УК ПРФ.
но это ведь могучий артефакт защищающий от воздействия темных сил
Именно поэтому нужно запретить уметь читать и писать, чтобы темные силы не смогли прочесть этот артефакт и найти в нем компромат, нестыковки и прочую чушь, которой конечно же нет в этой святой книге.
*Храмовника.
просто купил смартфон-дьявольское порождение грешников запада, продали на органы во имя господа нашего, а деньги... ну а денег нет но вы держитесь там, всего вам доброго, хорошего настроения и да хранит вас господь наш всевышний.
Учебник по физике противоречит Библии. Чувства верующих оскорблять надумал?
Медицина как бы тоже, в трустори молитвы и вера должны лечить все, даже чуму, холеру и туберкулез. Хотел бы я на это посмотреть, только очень из далека и желательно на видео.
Никуя не так. Закачал на планшет учебник физики, а надо было псалмы. Православный интернет. Накуй от отличных источников пропаганды как инет,отказываться.
Или в связи с тем, что страна многоконфессиональная, при первом входе в ГосРосФед-интернет, нужно выбрать конфессиональную принадлежность. Атеистов, естественно нельзя выбрать. Ну и попы/кзендзы/муллы/раввины/далай-ламы (естественно одобренные ЕР), являются вашими проводниками в мир. Причем система будет проводить анализ по данным с карты вашей пенсионной карты, и Рамилю Хисматтулину предложат только ислам. Федору Кулькину, на выбор Православие/католицизм.
Развивать мысль надоело....
Или в связи с тем, что страна многоконфессиональная, при первом входе в ГосРосФед-интернет, нужно выбрать конфессиональную принадлежность. Атеистов, естественно нельзя выбрать. Ну и попы/кзендзы/муллы/раввины/далай-ламы (естественно одобренные ЕР), являются вашими проводниками в мир. Причем система будет проводить анализ по данным с карты вашей пенсионной карты, и Рамилю Хисматтулину предложат только ислам. Федору Кулькину, на выбор Православие/католицизм.
Развивать мысль надоело....
Э, 2 месяца СИЗО прилетело, как бы, за употребление наркоты.
"Производство и распространение видеороликов, производство и распространение тысяч экземпляров журналов, и журналы и ролики содержат экстремистские материалы."
Официальное обвинение. Ни слова о покемонах.
"Вечер и ночь перед задержанием Руслан Гофиулович Сайбабталов провел обжабавшись алкоголем и наркотой, к чему заодно склонил несовершеннолетнюю девушку, с нее в постели его в итоге и сняли оперативники."
Персонаж просто прекрасен. Интересно, устрой он подобное шоу в Канзасе - отделался бы 2 месяцами СИЗО?
Официальное обвинение. Ни слова о покемонах.
"Вечер и ночь перед задержанием Руслан Гофиулович Сайбабталов провел обжабавшись алкоголем и наркотой, к чему заодно склонил несовершеннолетнюю девушку, с нее в постели его в итоге и сняли оперативники."
Персонаж просто прекрасен. Интересно, устрой он подобное шоу в Канзасе - отделался бы 2 месяцами СИЗО?
Возьму пример с моих оппонентов, которые выставляют его белым и пушистым
Оу, ктот не знает о бремени доказательства? А ничего, что у нас презумпция невиновности и изначально каждый является белым и пушистым? Собсно все СМИ и рунет говорят про ловлю покемоном и оскорбления чувств верующих, зайди там на Тындекс.Новости и глянь там, а выше тобой сказанное полная чушь
" Собсно все СМИ и рунет говорят"
Веришь СМИ? Молодец.
Веришь СМИ? Молодец.
Был бы человек, повод всегда найдут.
Насколько я понимаю, основной целью данного мероприятия было не наловить покемонов на точке, которую держат святые отцы, а вызвать реакцию общественности и привлечь внимание людей к абсурдности и нелепости данного запрета. Как по мне, идея, в общем-то, правильная. К тому же, поставленные цели вроде как выполнены - картинки в интернете стали яростнее.
Бред. Если я дома провожу ритуалы по призыву вымышленных богов и получу от государства статус официального религиозного течения, то не хочу, что бы там танцевали всякие не правильные танцы и пялились в смартфоны. И это моё полное право.
Все психи собрались в одном месте и танцуют себе чего-то там. Вам эти психи не нравятся, вы не разделяете их веру, но зачем-то упорно лезете к ним.
Все психи собрались в одном месте и танцуют себе чего-то там. Вам эти психи не нравятся, вы не разделяете их веру, но зачем-то упорно лезете к ним.
Не хочешь? Не впускай. Или вежливо попроси уйти. Ловить покемонов в храме не является противоправным деянием. Храм является таким же зданием, как и все остальные. Существует такой механизм воздействия на поведение, как социальное осуждение. В данном случае должно работать оно, а не правоохранительные органы.
за тем же за чем мусульмане лезут в христианские страны - доказать единственную истинность своего мировоззрения, показать превосходство своего мировоззрения, насаждать свое мировоззрение.
если не понравился запрет то почему не пошел с протестом к тем кто эти законы принимает? типа это все попы а царь ни сном ни духом?
если не понравился запрет то почему не пошел с протестом к тем кто эти законы принимает? типа это все попы а царь ни сном ни духом?
Святназ в ряс-палатках. Правильно писал Андреев в "2048"
вот, молодец, хороший мальчик! правильно мама воспитала! сиди и не высовывайся. взрослые дяди сами за тебя решат - в какой стране тебе жить, во что тебе верить и что тебе в стойло в кормушку засыпать.
он (татарин этот), кстати, совета не послушал и (до того как его РПЦ оформило) сходил в синагогу покемонов половить. там ему иудеи бутылку вина подарили. или две, не помню уже подробностей. темные люди - евреи, не поняли что их тонкие чувства айфоном поругали.
он (татарин этот), кстати, совета не послушал и (до того как его РПЦ оформило) сходил в синагогу покемонов половить. там ему иудеи бутылку вина подарили. или две, не помню уже подробностей. темные люди - евреи, не поняли что их тонкие чувства айфоном поругали.
Я опять не понимаю вас. Единственное логичное объяснение этой хуете я вижу только в том, что вам выдали методичку и сказали чётко следовать ей и гнать эту линию. Пожалуйста, опровергни меня.
1) вы ссылаетесь на один и тот же сомнительный пост в ЖЖ.
2) Нигде не видел, чтобы его называли подростком. Везде используется "(видео)блогер"
3) В чём проблема, что его настоящее имя отличается от сценического? Или тебя коробит, что он "чурка сраная"?
4) Чем тебе не нравится Charlie Hebdo?
5) Информация про алкоголь (не запрещено законом), наркоту и невоершеннолетнюю девушку (если девушке больше 16 - не запрещено законом) - есть только в посте ЖЖ и без каких-либо подробностей.
Не мог бы ты рассказать, почему ты безусловно доверяешь этому посту и чем это всё плохо?
1) вы ссылаетесь на один и тот же сомнительный пост в ЖЖ.
2) Нигде не видел, чтобы его называли подростком. Везде используется "(видео)блогер"
3) В чём проблема, что его настоящее имя отличается от сценического? Или тебя коробит, что он "чурка сраная"?
4) Чем тебе не нравится Charlie Hebdo?
5) Информация про алкоголь (не запрещено законом), наркоту и невоершеннолетнюю девушку (если девушке больше 16 - не запрещено законом) - есть только в посте ЖЖ и без каких-либо подробностей.
Не мог бы ты рассказать, почему ты безусловно доверяешь этому посту и чем это всё плохо?
Есть еще одно логичное объяснение - люди предпочитают верить в лучшее, и в случае получения не проверенной, но приятной информации (например, что человека арестовали не просто так), предпочитает ей верить. Так же, любая неприятная и не проверенная информация - автоматически неправда. Свойственно большинству людей земного шара.
вот как мне нравиться когда в спорных случаях с точки зрения общественности начинают всячески очернять подсудимого (виновного), мол он мало того что ... так он еще наркоман, проститутка, тунеядец и спекулянт, так ему и надо, мол по заслугам.
Правильно камикадзе говорит в видео выше, "все под статьей ходим", вот только не правильно что государство это может использовать когда нужно закрыть неудобного человека. Хотя прямая обязанность того же государства - препятствовать и пресекать правонарушения всегда и везде. Удобно хуле
Правильно камикадзе говорит в видео выше, "все под статьей ходим", вот только не правильно что государство это может использовать когда нужно закрыть неудобного человека. Хотя прямая обязанность того же государства - препятствовать и пресекать правонарушения всегда и везде. Удобно хуле
Там мальчик не просто ловец покемонов в церкви , как оказалось.А вполне себе такой проект либеральной оппозиции.Это немного меняет дело.То есть не придурок сунувшийся с телефоном куда просто не стоило (ну не ходят в чужой монастырь со своим уставом), а реальный провокатор.
Напоминает поведение ребёнка, которому мама сказала не ходить в соседний двор, а он назло её глупым указам взял и пошел. Закончилось все ремнём, в соседний двор ходить по-прежнему нельзя. Что и кому доказал - не понятно. Тем не менее, идиотизм - не преступление.
Парнишка этот дурак, мудак и левак. Но все это не преступление. Преступление тут - это неуважение к частной собственности. Поэтому и наказание должно быть соответствующее.
Парнишка этот дурак, мудак и левак. Но все это не преступление. Преступление тут - это неуважение к частной собственности. Поэтому и наказание должно быть соответствующее.
Дядь, а спичками в храмах баловаться можно? Дядь, ну я чуть-чуть...
Есть законы Российской федерации. которые разрешают пользоваться телефоном, фото и видео аппаратурой. Я живу по законам Российской федерации а не по законам написанным на стене. по твой логике можно на заборе дачи написать "на участке можно убивать, насиловать, ширяться" и тебе за это ничего не будет =).
"О, что это за объявление у храма? Нельзя снимать видео, бла-бла-бла... А, хрень, никто не может мне ничего запрещать! Хочу видео снимать - сниму! Ой, а чего это меня судят за оскорбление чувств верующих?"
получается, что живущие по канонам средневековья оскорбляются на регулярной основе - ведь сейчас чудо 21 века, мобильный телефон, есть у каждого
Пожалуй, следует продублировать картинку.
Как то отличают, раз сажают за оскорбление чувств верующих.
А я тонко намекаю, что съемка видео в храме попадает под определение "оскорбление чувств верующих". А почему - спрашивайте у верующих, а не у меня. Вы головой думать не пробовали случайно?
А я тонко намекаю, что съемка видео в храме попадает под определение "оскорбление чувств верующих". А почему - спрашивайте у верующих, а не у меня. Вы головой думать не пробовали случайно?
С каких пор храмы стали частной собственностью?
С тех пор как стали юридический оформленными организациями-филиалами ЗАО МП РПЦ.
Это был сарказм? Если нет, то у меня для тебя плохие новости, ЗАО МП РПЦ - шутка и троллинг в адрес церкви, не гоже такой солидной организации как РПЦ иметь статус Закрытого акционерного Общества, так и налоги могут заставить платить. А РПЦ, как и прочие оплоты мракобесия имеет статус религиозного объединения.
С каких пор церковь стала частной? Он может ходить где угодно, кроме мест запрещенных законом. Так как рашка по конституции светское государство она не может наказывать тех кто ловит там покемонов, максимум поп может попиздеть.
А пошел бы ловить в политех - и нибуя бы ему не было...
как я понял не это послужило поводом, его закрыли сначала по 148-й за видео с покемонами по нему и начали проверку на экстремизм а 282-я уже как бонусом пошла но за что никому не известно, видимо нашли ещё чего в других видео как говорится был бы человек а статья найдётся.
Реахтур православненький... Судя по обилию ПГМнутых
Реахтур просто внесен в список стратегически важных ресурсов для формирования общественного мнения среди молодежи, как и все другие открытые паблисити со сравнимой посещаемостью. Серьезно, информации в сети навалом, погугли.
Вот не не надо сюда еще меньшинства впутывать. Они на то и, блядь, меньшинства, что притесняемы именно они, а в случае этого паренька его поносит агрессивная орда былдла, деды и прадеды которой растаскивают эти ебаные церкви на кирпичи... Зато, сука, теперь мы православная русь, со скрепами и прочим сталинизмом. Где ты Россия!? Тебя уже не видно за всем этим дерьмом!
растаскивали*
>их так же как и пидоров процентов 10
Ну, вас уж точно не 10%, для конституционного большенства обскурантов хватает
Ну, вас уж точно не 10%, для конституционного большенства обскурантов хватает
Самое пожалуй ироничное в этой ситуации с Соколовским, что заявление в прокуратуру на него написали журналисты, а не представители РПЦ.
Представляю, Соколовскому дают трешку, увозят на зону. И вот он заходит в хату, где сидят конкретные зэки, которые по 10-15 лет сидят за грабежы, кражи, убийства и спрашивают, за что он присел. Мне кажется даже они ахуеют. Человек просто походил по церкви с телефоном в руках.
Ты уверен, что тебе точно дали информацию за что его задержали? Ну и как бЭ провакаторов вообще не любят.Тех же пусек закрыли, хотя по мне, дать было пизды и вытолкать. Но ведь они же потом про законность первые бы начали трындеть. Ну и вообще, хочешь потролить, будь готов к отдаче.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
