Всего за $99.99!
09.09.2016, 09:15
Всё было бы действительно так
Если бы это не было придумано 6 лет назад и не выдавалось сейчас яблочниками как дичайшая инновация
Если бы это не было придумано 6 лет назад и не выдавалось сейчас яблочниками как дичайшая инновация
так с Апплами чаще не "принес удовольствие", а "миллионы фанатов тупо скупили что ни выпусти", чего с большинством других не бывает, ибо там намнооого больший процент потребителей, в первую очередь, смотрит на функциональность(стоимость, качество, необходимость) товара, а не на бренд... Если не верите, то спросите себя: к выходу какого еще телефона(планшета, лэптопа и т.д.) люди устраивают тысячные очереди за несколько дней до?
Да оно бесспорно. но в чем виноваты эпл? это уже вопрос рекламы и раскрученности фирмы, придирка осталась придиркой, никто не мешает взять что-то другое, зачем при этом обливать эпл дерьмом, они выпускают что хотят и за такую цену за которую хотят. Не нравится - не бери, нравится- бери.
где тут "обливание дерьмом"? тут есть констатация факта: "Apple не изобретает никаких инноваций"(причем, судя по всему, почти вообще), а выдает чужие изобретения(причем не самые новые) за эти-самые СВОИ инновации... и им единственным подобное сходит с рук благодаря наличию толп фанатов, готовых сметать и с прилавков и боготворить любое произведение данной компании
Кажется никто так и не понял основного посыла моего сообщения. Суть была в том, что я не понимаю такого жесткого хейта, выпустили когда выпустили, цену поставили такую какую захотели, не нравится - не бери. Мне не нравится - у меня и нет ни одного продукта от эпл. Но кого-то это устраивает и их покупают, не вижу просто в этом причину для хейта. С тем же успехом можно хейтить рестораны, которые покрывают еду тонким слоем золота, вкусовые качества те же, зато в 1000 раз дороже, сделали что захотели, поставили ту цену, которую захотели, кому нравится - покупают, кто не видит смысла - не покупает.
Это ты не понял. Суть компании когда-то было в инновация. Но те времена давно прошли. Реальная стоимость телефона их - в разы меньше чем заявленная. Не говоря уже о том что начинка их вся собрана на чипах тех же что и другие телефоны, а функционал операционки просто имеет чуть большее юзабилити. Если бы они не врали с три короба "у нас 64 ! Битные процессоры" поддерживает всего две программы, то слова бы никто не сказал. А они Жлобы, и чем дальше тем больше. Потому их так не любят, ведь пользователю даже Самсунг до сих скармливает так себе смартфоны. Вести себя честно не менее важно чем просто " хочу продавать желуди по 300 за штуку - продаю.
Нет, все же не понял ты. Люди которые гонятся за брендом(пусть под ним ничего кроме названия и нет) они за ним и гонятся не обращая внимания. Люди которые гонятся за годной покупкой-гонятся за годными вещами, они смотрят, говорят что эпл им не подходит и не покупают, вот и все дела. Никто не мешает тебе выставить кошачье дерьмо на аукцион, а им дерьмо вместо телефона, просто человек с головой на плечах подумает и купит что-то качественное, вот и все дела. не нравится - ну и хрен бы с ними, пусть продают тем кому продают
Цена определяется спросом, пусть айфон стоит хоть 3 копейки, но если его покупают за 60 килорублей, то зачем продавать дешевле?
И я не заметил, чтобы они говорили, что отсутствие разъема мини-джек и двойная камера - это "инновационный технологический прорыв", "никто до нас этого не делал".
И я не заметил, чтобы они говорили, что отсутствие разъема мини-джек и двойная камера - это "инновационный технологический прорыв", "никто до нас этого не делал".
Да если даже и будет.
Весь этот цирк вокруг 3.5мм только из-за того, что Apple купила ебучий брэнд "b" (beats, monsterbeats, beats by dr. dre и другой сброд вокруг). Теперь вот можно денежку отбивать, делая наушники с Lightning от якобы понтовой фирмы. Больше это ни зачем не нужно, всё это пустое про старый аналоговый разъем, эволюцию и т.п.
По факту большинство beats говно, а не наушники.
Всем несогласным, например, из МСК предлагаю протестировать вживую:
Приезжаете допустим в докторхэд и выбираете тип ушей(там, полноразмерные, закрытые и т.п.). Берёте beats тысяч за 30 и какие-нибудь senheiser, shure, audio-technica за 5-6к, сравниваете и делаете выводы.
Но Apple, очевидно, из-за lightning будет накидывать ушам баксов по 200
Весь этот цирк вокруг 3.5мм только из-за того, что Apple купила ебучий брэнд "b" (beats, monsterbeats, beats by dr. dre и другой сброд вокруг). Теперь вот можно денежку отбивать, делая наушники с Lightning от якобы понтовой фирмы. Больше это ни зачем не нужно, всё это пустое про старый аналоговый разъем, эволюцию и т.п.
По факту большинство beats говно, а не наушники.
Всем несогласным, например, из МСК предлагаю протестировать вживую:
Приезжаете допустим в докторхэд и выбираете тип ушей(там, полноразмерные, закрытые и т.п.). Берёте beats тысяч за 30 и какие-нибудь senheiser, shure, audio-technica за 5-6к, сравниваете и делаете выводы.
Но Apple, очевидно, из-за lightning будет накидывать ушам баксов по 200
beats сам не слушал, но судя по тому что я читал о них (а у них мало того что сами динамики посредственные, там еще в некоторые модели наушников впихивают свинцовые грузики, дабы они чувствовались увесистыми и внушаемыми) - та еще маркетинговая компания. Покруче аппле. Последняя хотяб что то отрабатывает.
Все верно, там маркетинг "на уровне Apple, а может даже выше". То, что более-менее играет у них, стоит космических денег, за которые можно получить гораздо более годный звук. Но не понт же.
На моей Nokia N70 Music Edition в разъем смартфона вставлялся комплектный(!) полноценный мультимедийный пульт с разъемом 3.5". Полноценный, Карл, с него можно было поставить трек на паузу, перелистывать треки, регулировать громкость, отвечать/не отвечать на звонки не доставая смартфон из кармана, в нём был микрофон. А earpods, airpods теперь еще и с lightning - сорта говна
А еще N70 жевала звуковые форматы, которые айфону и не снились
А еще N70 жевала звуковые форматы, которые айфону и не снились
4к экран в смартфоне? а лупу они в комплекте не поставляют, чтобы смотреть на экран, не видеть пиксели и подрачивать при этом?
те же сони отказались от такой хуйни. производители пихают железо все мощнее и мощнее, прогеры кладут хуй на отпимизацию, а итог - проги как подтормаживали на КПК 10 лет назад, так и сейчас не лучше пашут
те же сони отказались от такой хуйни. производители пихают железо все мощнее и мощнее, прогеры кладут хуй на отпимизацию, а итог - проги как подтормаживали на КПК 10 лет назад, так и сейчас не лучше пашут
QHD это не 4K. Samsung используют это разрешение в своих флагманах, экраны у них сильно лучше эппловских Sharp. И все это прекрасно видно в сравнении. Вот смотрел я на 6 plus - вроде неплохо(самый обычный fhd IPS как у всех китайцев). Но сравнил с note 5 и понял, что айфон и рядом не лежал, а Джобс просто врал про достаточность 300ppi. Если вы думаете, что это просто для избавления от пентайла суперАмоледа(а это действительно так), то сравните с QHD IPS того же LG V10.
У сони был псевдо 4K, он не работал практически нигде кроме фильмов, там разрешение вроде само сбрасывались до fhd. Да и 4к это уже совсем перебор.
У сони был псевдо 4K, он не работал практически нигде кроме фильмов, там разрешение вроде само сбрасывались до fhd. Да и 4к это уже совсем перебор.
погуглил, qhd получается какой-то обрезанный 2К. у меня есть 10' планшет с 2К - даже там пиксели не видно.
насчет вранья джобса и всяких ips/amoled - скорее всего не врал, просто разрешение не единственный параметр экрана. есть еще яркость, контрастность, цветопередача и прочая фигня типа скорости матрицы. улучшать (после FHD) в 1ю очередь стоит это.
насчет вранья джобса и всяких ips/amoled - скорее всего не врал, просто разрешение не единственный параметр экрана. есть еще яркость, контрастность, цветопередача и прочая фигня типа скорости матрицы. улучшать (после FHD) в 1ю очередь стоит это.
Как-то странно ты гуглил.
QHD(4*1280x720) это новый 16:9 стандарт как для игровых мониторов, так и смартфонов пришедший на смену FHD(можно сказать промежуточный вариант от FHD до 4K). Разрешение - важный параметр, а QHD для SuperAMOLED просто необходимость. Формально амоледы самсунга лучше IPSов эппл(точнее шарпа, эппла там нет в айфонах) по всем характеристикам, что ты перечислил. На это тоже можно плюнуть, как я уже говорил все, ВСЕ китайцы(zte, xiaomi, meizu, huawei, LeEco, Lenovo, OnePlus) ставят 5.5" FHD IPS мартицы - чем-то хуже, чем-то лучше (meizu ставили 5.7 FHD на superamoled и всё равно выглядели лучше). Но только у эппл хватает наглости и пафоса называть свой экран уникальным, тыча в название - "Retina HD". Это уже просто истерический смех под столом.
Что до видно-не видно пиксели, у меня монитор IPS FHD 27" - пиксели видно, но играть от этого не менее комфортно, да и с FPS проблем нет когда не хочешь тратиться на SLi из двух титанов.
Я вот на днях крутил Galaxy S6 Duos. О каком тут сравнении вообще можно говорить? Владелец этого гнуса, например, баловался вот такой фигней и пробовал в числе прочего айфон - fullhd нихуя не смог нормально воспроизвести такую "голограмму"
QHD(4*1280x720) это новый 16:9 стандарт как для игровых мониторов, так и смартфонов пришедший на смену FHD(можно сказать промежуточный вариант от FHD до 4K). Разрешение - важный параметр, а QHD для SuperAMOLED просто необходимость. Формально амоледы самсунга лучше IPSов эппл(точнее шарпа, эппла там нет в айфонах) по всем характеристикам, что ты перечислил. На это тоже можно плюнуть, как я уже говорил все, ВСЕ китайцы(zte, xiaomi, meizu, huawei, LeEco, Lenovo, OnePlus) ставят 5.5" FHD IPS мартицы - чем-то хуже, чем-то лучше (meizu ставили 5.7 FHD на superamoled и всё равно выглядели лучше). Но только у эппл хватает наглости и пафоса называть свой экран уникальным, тыча в название - "Retina HD". Это уже просто истерический смех под столом.
Что до видно-не видно пиксели, у меня монитор IPS FHD 27" - пиксели видно, но играть от этого не менее комфортно, да и с FPS проблем нет когда не хочешь тратиться на SLi из двух титанов.
Я вот на днях крутил Galaxy S6 Duos. О каком тут сравнении вообще можно говорить? Владелец этого гнуса, например, баловался вот такой фигней и пробовал в числе прочего айфон - fullhd нихуя не смог нормально воспроизвести такую "голограмму"
Я не оправдываю эппл, но почему когда оперируют подобными высказываниями, подразумевают, будто у определенной группы людей, будь то фанаты эппл, андроид-смартов или конских дилдаков , должно быть одно на всех, идентичное мнение. Ничего что одно мнение скорее всего высказывали одни люди, а другое наверняка вторые.
Зато эплодрочера можно узнать по виду. Правда можете нарваться на рестлера.
вот просто гениальные наушники, мало того что они будут вываливаться как проводная модель так еще и на пол падать, революция максимале, а после того как мужики начнут проебывать нещадно эти вундерподы, яблодрочерам начнут продавать специальный, антидропный шнурок...прям как детям на варежки резинки цепляли...но тогда смыслу делать беспроводные чтобы опять подцепить провод...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
