Сфальсифицировать на этапе подсчёта/занесения в базу/через аннулирование результатов в миллион раз сложнее, чем взять настоящие бюллетени, которые так и так останутся от "домоседов", и выдавать правильным избирателям, скажем, сразу по два по три.
Если ты не голосуешь, то твой голос в прямом смысле уходит Единой России. Наряду с такими забавными приёмами как проходной барьер. А ещё есть одномандатные округа на большинстве которых любой вменяемый избиратель выбирает единороса, потому что его листовками заклеены все подъезды и/или его имя на слуху в отличие от каких-то подозрительных нонеймов от оппозиции.
Плюс не ясно кто оппозиция сейчас вообще. Яблодина? Ролоко? Патриоты коммунизма в России? SDLAKJSD? СРы это оппозиция или это so 2011? Какого хрена я должен голосовать за Касьянова, все же знают что он неудачник? Короче у обывателя возникает столько вопросов, что часто проще проголосовать за единороса.
А всё почему — потому что с электоратом нужно работать все 5, сука, лет. Без продыху. А не собрать быстро штаб за месяц до выборов, провести 100 локальных встреч и типа another job well done. Нельзя сидеть в фейсбучике 5 лет, обмениваться лайками с парой тысяч фолловеров, которые и так за тебя проголосуют, вместо того чтобы выходить на новую аудиторию.
Можно сколько угодно говорить об административном ресурсе и жульничестве на выборах, но если вы вот в нынешних условиях (в которых вполне можно работать и вести компанию, особенно если ты Яблоко и тебе не надо собирать подписи и у тебя есть деньги от госфинансирования) не можете взять НИ ОДНОГО мандата, то наверное что-то в вашем подходе не так.
Я надеюсь тот же Гудков сделает выводы и к следующим выборам лучше подготовится (не так чтобы деньги ВНЕЗАПНО кончались за неделю до выборов), дай бог чтобы сложнее не стало избираться.
Если ты не голосуешь, то твой голос в прямом смысле уходит Единой России. Наряду с такими забавными приёмами как проходной барьер. А ещё есть одномандатные округа на большинстве которых любой вменяемый избиратель выбирает единороса, потому что его листовками заклеены все подъезды и/или его имя на слуху в отличие от каких-то подозрительных нонеймов от оппозиции.
Плюс не ясно кто оппозиция сейчас вообще. Яблодина? Ролоко? Патриоты коммунизма в России? SDLAKJSD? СРы это оппозиция или это so 2011? Какого хрена я должен голосовать за Касьянова, все же знают что он неудачник? Короче у обывателя возникает столько вопросов, что часто проще проголосовать за единороса.
А всё почему — потому что с электоратом нужно работать все 5, сука, лет. Без продыху. А не собрать быстро штаб за месяц до выборов, провести 100 локальных встреч и типа another job well done. Нельзя сидеть в фейсбучике 5 лет, обмениваться лайками с парой тысяч фолловеров, которые и так за тебя проголосуют, вместо того чтобы выходить на новую аудиторию.
Можно сколько угодно говорить об административном ресурсе и жульничестве на выборах, но если вы вот в нынешних условиях (в которых вполне можно работать и вести компанию, особенно если ты Яблоко и тебе не надо собирать подписи и у тебя есть деньги от госфинансирования) не можете взять НИ ОДНОГО мандата, то наверное что-то в вашем подходе не так.
Я надеюсь тот же Гудков сделает выводы и к следующим выборам лучше подготовится (не так чтобы деньги ВНЕЗАПНО кончались за неделю до выборов), дай бог чтобы сложнее не стало избираться.
Почему то в прошлый раз при достаточно большой явке избирателей. на этапе подсчёта/занесения в базу/через аннулирование всё прошло на мази? Это при том, что активно агитировали все кому не лень голосовать за любую партию из большой четверки (кроме ядра). После очевидного глобального наебалова и положенного сверху хуя от тех же кпрф/лдпр после огласки результатов - не мудрено, что большинство решило остаться дома. При данной ситуации, даже при 100% явке будут нарисованы нужные цифры, оппозиции нет в принципе, некому даже будет волну поднять.
Почему всё выше описанное правда, достаточно взглянуть как росли проценты после подсчета каждых новых 2-3%. Начнем с того, что первая огласка произошла на 15% и данные точно совпали с данными экзитпулов. А потом, с каждыми новыми 2-3% всегда росло едро и всегда падали конкуренты. Причем росло так, что в каждой новой выборке 2-3% (случайной выборке) всегда процентаж ядра превышал уже тот, что был на данный момент в отработанных бюллетенях. По теории вероятности, что в случайных выборках произойдет факт такого - фактически стремится к нулю. Так что рисовать нужные цифры им ничего не помешало и в этот раз.
Почему всё выше описанное правда, достаточно взглянуть как росли проценты после подсчета каждых новых 2-3%. Начнем с того, что первая огласка произошла на 15% и данные точно совпали с данными экзитпулов. А потом, с каждыми новыми 2-3% всегда росло едро и всегда падали конкуренты. Причем росло так, что в каждой новой выборке 2-3% (случайной выборке) всегда процентаж ядра превышал уже тот, что был на данный момент в отработанных бюллетенях. По теории вероятности, что в случайных выборках произойдет факт такого - фактически стремится к нулю. Так что рисовать нужные цифры им ничего не помешало и в этот раз.
Даже если и так, то не забывайте, что в пятом созыве у ЕР было 315 депутатов (70%), а в шестом 238 (52,88%). Сработала кампания, собрали они сильно меньше чем до этого. А теперь представьте если бы были тогда одномандатные округа — наверняка кто-нибудь и от яблока прошёл бы и может независимый какой-нибудь кандидат. Бороться надо за любые места в госдуме, депутат (даже один) обладает очень широким спектром полномочий.
Плюс выборка на самом деле неслучайная: подсчёт бюллетеней детерминирован и как минимум совпадает с движением часовых поясов. У вас распределение могло поменяться как угодно, потому что регионы все с разной явкой, разными уровнями поддержки ЕР. Если вы таким же образом посмотрите на результат того же Гудкова, то можно решить что ему "пририсовали" в конце процентов, хотя это просто избирательные участки в США обрабатывались последними и на них он победил Онищенко.
Плюс выборка на самом деле неслучайная: подсчёт бюллетеней детерминирован и как минимум совпадает с движением часовых поясов. У вас распределение могло поменяться как угодно, потому что регионы все с разной явкой, разными уровнями поддержки ЕР. Если вы таким же образом посмотрите на результат того же Гудкова, то можно решить что ему "пририсовали" в конце процентов, хотя это просто избирательные участки в США обрабатывались последними и на них он победил Онищенко.
Если человека всё устраивает, то, конечно, какие претензии. Ведь не голосуя он фактически увеличивает разрыв между партией власти и другими. Но вот если он недоволен властью, и при этом не хочет потратить полчаса раз в несколько лет, чтобы сделать то единственное, что ему вообще доступно законным путём, то естественно он ловит возмущение от тех, кто пытается что-то сделать, и кому он в итоге мешает.
Человека редко что устраивает полностью.
Просто каждый выбирает для себя свой путь, как идти к тем целям, которые он перед собой ставит, верно? Какими способами достигать нужного, и избегать - для себя нежелательного.
И путь отождествления себя с государством (в любой степени) для решения своих проблем и задач приемлем не для всех, верно?
Но дело даже не в этом...
У вас ведь опять, снова множество совершенно неявных допущений, исходя их которых вы строите своё обоснование.
Сделать то единственное, доступное законным путём? Это вы о выборах?! Ну-ну...
И кому-то в итоге он этим мешает?!
Т.е. мой свободный и осознанный выбор - вам мешает?! Так, может, это сугубо ваша проблема?
Ещё раз, участие в выборах - это право, но не обязанность.
Ибо отказ от участия в выборах, особенно когда он выражается не только в этом, но в планомерном системном разрыве, делегитимизации для человека вообще понятия государства и его основных институтов (а это происходит даже для тех, кто таких слов в жизни не слышал и уж точно не задумывался о них) - это на самом деле очень активная позиция, и то, что мы не участвуем в выборах - это такая малость из того, что мы в результате "не делаем"...
Не нужно считать отказ от участия в выборах - пассивностью.
Сознательный отказ от права выбора - это тоже выбор.
Вполне однозначный.
То, что мой голос могут использовать власти для присовокупления к своей статистике, или то, что вы считаете (именно вы, не я!), что я, как недовольный властями, должен отдать его в любую иную партию, им в пику - это манипулирование, игра в рамках всё той той же игры, за стол которой я просто не желаю садиться.
Для государства как такового, кстати, когда это становится массовым, когда доля таких людей растёт (а именно это мы и наблюдаем в России, что и отражает статистика) это обычно выливается в крайне разрушительные формы, по сравнению с которыми вся его ядрёная мощь - тьфу и растереть.
Россия забыла (а может не забыла, а просто не отрефлексировала) опыт СССР, а ведь тогда именно аполитичность, дистанцирование от власти большинства населения позволила реализовать не только сам распад, но и провести его максимально бескровно. Вы представляете, во что вылились бы 90-е, если бы наследие СССР составляли активные граждане с твёрдыми политическими и гражданскими убеждениями, готовые не менее твёрдо отстаивать свои убеждения? У меня богатое воображение, но столько крови я представить себе просто не могу.
Просто каждый выбирает для себя свой путь, как идти к тем целям, которые он перед собой ставит, верно? Какими способами достигать нужного, и избегать - для себя нежелательного.
И путь отождествления себя с государством (в любой степени) для решения своих проблем и задач приемлем не для всех, верно?
Но дело даже не в этом...
У вас ведь опять, снова множество совершенно неявных допущений, исходя их которых вы строите своё обоснование.
Сделать то единственное, доступное законным путём? Это вы о выборах?! Ну-ну...
И кому-то в итоге он этим мешает?!
Т.е. мой свободный и осознанный выбор - вам мешает?! Так, может, это сугубо ваша проблема?
Ещё раз, участие в выборах - это право, но не обязанность.
Ибо отказ от участия в выборах, особенно когда он выражается не только в этом, но в планомерном системном разрыве, делегитимизации для человека вообще понятия государства и его основных институтов (а это происходит даже для тех, кто таких слов в жизни не слышал и уж точно не задумывался о них) - это на самом деле очень активная позиция, и то, что мы не участвуем в выборах - это такая малость из того, что мы в результате "не делаем"...
Не нужно считать отказ от участия в выборах - пассивностью.
Сознательный отказ от права выбора - это тоже выбор.
Вполне однозначный.
То, что мой голос могут использовать власти для присовокупления к своей статистике, или то, что вы считаете (именно вы, не я!), что я, как недовольный властями, должен отдать его в любую иную партию, им в пику - это манипулирование, игра в рамках всё той той же игры, за стол которой я просто не желаю садиться.
Для государства как такового, кстати, когда это становится массовым, когда доля таких людей растёт (а именно это мы и наблюдаем в России, что и отражает статистика) это обычно выливается в крайне разрушительные формы, по сравнению с которыми вся его ядрёная мощь - тьфу и растереть.
Россия забыла (а может не забыла, а просто не отрефлексировала) опыт СССР, а ведь тогда именно аполитичность, дистанцирование от власти большинства населения позволила реализовать не только сам распад, но и провести его максимально бескровно. Вы представляете, во что вылились бы 90-е, если бы наследие СССР составляли активные граждане с твёрдыми политическими и гражданскими убеждениями, готовые не менее твёрдо отстаивать свои убеждения? У меня богатое воображение, но столько крови я представить себе просто не могу.
Столько слов,чтобы оправдать свою пассивность.
"Отказ от участия в выборах — на самом деле очень активная позиция" — как раньше говорили, в мемориз. А когда я сплю, я на самом деле занимаюсь спортом, ага.
Ты можешь сколько угодно мечтать о том, что ты "отказался играть с шулерами", что ты "при выборе из двух зол предпочитаешь не выбирать", что " делаешь власть становится нелегитимной" и приводить прочие наивные аргументы, которые были приведены до тебя не раз, но по факту ты просто инфантильно отказался от любой возможности что-то сделать и предоставил право решать за себя другим, а сам засунул голову в песок.
"Отказ от участия в выборах — на самом деле очень активная позиция" — как раньше говорили, в мемориз. А когда я сплю, я на самом деле занимаюсь спортом, ага.
Ты можешь сколько угодно мечтать о том, что ты "отказался играть с шулерами", что ты "при выборе из двух зол предпочитаешь не выбирать", что " делаешь власть становится нелегитимной" и приводить прочие наивные аргументы, которые были приведены до тебя не раз, но по факту ты просто инфантильно отказался от любой возможности что-то сделать и предоставил право решать за себя другим, а сам засунул голову в песок.
Да причём тут оправдание-то... я пытаюсь пояснить, а не оправдывать что-то там.
С аналогиями у вас не очень.
Ладно, я уже понял, что вы меня не понимаете.
На самом деле это нормально.
Ненормально только то, что вы на что-то надеетесь, продолжая так мало что-то понимать в Российской действительности... как и наша оппозиция. Ненормально то, что вы за других считаете, должны ли они голосовать, и ли имеют полное право это не делать, а если кому-то или чему-то и должны, то как именно, и накладывает ли это на них какие-то обязанности после этого или нет, и прочая.
С аналогиями у вас не очень.
Ладно, я уже понял, что вы меня не понимаете.
На самом деле это нормально.
Ненормально только то, что вы на что-то надеетесь, продолжая так мало что-то понимать в Российской действительности... как и наша оппозиция. Ненормально то, что вы за других считаете, должны ли они голосовать, и ли имеют полное право это не делать, а если кому-то или чему-то и должны, то как именно, и накладывает ли это на них какие-то обязанности после этого или нет, и прочая.
Ну, тут смотря какие коммунисты.
КПРФ политические импотенты на данный момент, рассчитывают на бабушек и пролетариев... мои знакомые пенсионеры и работяги голосовали за ЕдРо, им старик Зю нафиг не сдался. Да и православные коммунисты это как вяжется вообще с коммунистической идеологией о_О
Была/есть ещё партия "Коммунисты России", которые кстати взяли для новичков с не большим бюджетом, не плохой процент. Они более радикальны, в какой-то степени, не боятся использовать сильные лозунги и образ Сталина, что в нашем электорате, как не странно хорошо заходит. Им бы на годик раньше начать компанию, больше работать с народом, могли бы выстрелить и перевалить за 3%(доступ к федеральному бюджету, а там и развитие). Оговорюсь, я за них не голосовал, идеи социализма мне импонируют, но коммунизм... спасибо не надо ;)
Остальных из этих "6%", реально даже не стоит разбирать...
КПРФ политические импотенты на данный момент, рассчитывают на бабушек и пролетариев... мои знакомые пенсионеры и работяги голосовали за ЕдРо, им старик Зю нафиг не сдался. Да и православные коммунисты это как вяжется вообще с коммунистической идеологией о_О
Была/есть ещё партия "Коммунисты России", которые кстати взяли для новичков с не большим бюджетом, не плохой процент. Они более радикальны, в какой-то степени, не боятся использовать сильные лозунги и образ Сталина, что в нашем электорате, как не странно хорошо заходит. Им бы на годик раньше начать компанию, больше работать с народом, могли бы выстрелить и перевалить за 3%(доступ к федеральному бюджету, а там и развитие). Оговорюсь, я за них не голосовал, идеи социализма мне импонируют, но коммунизм... спасибо не надо ;)
Остальных из этих "6%", реально даже не стоит разбирать...
Вообще-то есть небольшое утешение. Среди тех, кто не пошел, есть люди, которые уже утратили веру в возможность "выборно-парламентских" изменений. И полностью отказали в доверии институтам путинского государства. Грубо говоря, кто уже подумывает о фонарях и гильотинах.
Чсх, кажись путиноиды это понимают. Создание МГБ - не просто перестановка. Централизованной структуре эффективней противодействовать массовым народным бунтам . Но что радует, КГБ эт не помогло:-).
Чсх, кажись путиноиды это понимают. Создание МГБ - не просто перестановка. Централизованной структуре эффективней противодействовать массовым народным бунтам . Но что радует, КГБ эт не помогло:-).
Тебе то с того счастье какое? Думаешь в мутной водичке к кормушке пробиться?
Как ни голосуй, а партия власти останется партией власти, набрав свои 50 с лишним процентов. Только дурак либо лжец может делать вид, что не знает, что итоги подсчёта голосов не зависят от того, как люди проголосуют. Это хорошо, что люди не поддерживают этот псевдодемократический балаган.
Зря вы сводите эту группу (причём мощность её растёт год от года, что отражает статистика явки) к лентяям, которым просто лень голосовать.
Упрощать просто, а понять, что это за группа, и почему она уверенно растёт - много сложнее.
У меня в окружении (близкие родственники, друзья, хорошие знакомые) не голосовал никто. Я тоже не голосовал (хотя мой возраст, увы, позволял мне голосовать на всех выборах России).
Но нам не лень, с чего бы?
У каждого - свой спектр причин, но это всегда осознанный выбор, в целом он сводится к внутренней иммиграции (иногда переходящей во внешнюю), отсутствию в предлагаемом выборе достойного (а голосовать за кого попало, лишь бы в пику ЕР я считаю глупым ребячеством).
p.s. Мой круг общения язык не повернётся назвать пассивным - всё же мы многого уже достигли в жизни, планируем достичь ещё большего, и, скажем так - наш уровень доходов (хотя это не главное) - является недостижимой мечтой процентов для 90% населения России. Но деньги, повторюсь, не главное... главное, что я делаю то, что хочу.
p.p.s. И ЕР я лично никогда не ругал. Они не стоят этого. Ругань - это проявление не-безразличия. А они мне глубоко безразличны.
Упрощать просто, а понять, что это за группа, и почему она уверенно растёт - много сложнее.
У меня в окружении (близкие родственники, друзья, хорошие знакомые) не голосовал никто. Я тоже не голосовал (хотя мой возраст, увы, позволял мне голосовать на всех выборах России).
Но нам не лень, с чего бы?
У каждого - свой спектр причин, но это всегда осознанный выбор, в целом он сводится к внутренней иммиграции (иногда переходящей во внешнюю), отсутствию в предлагаемом выборе достойного (а голосовать за кого попало, лишь бы в пику ЕР я считаю глупым ребячеством).
p.s. Мой круг общения язык не повернётся назвать пассивным - всё же мы многого уже достигли в жизни, планируем достичь ещё большего, и, скажем так - наш уровень доходов (хотя это не главное) - является недостижимой мечтой процентов для 90% населения России. Но деньги, повторюсь, не главное... главное, что я делаю то, что хочу.
p.p.s. И ЕР я лично никогда не ругал. Они не стоят этого. Ругань - это проявление не-безразличия. А они мне глубоко безразличны.
Угу, ты ему не должен, пока оно не пришло к тебе и не сказало, что, например, твоё свидетельство о праве собственности на недвижмость — филькина грамота, выданная тебе незаконно, а потому государство этой недвижимости тебя лишает.
Жить в государстве и считать, что ты с ним существуешь параллельно и независимо — большая глупость.
Жить в государстве и считать, что ты с ним существуешь параллельно и независимо — большая глупость.
Вы утрируете, упрощаете. А ситуация на деле очень сложна.
Всё может быть...
В жизни человека есть множество сил, которые безусловно сильнее его, с которыми он вынужден считаться, жить с ними (параллельно или перпендикулярно - это уж как пожелаете), но признавать своей власти над собой он тем не менее - не должен (конечно, если сам того не желает).
Это очень тонкая, но очень важная граница самоидентификации, которая на самом деле меняет многое.
По аналогии... ну, например, погода.
Вы не можете ей управлять. Она бесконечно сильнее вас. Вы вынуждены ей ситуативно подчиняться, выстраивать свои действия с соответствии с ней. Порой она приносит полезное. Иногда её удаётся - использовать её в своих интересах. У некоторых это даже удаётся стабильно.
Но признавать власти над собой погоды нормальный же человек - не будет, верно? Ибо разумный человек всегда очерчивает для себя границы допустимого подчинения по отношению к внешней силе, в отношении той же погоды, и при выходе за эти границы - если для него путь изменения внешней силы неприемлем (причины на это могут быть у всех разные), будет менять само место, т.е. трансформирует внутреннюю эмиграцию - во внешнюю.
Вот примерно то же с властью.
Для меня она - как та погода.
Более того, как бы цинично ни звучало - ситуация в России складывается таким образом, что человек с мозгами всю мерзость власти в стране может использовать скорее в пользу себе, минусов от этого много меньше. Хотя в целом для страны это (и я это отлично осознаю) выливается в результате в крайне негативные последствия, но я противник государства как такового (независимо от формы власти, и белизны одежд её представителей), так что... туда ему и дорога.
Всё может быть...
В жизни человека есть множество сил, которые безусловно сильнее его, с которыми он вынужден считаться, жить с ними (параллельно или перпендикулярно - это уж как пожелаете), но признавать своей власти над собой он тем не менее - не должен (конечно, если сам того не желает).
Это очень тонкая, но очень важная граница самоидентификации, которая на самом деле меняет многое.
По аналогии... ну, например, погода.
Вы не можете ей управлять. Она бесконечно сильнее вас. Вы вынуждены ей ситуативно подчиняться, выстраивать свои действия с соответствии с ней. Порой она приносит полезное. Иногда её удаётся - использовать её в своих интересах. У некоторых это даже удаётся стабильно.
Но признавать власти над собой погоды нормальный же человек - не будет, верно? Ибо разумный человек всегда очерчивает для себя границы допустимого подчинения по отношению к внешней силе, в отношении той же погоды, и при выходе за эти границы - если для него путь изменения внешней силы неприемлем (причины на это могут быть у всех разные), будет менять само место, т.е. трансформирует внутреннюю эмиграцию - во внешнюю.
Вот примерно то же с властью.
Для меня она - как та погода.
Более того, как бы цинично ни звучало - ситуация в России складывается таким образом, что человек с мозгами всю мерзость власти в стране может использовать скорее в пользу себе, минусов от этого много меньше. Хотя в целом для страны это (и я это отлично осознаю) выливается в результате в крайне негативные последствия, но я противник государства как такового (независимо от формы власти, и белизны одежд её представителей), так что... туда ему и дорога.
Тебе поговорить не с кем, что ли? Такой длиннющий монолог для выражения одной простой мысли: "если тебя насилуют, расслабься и получай удовольствие". Ты апатичен, и стараешься эту апатию оправдать. Ну так оправдывайся перед собой, а не перед рандомными людьми в интернете, посторонние люди всё равно тебя будут оценивать по поступкам, а не по оправданиям.
Охреневшая власть рано или поздно меняется, либо законным, либо незаконным способом. Делают это, конечно, не те люди, которые относятся к власти как к стихийному бедствию, на которое нельзя повлиять и живущие по принципу "моя хата с краю".
Охреневшая власть рано или поздно меняется, либо законным, либо незаконным способом. Делают это, конечно, не те люди, которые относятся к власти как к стихийному бедствию, на которое нельзя повлиять и живущие по принципу "моя хата с краю".
Понимаете, есть принципиальная разница между ситуацией, когда человек принимает правила игры, от ситуации - когда он всего лишь формально старается поддерживать видимость их выполнения.
Налоговый, и прочие Кодексы я знаю очень хорошо.
Но я соблюдаю их де-юре, а не де-факто.
Чтобы комар носа не подточил.
Разница между первым и вторым - огромна, это зияющая пропасть.
Когда ты принимаешь для себя как парадигму, что ты ничего не должен стране (оставим сейчас моральные сопли в стороне), её законы для вас становятся всего лишь начерченными на листке бумаги линиями, переступать которые в реальном трёхмерном мире становится очень просто.
Что и делает большинство.
p.s. Я уже не раз подчёркивал в постах выше, что прекрасно осознаю крайнюю деструктивность такой позиции для государства, ибо если такая позиция становится массовой, системно полной и многогранной, отражённой во все сферы взаимодействия с институтами государственности (а в России именно это и происходит, причём по нарастающей), то государство как таковое в результате обречено. Раньше или позднее, но почти всегда.
Налоговый, и прочие Кодексы я знаю очень хорошо.
Но я соблюдаю их де-юре, а не де-факто.
Чтобы комар носа не подточил.
Разница между первым и вторым - огромна, это зияющая пропасть.
Когда ты принимаешь для себя как парадигму, что ты ничего не должен стране (оставим сейчас моральные сопли в стороне), её законы для вас становятся всего лишь начерченными на листке бумаги линиями, переступать которые в реальном трёхмерном мире становится очень просто.
Что и делает большинство.
p.s. Я уже не раз подчёркивал в постах выше, что прекрасно осознаю крайнюю деструктивность такой позиции для государства, ибо если такая позиция становится массовой, системно полной и многогранной, отражённой во все сферы взаимодействия с институтами государственности (а в России именно это и происходит, причём по нарастающей), то государство как таковое в результате обречено. Раньше или позднее, но почти всегда.
- когда человек принимает правила игры, от ситуации - когда он всего лишь формально старается поддерживать видимость их выполнения
Никакого различия нет. "Поддерживать видимость исполнения" - это такая же часть игры.
- Когда ты принимаешь для себя как парадигму, что ты ничего не должен стране (оставим сейчас моральные сопли в стороне), её законы для вас становятся всего лишь начерченными на листке бумаги линиями, переступать которые в реальном трёхмерном мире становится очень просто.
Что и делает большинство.
Разумеется. Но, опять же, это часть игры. Законы специально так написаны и так исполняются, чтобы через них можно было переступать. И как вы через них можете переступить - точно так же может переступить через них и государство в отношении вас. Это игра, в которую могут играть двое.
Вы приняли правила игры, как и все. Вы просто пытаетесь играть другую роль. Преодолеть игру можно двумя способами: либо уйти из игрового поля, либо разрушить это игровое поле. Все эти попытки "внутренней иммиграции" - пустое позёрство в рамках всё той же игры.
Никакого различия нет. "Поддерживать видимость исполнения" - это такая же часть игры.
- Когда ты принимаешь для себя как парадигму, что ты ничего не должен стране (оставим сейчас моральные сопли в стороне), её законы для вас становятся всего лишь начерченными на листке бумаги линиями, переступать которые в реальном трёхмерном мире становится очень просто.
Что и делает большинство.
Разумеется. Но, опять же, это часть игры. Законы специально так написаны и так исполняются, чтобы через них можно было переступать. И как вы через них можете переступить - точно так же может переступить через них и государство в отношении вас. Это игра, в которую могут играть двое.
Вы приняли правила игры, как и все. Вы просто пытаетесь играть другую роль. Преодолеть игру можно двумя способами: либо уйти из игрового поля, либо разрушить это игровое поле. Все эти попытки "внутренней иммиграции" - пустое позёрство в рамках всё той же игры.
Ты просто политический импотент, не более.
Ну ХЗ, я банально не смог пойти, ибо работа.
Какие-то дополнительные карусельщики сидели дома? Какие-то невброшенные пачки бюллетеней остались дома? Очевидно, что нет.
А поэтому увеличенная явка могла только разбавить концентрированные голоса за едросов и добавить другим партиям, но не наоборот и не оставить так же.
А поэтому увеличенная явка могла только разбавить концентрированные голоса за едросов и добавить другим партиям, но не наоборот и не оставить так же.
А ватник ли он? Вроде как для этого титула нужно определённая политическая активность и вера во власти...
От ватника слышу, блять.
Как бы это странно не звучало, для иллюзии честных выборов, честного подсчета.
Без нарушений выборы выглядели бы так: "за день до выборов рейтиг едра 30%, в день выборов 70%".
Нереально же? А так под камеру по беспределу в десятке- другом участков делаем сброс, и вот готова отмаза для 146%.
Ты спросишь, нахуя так вообще делать, тупой ватник?
А я в душе не ебу логику режима
Как бы это странно не звучало, для иллюзии честных выборов, честного подсчета.
Без нарушений выборы выглядели бы так: "за день до выборов рейтиг едра 30%, в день выборов 70%".
Нереально же? А так под камеру по беспределу в десятке- другом участков делаем сброс, и вот готова отмаза для 146%.
Ты спросишь, нахуя так вообще делать, тупой ватник?
А я в душе не ебу логику режима
На самом кое-где реально писали цифры по указке. Знакомую матери заманили в комиссию, где она и охуела. Комиссия сидела до двух ночи, не начиная подсчет, пока наблюдатель от ЛДПР не уехал, а потом узнала, как люди проголосовали на участке по звонку в администрацию. На распространенную такую практику косвенно указывает резкий рост явки в Дагестане и Саратове ( тут с 50% до 70%).
Аналогичная хрень и у нас была. Сказали, если ЕР не победит - нашему меру будет хреново. Вот она и победила. Имею ввиду прошлые выборы, на эти я не пошел по этой же причине - все равно ЕР победит, да и кандидатов достойных нет. Хоть голосуй, хоть не голосуй, все равно "как надо" пересчитают.
Если ты с такой уверенностью определился с будующим, то либо это ты пересчитывали, как надо, либо ты, мать его, насратьдамус, которые только и могут, что канючить "все решено без нас". Едорастам была выгодна низкая явка, для низкой явки перенесли выборы, низкой явки лобились, и низкая явка с минимумом наблюдателей позволила делать все. Играя с шулером, отдать ему все карты, не значит отказаться от игры, а значит наградить его всеми козырями.
Одно дело когда ты не пошел, потому что заранее "знал результат" и в итоге оказался "прав".
Другое дело, когда ты пошел, проголосовал, таких как ты МИЛЛИОНЫ, а результат подтасовали. Вот тогда-то и приходит желание что-то менять, ведь оставаться наебанным много кому не захочется. А в первом случае, тебя, по сути-то, никто не наебывал, просто твоя ленивая жопа все пустила на самотек и злобы нет.
Другое дело, когда ты пошел, проголосовал, таких как ты МИЛЛИОНЫ, а результат подтасовали. Вот тогда-то и приходит желание что-то менять, ведь оставаться наебанным много кому не захочется. А в первом случае, тебя, по сути-то, никто не наебывал, просто твоя ленивая жопа все пустила на самотек и злобы нет.
Проблемочка.
Все бюджетники до обеда отчитываться начальству что голосовали, лично у нас так. Потом начальство отчитываться что их подчинённые проголосовали.
За кого?
Безразлично, этц ваш выбор. Главное прийти получить биллютень, а потом... хоть суп с биллютенями.
Поэтому и ноют бюджетники, пришли, а толку ноль.
Может на западе иные "традиции", но у нас так.
И не голосовали все кто не бюджетники. Из тех кого я знаю так и обстоит.
Все бюджетники до обеда отчитываться начальству что голосовали, лично у нас так. Потом начальство отчитываться что их подчинённые проголосовали.
За кого?
Безразлично, этц ваш выбор. Главное прийти получить биллютень, а потом... хоть суп с биллютенями.
Поэтому и ноют бюджетники, пришли, а толку ноль.
Может на западе иные "традиции", но у нас так.
И не голосовали все кто не бюджетники. Из тех кого я знаю так и обстоит.
С бюджетниками все сложнее. За две-три недели многих обязали составить списки привлеченных от 5 (в налоговых) до 10 (в ПФР) человек, которые будут голосовать за едро. Потом их обязали отчитаться об исполненным долге. В итоге получаем часть бюджетников, которая думает, что большой брат следит за ними, это накладывается на верность царю, профдеформации, боязнь начальства и правящей партии. В такой ситуации их выбор почти очевиден.
и представитель этой внушительной серой массы говорят что они ничего не решают.
Кто без страха
с реальностью дружит,
тот о ней достовернее судит:
раньше было значительно хуже,
но значительно лучше, чем будет.
с реальностью дружит,
тот о ней достовернее судит:
раньше было значительно хуже,
но значительно лучше, чем будет.
Если сравнивать, то ведь действительно было неплохо: НДС с соц.взносами не повышали, печатный станок старались не включать, КГБ/МГБ не существовало...
И это только начало, а ведь впереди самое интересное - дно ФНБ. И вот там уже будет не до шуток, особенно с такой-то властью, которая ставит свои интересы не то что выше благополучия или хотя бы выживаемости населения, а вообще порой нужды жителей не учитывает.
И это только начало, а ведь впереди самое интересное - дно ФНБ. И вот там уже будет не до шуток, особенно с такой-то властью, которая ставит свои интересы не то что выше благополучия или хотя бы выживаемости населения, а вообще порой нужды жителей не учитывает.
Прощу прощения, но будьте добры писать по-русски в постах, не имеющих отношения к вашей стране. Спасибо.
Вы уж извините за невтему,но писать на Украинском языке,находясь на Русскоязычном сайте и при этом зная Русский...ну це е показник справжнього вишиватника.
Не совсем к этой ситуации, но на моей Родине, в году эдак 2004 думали проводить уже 4й(!) тур из-за всяких нарушений. Правда выбирали президента, соотношение было чуть ли не 1 к 1, ну и насиление подымало кипеш в столице. Т.е. в принципе, если бы была конкуренция, все эти нарушения в куче могли бы конкретно зарешать в суде.
*Которая этот народ имеет под хвост и в жвала.
Где-то был график с электоратом едра, так там было подробно расписано что больше половины - это льготники, военные у которых нет выбора, пенсионеры не понимающие что однопартийность отменили хуй пойми когда и больные на стационаре, за которых заполняет главврач(тоже льготник).
Потому что Едро админресурс использовала по полной. Были вбросы, были карусели, были бюджетники, которых гонят голосовать из-под палки. Едросы использовали свой максимум, как всегда, именно потому, что понимали, что в народе у них поддержки не хватит для таких цифр. Поэтому если бы пришли те, кто сидел дома, цифры за едро были бы значительно ниже, это же ежу понятно.
никогда не понимал почему оппозиция не работает с бюджетниками и военными. Их сгоняют централизованно на выборы, да, но то что они как один голосуют "правильно" — это исключительно на совести самих бюджетников. Я конечно не ручаюсь за все участки, но из тех видео что я видел — голосуют то они вполне анонимно, просто им не дают не прийти на выборы.
Фитиль-это вечно...
какой смысл не жрать говно, если его жрать всеравно придется?
Ты просто не хочешь ничего менять. И тебя в той или иной степени устраивает текущее положение вещей.
Ты можешь говорить, что это не так, что просто кандидатов достойных нет, но НЕТ - ты не прав.
Если тебя не устраивают программы ВСЕХ партий, значит у тебя должны быть соображения по поводу того - как сделать лучше (иначе бы ты просто выбрал ту, что больше соответствует твоим взглядам, чем пускать все на самотек)
Вот только представь. Все пришли на выборы. ЕР набрала 25%, КПРФ и ЛДПР - по 13%, а партия "Против Всех" - 64%.
И определяли бы дальнейшую судьбу страны депутаты партии "Против Всех".
Ты можешь говорить, что это не так, что просто кандидатов достойных нет, но НЕТ - ты не прав.
Если тебя не устраивают программы ВСЕХ партий, значит у тебя должны быть соображения по поводу того - как сделать лучше (иначе бы ты просто выбрал ту, что больше соответствует твоим взглядам, чем пускать все на самотек)
Вот только представь. Все пришли на выборы. ЕР набрала 25%, КПРФ и ЛДПР - по 13%, а партия "Против Всех" - 64%.
И определяли бы дальнейшую судьбу страны депутаты партии "Против Всех".
Блять, ну я понимаю там хоть парадигма какая была, были бы хоть какие-то намеки, что власть уже "наворовалась" и вот-вот сейчас начнет о народе думать, что хватит им, не так интенсивно выводят в оффшоры, появляются люди, которые проводят гражданские инициативы, ослабляется ошейник на малом или среднем бизнесе, открываются школы и больницы, закрываются хоть какие коррупционеры с многомиллиоными (многомиллиардными?) дачами...
Но ничего ж этого не происходит! Откуда уверенность, что хоть какая-то рокировка на верхушке приведет к мгновенному пиздецу? Все ведь и так плохо и становится только хуже! Чего вы боитесь!?
Но ничего ж этого не происходит! Откуда уверенность, что хоть какая-то рокировка на верхушке приведет к мгновенному пиздецу? Все ведь и так плохо и становится только хуже! Чего вы боитесь!?
Теперь у них не просто большинство, а конституционное большинство. Теперь начнется вообще трэш.
https://meduza.io/cards/edinaya-rossiya-poluchila-konstitutsionnoe-bolshinstvo-v-gosdume-chto-eto-znachit
https://meduza.io/cards/edinaya-rossiya-poluchila-konstitutsionnoe-bolshinstvo-v-gosdume-chto-eto-znachit
Ждал этого комментария.
Разница всё же есть, хоть и не так очевидна. Раньше это был сдерживающий фактор, хотя бы пытались делать вид, не так внаглую. Но теперь и этого барьера больше нет.
Это как пиздить конфеты из буфета, стараясь делать так, чтобы никто не заметил убыли. Если разрешить брать явно - ты просто подходишь и в открытую берешь сколько хочешь. Очевидно, что во втором варианте очень скоро вообще никаких конфет не останется.
Разница всё же есть, хоть и не так очевидна. Раньше это был сдерживающий фактор, хотя бы пытались делать вид, не так внаглую. Но теперь и этого барьера больше нет.
Это как пиздить конфеты из буфета, стараясь делать так, чтобы никто не заметил убыли. Если разрешить брать явно - ты просто подходишь и в открытую берешь сколько хочешь. Очевидно, что во втором варианте очень скоро вообще никаких конфет не останется.
явка менее 70 % не может выбирать путь целой страны.
проголосовало 50 %. 25% за ядро.-Те кто ворует или служит ворам. Так о каком большенстве речь???
Думаю, что ничего. Поболтают и успокоятся, а приснопамяная дата Мальцева еще долго будет ему припоминаться и служить поводом для шуток. Хотя, если "рассерженные горожане" снова рассердятся, то, может, и будет протест на улицах. но их там ждут Нацгвардия и уютные кабинеты с бутылками. Но тогда они вроде как сразу вышли.
Главное не это. Явка очень низкая, после выборов 2011, когда было то еще волшебство, народ, похоже, разочаровался в выборах и демократии. это может иметь самые разные последствия.
Главное не это. Явка очень низкая, после выборов 2011, когда было то еще волшебство, народ, похоже, разочаровался в выборах и демократии. это может иметь самые разные последствия.
Зачем бутылки если по толпе разрешено стрелять?
Если ты просто убил своего противника, то ты, просто выиграл.
Если твой противник раздавлен и унижен, в полной мере осознаёт свое поражение, то ты - победил.
Но если вы не в курсе, то был случай, кого-то в отделении полиции (или тогда еще милиции) изнасиловали бутылкой от шампанского.
Если твой противник раздавлен и унижен, в полной мере осознаёт свое поражение, то ты - победил.
Но если вы не в курсе, то был случай, кого-то в отделении полиции (или тогда еще милиции) изнасиловали бутылкой от шампанского.
Вот честно, я - глупая инфузория, и не знаю за кого голосовать. Предвыборные компании у всех одинаковые, все обещают всевозможных благ, лишь бы голос отдали.
Слушать всяких блогеров-критиков-хуегеров - смысла нет, ибо у каждого свое мнение и у каждого оно разное.
Ну вот скажите мне, реакторо-куны, на основе какой инфы составлять реальную картину? Как понять за кого действительно стоит отдать голос?
Слушать всяких блогеров-критиков-хуегеров - смысла нет, ибо у каждого свое мнение и у каждого оно разное.
Ну вот скажите мне, реакторо-куны, на основе какой инфы составлять реальную картину? Как понять за кого действительно стоит отдать голос?
дальше только выборы путина в 18-м году, уж там то без вариантов.
Полковник то же сердцем голосовал, всё в семью...
Тогда все 95%. Ну, условно минус голоса за КПРФ, которая подлизывает не так активно. Просто сменить власть можно либо на выборах, либо на баррикадах, и таки баррикад я не наблюдаю, поэтому голосовать за ЕдРо, за их подсосышей или выбирать жопой на диване суть однохуйственно.
http://vote.duma.gov.ru/vote/95891
Другие - по голосу за, КПРФ - голос против. Другой пример - исполнительная власть на местах, которую отвоевывали их кандидаты за реальные дела.
Другие - по голосу за, КПРФ - голос против. Другой пример - исполнительная власть на местах, которую отвоевывали их кандидаты за реальные дела.
нате копипасты.
00000
Есть такой тип людей, который вечно жалуется на все, но менять это не пытается. Ноют, что власть какая то коррупционная, законы так себе, живем не очень и вообще стыдновато как-то. А другие кандидаты неприятные, ничего мне не предлагают, ругаются, не приходят меня за ручку отвести на избирательный участок.
Этот парламент выбрали те, кто с важным видом заявлял, что это игрушечки и возня политическая. В твиттерах искрометно шутил про идиотские законы бешеного принтера, а в день голосования все также шутил и возмущался тем, что эти игрушечки политические ему жить мешают.
Все очень просто и понятно объяснила моя коллега Инесса Землер. Чистая математика, ЕдРо в этот раз получило меньше голосов, но больше процентов. Догадаетесь, почему?
И да, вбросы мы видели. Догадаетесь, чьи бюллетени вбрасывали?
И да, не хватало наблюдателей. Догадаетесь, как это можно было изменить?
Инджой, это ваш парламент.
00000
Есть такой тип людей, который вечно жалуется на все, но менять это не пытается. Ноют, что власть какая то коррупционная, законы так себе, живем не очень и вообще стыдновато как-то. А другие кандидаты неприятные, ничего мне не предлагают, ругаются, не приходят меня за ручку отвести на избирательный участок.
Этот парламент выбрали те, кто с важным видом заявлял, что это игрушечки и возня политическая. В твиттерах искрометно шутил про идиотские законы бешеного принтера, а в день голосования все также шутил и возмущался тем, что эти игрушечки политические ему жить мешают.
Все очень просто и понятно объяснила моя коллега Инесса Землер. Чистая математика, ЕдРо в этот раз получило меньше голосов, но больше процентов. Догадаетесь, почему?
И да, вбросы мы видели. Догадаетесь, чьи бюллетени вбрасывали?
И да, не хватало наблюдателей. Догадаетесь, как это можно было изменить?
Инджой, это ваш парламент.
Вот сразу видно того, кто жил только при однопартийной системе. Надежда не на смену правящей партии, а на удаление вообще такого феномена как "правящая партия". Идея в том, что если не будет партии, которая может всё решать в одно лицо, парламентские партии будут вынуждены между собой бороться и договариваться. А раз они будут бороться - они будут друг у друга выискивать и люто раскрывать косяки. А значит будут стараться у себя косяков не допускать, чтобы их не использовали конкуренты. Партии служат сдержками и противовесами друг другу. А главное: когда нет такой пропасти между партиями - есть смысл активно и постоянно бороться за голоса избирателей, а не изображать бурную активность раз в пять лет.
Так происходит в нормальных странах. А в этой стране - как обычно: "руководящая и направляющая" и "Парламент - не место для дискуссий".
Так происходит в нормальных странах. А в этой стране - как обычно: "руководящая и направляющая" и "Парламент - не место для дискуссий".
Да все они там пидарасы, голосуй не голосуй, всё равно получишь хуй
— Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами.
— Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами.
У Пелевина есть и получше про природу власти, к слову.
Новую книгу заценил уже?
Новую книгу заценил уже?
И чего? Никто даже старика Карлина не запостит? Что? Реактор помолодел? Проснулся юношеский максимализм? Поверили, что можете что-то изменить? Верите в себя, в светлое будущее? Стагнация? Где экзистенциализм? Где Рецессия? Какие все готовы сражаться. Аж противно. Я сюда пришел смеяться над чужой болью и неудачами, дрочить на картиночки с фотожабами известных людей. Слушать о том как всё плохо. И понимать, что виноваты в этом те кто ходит на выборы.
Классики вам и добра. Сдавайтесь. Ваши жизни короче 100 лет. Развлекайтесь как можно более извращенно. Оставьте политику скучным мудакам. Пусть развлекаются.
Классики вам и добра. Сдавайтесь. Ваши жизни короче 100 лет. Развлекайтесь как можно более извращенно. Оставьте политику скучным мудакам. Пусть развлекаются.
Куплены все страны. Есть подозрения, что одними и теми же людьми, но это уже теории заговоров. В них я не верю. Помните. Очень не многие любят изобретать что-то новое, до тех пор пока старое работает. Как с финансовыми пирамидами. Их когда еще придумали, а и по сей день работают. Только названия меняется.
Черт. Серьезно? Слушать комика в вопросах влияющих на свою собственную жизнь? Принимать его как источник советов на все времена?
Очень мудро. Люди посмеялись и ушли с концерта, он пошутил и ушёл с гонораром. Остаются только людишки, которые ВНЕЗАПНО поняли всю потаённую суть своей жизни после стендапа и начали постить эти советы при любом удобном случае, типа универсально.
Очень мудро. Люди посмеялись и ушли с концерта, он пошутил и ушёл с гонораром. Остаются только людишки, которые ВНЕЗАПНО поняли всю потаённую суть своей жизни после стендапа и начали постить эти советы при любом удобном случае, типа универсально.
А почему бы не комика? Зачем вообще кого-то слушать. Люди любят авторитет и хорошо поставленную речь. Я бы мог своими словами надиктовать мое мнение на видео. И кто станет это смотреть и слушать? У меня ни красноречия ни харизмы. Так что, что бы я не говорил, я вряд ли скажу лучше профессионального комика. Хотя попытаюсь выразить ту же мысль только своими словами.
Так что я просто привожу мнение с которое в целом совпадает с моим, но выраженное отличными словами в отличной манере и интересным человеком. Тем кто слушает весть, а не вестника - всё равно. Тем кто слушает и весть и вестника - приятно, а тем кому интересен только вестник - просто еще раз улыбнуться отличному стэндапу.
Так что я просто привожу мнение с которое в целом совпадает с моим, но выраженное отличными словами в отличной манере и интересным человеком. Тем кто слушает весть, а не вестника - всё равно. Тем кто слушает и весть и вестника - приятно, а тем кому интересен только вестник - просто еще раз улыбнуться отличному стэндапу.
Я так понимаю что ты либо за мкад редко ездишь, либо не общаешься с тамошними представителями.. Они любому московскому ватнику фору дадут, и шуток много больше знают про Обамку-обезьянку, вот с них и идут голоса. А метрополия это зажиточный регион, и iq здесь у людей повыше будет.
Куча знакомых просто никуда не пошло, занимались своими делами, бытовухой! И все согласны что всё плохо, и ЕР не любят, все интернет читают, все всё понимают... Час времени не нашли. А бабка-соседка еле ходит, и то дошла и гордо свою галочку за ЕР поставила. Ничего не понимаю... И это граждане? Говно какое-то... Пидоры, блядь. Родина им дала выборы! Проголосуй, проголосуй на выборах, блядь, не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это граждане?! Это граждане?! Суки... Мудачьё — граждане! Паспорта получили! Говно жрут! Пидоры, блядь, ёбаные...
Товарищ полковник, а за кого было голосовать? Там выбор из двух стульев, или из клизмы и сэндвича с говном. Если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще, как говаривал один ведьмак. Уж лучше заняться более полезными делами, там, яйца почесать, сидя в кресле у компа.
Оу, по-твоему есть разница, кто именно сделает выбор из разных сортов говна, умудрённый мой? На мой малограмотный незрелый взгляд рандомный дядя Вася прекрасно справится и без меня, выбрав понравившегося ему содомита из списка подобных. Суета сует, всё суета.
ЗЫ: Складывается впечатление, что присутствующее в данном посте интеллектуальное большинство делится на две категории - те, кому похуй на то, на что они не могут повлиять, и те, кто просто ненавидит едро. Причём вторые фанатично верят, что во всём виноваты первые и почему-то в упор не видят, что остальные кандидаты - это филиалы едра и\или анальные клоуны. А теперь минусуйте меня, ибо из-за меня, да-да, персонально из-за МЕНЯ крабе и ко до сих пор у власти. Какой же я подлец и мерзавец.
ЗЫ: Складывается впечатление, что присутствующее в данном посте интеллектуальное большинство делится на две категории - те, кому похуй на то, на что они не могут повлиять, и те, кто просто ненавидит едро. Причём вторые фанатично верят, что во всём виноваты первые и почему-то в упор не видят, что остальные кандидаты - это филиалы едра и\или анальные клоуны. А теперь минусуйте меня, ибо из-за меня, да-да, персонально из-за МЕНЯ крабе и ко до сих пор у власти. Какой же я подлец и мерзавец.
- Там выбор из двух стульев
Именно. Как преодолевается проблема двух стульев? Путём использования одного стула против другого. Так же и здесь: пусть всё это зло, но зло разное. И если привести в равновесие разное зло - оно будет бороться с собой, ведь два паука в банке не уживутся. Вот из этой борьбы и произрастёт благо.
Именно. Как преодолевается проблема двух стульев? Путём использования одного стула против другого. Так же и здесь: пусть всё это зло, но зло разное. И если привести в равновесие разное зло - оно будет бороться с собой, ведь два паука в банке не уживутся. Вот из этой борьбы и произрастёт благо.
доволен результатами выборов. результат в том, что большинство остались реалистами. все мы видели, как в прошлый раз сделали 146%, а что поменялось-то? кого-то тогда посадили? нет. что им мешало и сейчас ебануть столько же? ничего.
просто решили для разнообразия изобразить скромность, плюс добрали на одномандатниках. те же яйца, только в профиль.
а всякие неадекваты теперь пытаются списать всю вину на тех, у кого открыты глаза. идите-ка вы на хуй!
просто решили для разнообразия изобразить скромность, плюс добрали на одномандатниках. те же яйца, только в профиль.
а всякие неадекваты теперь пытаются списать всю вину на тех, у кого открыты глаза. идите-ка вы на хуй!
Да, заебись скромность, теперь у них в Думе конституционное большинство. Они получили количество мест, с лихвой перекрывающее максимум, который можно хотеть. Если это скромность, то я балерина.
И это хуйня благодаря дурачкам, которые сидели дома и изображали открытые глаза. Спасибо вам. И идите нахуй.
И это хуйня благодаря дурачкам, которые сидели дома и изображали открытые глаза. Спасибо вам. И идите нахуй.
Только 146% - это ошибка в новостях, ЕдРо и при меньших масштабах нарушений нехилую волну протестов и меньше мест в думе. Да сама блядская стратегия этих выборов была на низкую явку, а всякие просветленные с радостью подыграли шулеру, нихуяшеньки не понимая, что если здесь молчание - знак согласия
После выборов и после видео о нарушениях на выборах я просто понял, что в большинстве россияне это тупые эгоистичные мрази. Адекватные люди которые тут живут, это либо не такие уж и адекватные как о себе думают, либо те кто недостаточно хорош, что бы конкурировать зарубежом и остаётся тут, те кто хотят свалить, но не свалили, находятся в тех двух группах. О да, это очень очень очень сильно упрощенно, но это так. Люди не хотят слушать аргументы и факты о том, что их царь заботится только о себе, и что его можно поменять, просто потому что он назначен вами на эту должность, что бы помогать вам. Это слишком непривычно для тех, кто жил в СССР и прошел страшные как пиздец 90-ые. Любимый аргумент, что сейчас намного лучше чем в 90-ых, но ХЭЙ! есть страны которые за 15 лет улучшили своё благосостояние намного лучше чем у нас, а эти цены на нефть в течении этих лет, эти торговые отношения, которые были вполне себе спокойными и успешными эти годы, но из за неправильного управления или по причине того же разворовывания всё у нас не так хорошо как у них.
Большинство.. не те, которые проголосовали за ЕР, отчасти и те, кто нарушал правила выборов, эти карусели с голосованием или прочее.. а скорей те, кто ничего не сделал, они просто не хотят ничего менять, не пытаются, им всё нравится и их не волнует, что с ними будет, их не волнует будущее своих детей, им просто насрать на свою жизнь и на других. Они просто мрази, и мне стыдно, что я родился с ними на одной территории, я ценю жизни других людей, но вам на свою насрать и я буду рад, что когда нибудь,
вы,
останетесь здесь,
одни,
без нихуя..
Большинство.. не те, которые проголосовали за ЕР, отчасти и те, кто нарушал правила выборов, эти карусели с голосованием или прочее.. а скорей те, кто ничего не сделал, они просто не хотят ничего менять, не пытаются, им всё нравится и их не волнует, что с ними будет, их не волнует будущее своих детей, им просто насрать на свою жизнь и на других. Они просто мрази, и мне стыдно, что я родился с ними на одной территории, я ценю жизни других людей, но вам на свою насрать и я буду рад, что когда нибудь,
вы,
останетесь здесь,
одни,
без нихуя..
- либо те кто недостаточно хорош, что бы конкурировать зарубежом и остаётся тут, те кто хотят свалить, но не свалили, находятся в тех двух группах
Это не совсем справедливо. Есть ещё и те, кто сваливают, но ещё недосвалили. Почему? Потому что сваливание - это процесс, оно занимает определённое время.
Это не совсем справедливо. Есть ещё и те, кто сваливают, но ещё недосвалили. Почему? Потому что сваливание - это процесс, оно занимает определённое время.
Не хочется писать длинный текст... Но вы реально думаете, и верите что Путло (и те силы что за ним стоят) правят этой страной потому что их выбрали на выборах? =) Мир работает не так. Снимите розовые очки. От того что вы смените клоуна или даже целую труппу, новые не перестанут играть тот же самый блядский спектакль, потому что хозяин блядского цирка не меняется (а если и сменится, интересы нового будут теми же). Просто в некоторых странах, тех что более отсталые, хозяин цирка выходит на люди (потому что у него тоталитаризм, все супер схвачено и хуй ему кто что сделает), а в других хозяина цирка народ никогда в глаза не видел и кидается в помидорами в его клоунов.
Извиняюсь, предвижу что заминусят. Но я прямо скажу, что не ходил на выборы. Почему? Потому что ходить или не ходить на выборы - результат будет один и тот же. Я так подумал, что чем больше народу, тем проще эту самую толпу обмануть. Ведь мы с вами не знаем куда идет наш голос. И соседа мы не спросим, за кого он голосовал. В общем мы не можем контролировать весь избирательный процесс. Когда народ был заинтересован и ходил на выборы, то его так же кидали. В общем мое мнение: у нас нету никакой оппозиции, всех все устраивает, ЛДПР и КПРФ спокойно занимают места в Думе и получают деньги, а ЕдРо руководит. Так что мне просто не хочется вмешиваться в этот балаган и участвовать в нем.
P.S. почему джой так бурно реагирует на политику, ведь это развлекательный сайт. в общем все печально.
P.S. почему джой так бурно реагирует на политику, ведь это развлекательный сайт. в общем все печально.
Не мило, а мимо.
Можете сколько угодно слюной брызгать, что всё куплено и решено за нас, но я сходил и проголосовал, пусть это бессмысленно и глупо, но я нашел время и силы, чтоб оторвать жопу от дивана и проявить гражданскую позицию, я честен перед самим собой и когда я буду ныть по поводу законов, то я буду иметь на это полное право!
Ну какого дивана, какого дивана, я лично работал в этот день, я не могу взять выходной, это не та работа, и это нормально что в выборах участвует меньшинство страны, это вроде как аксиома, так на всей планете происходит
Я живу в одном из регионов с явкой ≈ 100%. Это фетиш нашего руководителя, в то время как в Москве боятся протестов (и вообще хотят сделать выборы раз в 10 лет, потому что "всё равно никто не ходит"). Такие регионы приплюсовали ЕдРу +15%. Давайте я расскажу как фальсифицируют.
На участке дают расписаться в 2 одинаковых листах. Почему - чуть позже.
В 17:00 в списке тех, кто пришёл, работники начинают ставить подписи в пустые строки. Например если на раёне 1000 избирателей, а пришло 300, то работники ставят ещё 700.
После закрытия - подсчёт голосов. 300 бюллетеней считают честно. Потом приплюсовывают 700 за ЕдРо. Однако в этот раз было не так: сверху сказала ПАРНАС не считать (за критику Путина на дебатах - помните анекдот про обезьян, бананы и душ?).
А что если в последние несколько часов работы участка придёт запозднившийся избиратель? Вот потому и дают расписываться 2 раза. Я голосовал в 13 часов дня, мне дали 2 раза. На вопрос "почему?" ответили "а у нас же двое выборов: в горсовет и в Москву". А члену семьи, который голосовал после работы, дали расписаться один раз.
На участке дают расписаться в 2 одинаковых листах. Почему - чуть позже.
В 17:00 в списке тех, кто пришёл, работники начинают ставить подписи в пустые строки. Например если на раёне 1000 избирателей, а пришло 300, то работники ставят ещё 700.
После закрытия - подсчёт голосов. 300 бюллетеней считают честно. Потом приплюсовывают 700 за ЕдРо. Однако в этот раз было не так: сверху сказала ПАРНАС не считать (за критику Путина на дебатах - помните анекдот про обезьян, бананы и душ?).
А что если в последние несколько часов работы участка придёт запозднившийся избиратель? Вот потому и дают расписываться 2 раза. Я голосовал в 13 часов дня, мне дали 2 раза. На вопрос "почему?" ответили "а у нас же двое выборов: в горсовет и в Москву". А члену семьи, который голосовал после работы, дали расписаться один раз.
Как же круто тут опускают людей, которые не ходили на выборы. Вы такие же диванные кукаретики, которые раз в год вышли, чтобы поставить галочку в бюллетени. Этой стране нужны не выборы, а факелы и вилы. Чиновников надо вешать, а не галочки ставить.
Ну, пришла бы куча людей на выбора, многое бы вы поменяли? У нас каждый день взятки, убийства и прочее дерьмо, но всем на это насрать, зато когда дело доходит до моей "гражданской позиции", то всё сразу меняется. Сколько же лицемерных тварей в комментах, фу блядь.
Вы хоть на один митинг вышли, чтобы такое спиздануть? Если нет, то засуньте себе свой бюллетень в жопу и даже не рыпайтесь.
Ну, пришла бы куча людей на выбора, многое бы вы поменяли? У нас каждый день взятки, убийства и прочее дерьмо, но всем на это насрать, зато когда дело доходит до моей "гражданской позиции", то всё сразу меняется. Сколько же лицемерных тварей в комментах, фу блядь.
Вы хоть на один митинг вышли, чтобы такое спиздануть? Если нет, то засуньте себе свой бюллетень в жопу и даже не рыпайтесь.
>чиновников надо вешать
Ммм, а на их место придут ещё более отбитые жизнью и лишенные опыта.
Было уже, знаем мы эти ваши революции.
Ммм, а на их место придут ещё более отбитые жизнью и лишенные опыта.
Было уже, знаем мы эти ваши революции.
Ещё раз повесить, и так до тех пор, пока у отбитых не выработается рефлекс, что не надо лезть туда, где их не ждут?
Представляю, ребёнок, который учится ходить, встал, упал один раз, и заявляет: "ну нахер, пробовал я ваше прямохождение, от него только боль и страдания, буду всю жизнь на четвереньках ходить".
И ещё потом лёжа на пузе будет смеяться над другими детьми, которые падают, набивают шишки, но всё равно пробуют научиться ходить.
Представляю, ребёнок, который учится ходить, встал, упал один раз, и заявляет: "ну нахер, пробовал я ваше прямохождение, от него только боль и страдания, буду всю жизнь на четвереньках ходить".
И ещё потом лёжа на пузе будет смеяться над другими детьми, которые падают, набивают шишки, но всё равно пробуют научиться ходить.
Это не так работает. В масштабах ребёнка - шишка. В масштабах государства - впустую потраченное время, убытки и безнадёжное отставание (хех, ничего не напоминает?).
Пока нет нормальных кандидатов на роль новых чиновников, после массового суда линча всех ждёт ещё больший пиздос. И самое ужасное то, что его вообще никто не может предсказать.
Просто убивать людей не давая альтернативы - ну вообще не выход, так делают только максималистичные идиоты, которые не знают как работает политика.
Пока нет нормальных кандидатов на роль новых чиновников, после массового суда линча всех ждёт ещё больший пиздос. И самое ужасное то, что его вообще никто не может предсказать.
Просто убивать людей не давая альтернативы - ну вообще не выход, так делают только максималистичные идиоты, которые не знают как работает политика.
Мне кажется, когда за неправильную деятельность и взятки тебя лишний раз могут, предположим, расстрелять, ты этим заниматься не будешь. Хотя бы из-за страха за собственную жизнь.
Хорошо, мы не можем убивать людей без альтернативы. Что мы имеем сейчас: куча крыс, которая засидает в Думе, являющася просто бесполезной частью населения, которая просто доит людей, принимает ебанутые на голову законопроекты и прочее.
Возникает вопрос, а нужны ли такие люди вообще, если даже пусть, они умные, грамотные, которые вроде бы как разбираются в политике, но всё равно страдают хуйней, заместо действительно полезных дел.
Да это не выход, по вашему мнению выход, это сосать бибу и говорить, что альтернативы нет, а чиновники пускай дальше покупают яхты, виллы и какие-нибудь замки за границей, альтернативы-то нет.
Ну и нахуй тогда ваша политика вообще нужна?
Хорошо, мы не можем убивать людей без альтернативы. Что мы имеем сейчас: куча крыс, которая засидает в Думе, являющася просто бесполезной частью населения, которая просто доит людей, принимает ебанутые на голову законопроекты и прочее.
Возникает вопрос, а нужны ли такие люди вообще, если даже пусть, они умные, грамотные, которые вроде бы как разбираются в политике, но всё равно страдают хуйней, заместо действительно полезных дел.
Да это не выход, по вашему мнению выход, это сосать бибу и говорить, что альтернативы нет, а чиновники пускай дальше покупают яхты, виллы и какие-нибудь замки за границей, альтернативы-то нет.
Ну и нахуй тогда ваша политика вообще нужна?
Впустую потраченное время — это десяток лет сидения на нефтедолларовом фонтане, за который не сделано абсолютно нихера, кроме домиков для уточек и шубохранилищ. А время, потраченное на оздоровление власти не будет потеряно. Оно будет потрачено с пользой.
И не надо массового суда Линча. Наказание должно быть адекватным, но неотвратимым. Когда чиновник, приходя на должность, будет точно знать, что его предшественник не греет пузо под южным солнцем на наворованные деньги, а сидит за взятки, и предшественник предшественника сидит, то он задумается, а хочет ли он к ним присоединиться. Если не задумается он, значит, задумается его преемник. Система Ипатьева прекрасно работает, нужно только её применять последовательно.
И не надо массового суда Линча. Наказание должно быть адекватным, но неотвратимым. Когда чиновник, приходя на должность, будет точно знать, что его предшественник не греет пузо под южным солнцем на наворованные деньги, а сидит за взятки, и предшественник предшественника сидит, то он задумается, а хочет ли он к ним присоединиться. Если не задумается он, значит, задумается его преемник. Система Ипатьева прекрасно работает, нужно только её применять последовательно.
Ну, набежали моралисты хуевы. И за кого же ты проголосовал? За коммунистов, которые 25 лет дрочат в думе непонятно что (можно хоть пару примеров их полезных законодательных инициатив?), может, за Яблоко, которое 15 лет не может никуда избраться несмотря на уже совсем беззубые лозунги и лояльного кремлю старика Явлинского? (может, конечно, полпроцента у них и спиздили, но не прошли бы они точно так же как и 15 лет назад). Может, за сумасшедшего зомби Жириновского? Есть хоть одна партия со вменяемой программой и не с овощами во главе, которые мечтают пролезть в думу только за тем, чтобы пиздить так же, как пиздят те кто там уже сидели? А ходить на выборы чтобы типа "насрать единой россии"? ну норм чо. Та же, Яровая, которая исчадье ада для любого прогрессивного диванодрочера, если у кого отшибло, всю жизнь в Яблоке просидела, однако, ничо, не зажужжала
Да как же никто из вас и вам подобных не может понять? Партии сейчас - говно именно потому, что между ними такой разрыв. Наличие доминирующей, властвующей и унижающей "партии власти" и "всех остальных" и приводит к тому, что эта партия (равно как и остальные) превращается в говно. Почему? Потому что единственное, что предотвращает скатывание партии в говно - это политическая борьба с другими партиями. Борьба настоящая, с неиллюзорной вероятностью проиграть. Идея "протестного голосования" не в том, чтобы кому-то "насрать", а в том, чтобы наконец запустить механизм парламентаризма - механизм "очищения в борьбе". Не сумели запустить этот механизм - жрите говно. И жрать будут все, включая тех, кто сидел дома и теперь жрёт говно с таким видом, будто его не жрёт.
А наличие "доминирующего, властвующего и унижающего" быдла на улицах тебя не смущает? Или за окном у нас такой охуеть парламентаризм, что от диалектических глубин деваться некуда? Я вот от москвы отъезжаю 300 км и сразу все понимаю и про ЕР и про парламентаризм и про пиздоболов о нём
А вот пытаться сменить тему не надо. "Быдло на улицах" не может быть доминирующим - стадо всегда субмиссивно. Но к вопросам парламентаризма это не имеет никакого отношения.
- Я вот от москвы отъезжаю 300 км и сразу все понимаю и про ЕР и про парламентаризм и про пиздоболов о нём
И что же ты понимаешь? А главное - как ты это понимаешь?
- Я вот от москвы отъезжаю 300 км и сразу все понимаю и про ЕР и про парламентаризм и про пиздоболов о нём
И что же ты понимаешь? А главное - как ты это понимаешь?
Ну т.е. ты теперь считаешь, что на выборы ходило только субмиссивное стадо?) или я что-то запутался. Субмиссивные вроде на диванах лежали. Парламентаризм это такое же чухло из 19 века, как и, например, идеи социализма. В парламенте всегда будут в большинстве мудаки, потому что мудаки, в принципе в большинстве, и когда ты пытаешься строить прогресс нации на основании мнений и действий мудаков ты неизбежно получаешь жопу
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!