Как относитесь к фотосетам в таком формате?
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
В целом, неплохо, но в чём выгода ?
21.09.2016, 19:26
можно заливать большие сеты при этом не нагружая браузеры пользователей и не заставлять их пролистывать километры как вот
http://old.reactor.cc/post/2740401
http://old.reactor.cc/post/2740401
превьюшки сжаты неахти - зубчики появились, но всё равно охуенно!
скрин зубчиков: http://bit.ly/2d0p1JO
скрин зубчиков: http://bit.ly/2d0p1JO
плюс сжимает и обрезает часть картинки. по мне лучше бы превью заполняла не весь квадрат целиком, НО показывала всю картинку целиком
можно попробовать, спасибо.
они через канвасы нарезаются, могу разве что уровень мыльца добавить.
а если ширину сетки сделать в два столбца?))) И желательно чтобы не каждый сет был таким, например чередовать 1 через 1 или 1 через 2 )))
два столбца, и ссылку на полное разрешение, а так норм
Новаторство конечно хорошо, но я не уверен:
Слишком уж пёстро выходит такая сетка. Да и сама концепция превьюшной "сетки" рвёт в клочья интригу всего сета.
Может попробуешь с вариантом 2х3, к примеру? Меньше потери качества\размера в полноэкранном.
Однако.
Настоятельно рекомендую чередовать превьюшный сет с привычным, скажем, 1 кубик к 3 линейкам.
Слишком уж пёстро выходит такая сетка. Да и сама концепция превьюшной "сетки" рвёт в клочья интригу всего сета.
Может попробуешь с вариантом 2х3, к примеру? Меньше потери качества\размера в полноэкранном.
Однако.
Настоятельно рекомендую чередовать превьюшный сет с привычным, скажем, 1 кубик к 3 линейкам.
провалилась затея, реактор отдает после загрузки временную ссылку, которая проживет хз сколько времени. а у меня как раз оригиналы так грузились.
в общем вторая картинка уже приказала долго жить.
в общем вторая картинка уже приказала долго жить.
