теперь уже злобная хунта специально подкинула ополченцам бук с испорченой электроникой
Одна история охуительнее другой
29.09.2016, 07:38
Без скринов и заголовков, да и версия устарела версий на пять. Но всё же.
Забыта.
Те первые сутки где на канале шария (в его недавнем видео) спустя несколько часов после катастрофы украинские СМИ уже говорили о буке?
Про сломанный бук, который попал к ополченцам?
Про сломанный бук, который попал к ополченцам?
пруф что укросми писали про сбитый ан
Ну я больше пессимист по этому вопросу. Но думаю спокойно могут влепить компенсацию родственникам погибших в 10 млн баксов за человека (тариф с Ливийского боинга), компенсацию авиакомпании и следовательской комиссии. Да возможен встречный позов в арбитражный суд (или как там он), но если и он подтвердит выводы комисси - сумма компенсации вырастет. Если откажутся платить - будут аресты имущества (как было в прошлом году с делом Юкоса). Но это если мы говорим о шкурных вопросах. Но на первом плане в этой истории будет большая международная политика, и там все будет еще веселее. Стоит заметить, что с каждым годом отрицания своей причастности и ухода в несосзнанку потенциальные претензии увеличиваются в геометрической прогрессии. И это претензии политические. Смотрим и жуем попкорн
не, он считал, что офигенно отмазался.
ты про этот случай?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_Boeing_747_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8
ты про этот случай?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_Boeing_747_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8
Установлено: самолет сбит бкуом, бук стоял на территории сепаров, восстановлен маршрут перемещений бука из РФ и обратно. Официальных обвинений пока не выдвигали.
Играл на ХР. Концовок было несколько, но в середине игры все сводилось к тому, что это была подстава для отмывания денег и все агенство за исключением нескольких персонажей знало об этом. В конце концов была попытка развязать очередную войну обвинив в этом тех кто не был виноват, для последующего ввода войск ну и собирания барышей. В Финале предлагалось либо встать на сторону некоего магната который всё это затеял и проворачивал неоднократно, либо соответственно на сторону одного из начальников твоей секретной службы который конечно же специально был заслан чтобы собрать доказательства и все это развалить. Вроде был еще вариант, но я не помню. Но начальный ролик к игре прямо как про МН17.
*...либо накормить свинцом всё своё начальство, быть изнасилованным боевой милфой по кличке Зи, выбрать тню по вкусу и, спиздив сраную яхту и деньги со счетов нанявшей тебя организации, благополучно (вместе с этой тнёй), свалить за бугор из этого пиздеца. Самый годный вариант развития событий упустил.
О! Этот тот который я не проходил сам. Только читал. Я С Зи все время забывал отношения нормально выставить, по привычке играл хорошиста, а ей это не нравилось категорически.
Раз уж зашел разговор об этой игре вопрос тебе. Там после прохождения игры можно было начать новую+ или в каком-то другом режиме сложности. Так вот. Отчётливо помню туториал в котором когда встаёшь с койки и берёшь планшет при первом прохождении была девица которая давала тебе инструкции. Но при повторном прохождении (именно что повторном) там были помехи и появлялся тот потный латинос из магазинчика в который ты приходишь в одной из стран в середине игры и чуть вроде диалог менялся. Дальше не проходил, но вот интересно, там много таких приколов будет?
Раз уж зашел разговор об этой игре вопрос тебе. Там после прохождения игры можно было начать новую+ или в каком-то другом режиме сложности. Так вот. Отчётливо помню туториал в котором когда встаёшь с койки и берёшь планшет при первом прохождении была девица которая давала тебе инструкции. Но при повторном прохождении (именно что повторном) там были помехи и появлялся тот потный латинос из магазинчика в который ты приходишь в одной из стран в середине игры и чуть вроде диалог менялся. Дальше не проходил, но вот интересно, там много таких приколов будет?
Странно, ибо у меня данный уродливый латинос из Рима не появлялся. Появилась возможность его не убивать. При прохождении "АР" по второму кругу, открывается диалоговая опция "профессионал", иногда дающая больше плюсцов в диалогах и немного повышающая твой чсв. В основном даёт возможность "и рыбку съесть и сковородку не мыть": быть для всех хорошеньким, даже для старпёра-аналитика Паркера, ещё и под конец игры заявить оному, что, мол, "агент Тортон твои расчёты труба шатал(китаецкий президент жив, аки Цой; вашу крысу Суркова зарезал двинутый богатый торчок; Тортон шейха не убивал, а живёт за его счёт), а сам Паркер - чмо, при этом заставить последнего замести за Тортоном все следы его деятельности. Плюс к вышеперечисленному, можно по очереди пригласить "на палочку чая" всех возможных особей женского пола (кроме Сестрёнки), натравить на своё агенство и Ветеранов с Зи, и G22 с Альбатросом. В общем, даёт возможность play like a damn' fiddle абсолютно всех и выйти чистеньким.
Ту 154 был сбит 4 октября 2001 года, а уже 24 октября 2001 года Леонид Кучма признал вину, принес извинения и уволил Министра Обороны. Уже в 2003-м году по трехстороннему соглашения Украина-Россия- Израиль была выплачена компенсация за каждого погибшего. И даже после всего этого остались вопросы к следствию, черных ящиков не нашли, останков самолета не нашли. Ощути разницу, так сказать.
А чтокасается, кто кому дал порулить БУКом. В зарубежных соцсетях до сих пор гуляет фотка панели управления БУКа с подписью "а теперь представьте, что вы мирный шахтер-повстанец и вам нужно управлять БУКом"
А чтокасается, кто кому дал порулить БУКом. В зарубежных соцсетях до сих пор гуляет фотка панели управления БУКа с подписью "а теперь представьте, что вы мирный шахтер-повстанец и вам нужно управлять БУКом"
Это ж не пистолет, это ракета, мать её.
Думаю, если ткнуть на кнопку, будет как-то так:
Ошибка. Отсутствует цель.
Ошибка. Режим сопровождения не включен.
Ошибка. Ракета не готова.
Ошибка. РЛС не готова.
Ошибка. Оператор мудак.
Это даже если оставить за скобками тот факт, что без ведома главнокомандующего эти буки даже ангар не покинут, ибо стратегического назначения, и бесхозными ставят под угрозу все авиаперевозки в принципе, а это уже вопрос нацбезопасности.
Думаю, если ткнуть на кнопку, будет как-то так:
Ошибка. Отсутствует цель.
Ошибка. Режим сопровождения не включен.
Ошибка. Ракета не готова.
Ошибка. РЛС не готова.
Ошибка. Оператор мудак.
Это даже если оставить за скобками тот факт, что без ведома главнокомандующего эти буки даже ангар не покинут, ибо стратегического назначения, и бесхозными ставят под угрозу все авиаперевозки в принципе, а это уже вопрос нацбезопасности.
Методички тут не причем. Я абсолютно отстраненный от внешней политики человек. У меня в стране пиздец, не хватает еще внешнего. Мнение по сути вопроса складываю исходя из жизненного опыта, проецируя его на места сторон конфликта.
Что касается критической массы лжи. Ложь неотъемлемая часть сознания человека и как производной, социума, государства, etc. Пиздят абсолютно все, зачастую даже те кто верит в свою искренность. Разоблачение лжецов вещь более чем тривиальная, в этом же вопросе все всё давно понимают глядя на этот пиздец сквозь свою призму правды. Политическая ложь отдельного государства просто вязнет в массе лжи всех остальных.
Что касается критической массы лжи. Ложь неотъемлемая часть сознания человека и как производной, социума, государства, etc. Пиздят абсолютно все, зачастую даже те кто верит в свою искренность. Разоблачение лжецов вещь более чем тривиальная, в этом же вопросе все всё давно понимают глядя на этот пиздец сквозь свою призму правды. Политическая ложь отдельного государства просто вязнет в массе лжи всех остальных.
"был сбит не преднамеренно, в этом я уверен"
Хотели сбить самолет с людьми на борту - сбили самолет. То что на нем другая надпись, принадлежит другой стране и больше людей на борту - ничерта не меняет в смысле преднамеренности. Единственное что теперь этим вопросом занимаются большие дяди из многих стран и под ковер все это не заметешь.
Хотели сбить самолет с людьми на борту - сбили самолет. То что на нем другая надпись, принадлежит другой стране и больше людей на борту - ничерта не меняет в смысле преднамеренности. Единственное что теперь этим вопросом занимаются большие дяди из многих стран и под ковер все это не заметешь.
Опа. А кто противник России в 2014 был?
Вы приняты!
Ничего сложного в этой панели управления нет.Это я вам говорю как уволенный в запас оператор ЗРК С-300ПС.Это на вид все сложно и много кнопок, а по факту советская\российская техника рассчитана на то что-бы с ней мог управиться обычный срочник.Тем более сбить обычный Боинг\Айрбас легче легкого, скорость мизерная, маневренность никакая, средства инфракрасного противодействия нет, это легче чем на учениях.
Так скорее всего и было, ибо у нас по крайней мере наводчиков ЗРК готовят основательно, чай боинг от сушки отличить могут. Откуда такие знания у ополченцев - без понятия, скорее всего спецов там нет.
Кстати да, вполне вероятно. Батареи Буков ведь не только из ракетоносителей состоят.
Это я к тому, что экипаж был из кадровых военных, но проебали как раз из-за отсутствия большой РЛС, несмотря на подготовку. Я понимаю, что версия "бук наш, но это не мы" счас будет основной, так как позволяет спустить все концы в воду. Но еще в 2014-м были опубликованы перехваченные СБУ телефонные разговоры, среди разговоров есть упоминание того, что БУК пришел уже с комплектным экипажем (эту запись я лично слушал). Конечно 2014-м было много опубликовано записей от СБУ, и было много визга, что это фееееейк. Только вот в официальном отчете эти записи уже подшиты как полноценные и официальные вещдоки (присутствуют в презентации на официальном канале коммисии). Хотя не будем торопить события, все будет опубликовано все равно
Я свечку не держал, но в то, что СБУ что-то там перехватило не верится - у наших радиоконтрразведка тоже не зря свой хлеб жуёт, тем более сомнителен факт переговоров подобной значимости по телефону. Как бы, появление ЗРК в угрожаемой зоне должно быть внезапным, чтобы нанести максимальный ущерб при первом же контакте с ЛА противника. Так что это безусловно была бы секретная операция, в таких случаях отправляют курьера, особенно сегодня, когда доверия к скрытности связи нет. Так что версию с фэйком лично я бы не скидывал - при должном времени и энтузиазме можно сделать подделку весьма качественного уровня, Адриан фон Фелькерзам гарантирует.
Кроме того большие сомнения, что кадровый офицер-наводчик (а операторов для ЗРК готовят два года, лично знаком с таким человеком, служившем, правда, не на Буке, а на Торе) мог принять пассажирский лайнер за боевой ЛА. Тем более что украинцы и русские используют идентичные самолёты.
Всё мутно, строго говоря. Тут просто надо искать или кому выгодно, или кто накосячил. Бритва Хенлона подсказывает, что всегда виноваты кретины. Ну а поскольку косорукие инвалиды в штатах операторов наших ЗРК не числятся - следовательно это ополченцы дали ракету.
Кроме того большие сомнения, что кадровый офицер-наводчик (а операторов для ЗРК готовят два года, лично знаком с таким человеком, служившем, правда, не на Буке, а на Торе) мог принять пассажирский лайнер за боевой ЛА. Тем более что украинцы и русские используют идентичные самолёты.
Всё мутно, строго говоря. Тут просто надо искать или кому выгодно, или кто накосячил. Бритва Хенлона подсказывает, что всегда виноваты кретины. Ну а поскольку косорукие инвалиды в штатах операторов наших ЗРК не числятся - следовательно это ополченцы дали ракету.
Ты забываешь, это лето 2014, Россия еще как-то пытается не палиться, поставки в основном идут того, что есть у украинской армии, например поставляются танки Т-64, а не Т-72 как позднее осенью и затем в 2015, российских комплексов РЭБ еще не замечено, система связи ни у боевиков, ни у ВСУ еще не налажена, многие пользуются простыми мобильными телефонами или старыми советскими рациями, которые прослушиваются элементарно. Закрытой связи почти нет, она есть только у спецов, никто водителю трейлера Васе такую рацию не даст, да и обычному командиру какой-нибудь варбанды "Православные Казаки" тоже не дадут, вот они и пользуются тем, что есть под рукой.
Телефонные разговоры. ага.
Никогда не признаются. Если даже ситуацию с Крымом не признают, хотя тут всё ещё более очевидно.
Тут если признают, что БУК Российский - фактически признают о поставке оружия на Украину.
Хотя с другой стороны, нахуя было передавать БУК, если знали, что будет легко определить, что его передала Россия? Хотя тут наверное, как и в случае с полковником МВД хранящим миллионы в сумках.
Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны (с)
Тут если признают, что БУК Российский - фактически признают о поставке оружия на Украину.
Хотя с другой стороны, нахуя было передавать БУК, если знали, что будет легко определить, что его передала Россия? Хотя тут наверное, как и в случае с полковником МВД хранящим миллионы в сумках.
Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны (с)
Меня очень умиляют ватники, свято верящие в то, что в современной геополитике до сих пор рулит закон джунглей.
Впрочем, если ты до конца верен этим декларируемым идеям, то ты же не будешь обижаться, когда куски бывшей России соседи себе позабирают?
Впрочем, если ты до конца верен этим декларируемым идеям, то ты же не будешь обижаться, когда куски бывшей России соседи себе позабирают?
Внезапно на улице 21 век, но смотреть надо на 19-й. Ога понятно. А ты не думал что точно такую же практику будут использовать против вас? И при этом вполне недалеко это время. С какими соседями у рф территориальные претензии, напомни? Белорусский Смоленск, китайский Владивосток, финская Карелия, Казахстан, Япония, что дальше? Два года назад на свобезе ООН было сделано важное замечание, аннексия Крыма - это прецендент. Все поняли, что так можно, а значит все так будут. И не в африканских Сомали и Намибии.
> Ты меня в ватники записал?
Да, как и любого, который застрял в своих представлениях о мироустройстве на уровне Макиавелли
Да, как и любого, который застрял в своих представлениях о мироустройстве на уровне Макиавелли
Курс антропологии тебе, как я вижу, не преподавали.
Неуч, что ли?
Неуч, что ли?
1. ==это как раз норма, нефиг было игнорировать угрозу==
После Второй мировой эта норма осталаст только у дикарей.
2.==То же и с вами - прошляпили Крым, упустили момент -==
Я русский и живу в России. И понимаю, в отличие от тебя, что современная Россия - это авторитарное государство фашистского толка.
После Второй мировой эта норма осталаст только у дикарей.
2.==То же и с вами - прошляпили Крым, упустили момент -==
Я русский и живу в России. И понимаю, в отличие от тебя, что современная Россия - это авторитарное государство фашистского толка.
Вторая Мировая ничего, по факту, не решила - только создала два противоборствующих блока, которые играли мускулами пол-столетия.
Я русский, тоже живу в РФии (не называй это государство Россией, не позорь страну таким сравнением), более того - в Москве, то есть по меркам местных я чистейший москаль. И я тебя поправлю - эта страна не авторитарное государство, а мутант тоталитарного с теократическим, приправленное мощнейшей машиной агитпропаганды. Авторитарным оно было до 2008-2009, потом начало наращивать обороты и катиться в сторону чисто тоталитарной.
Я русский, тоже живу в РФии (не называй это государство Россией, не позорь страну таким сравнением), более того - в Москве, то есть по меркам местных я чистейший москаль. И я тебя поправлю - эта страна не авторитарное государство, а мутант тоталитарного с теократическим, приправленное мощнейшей машиной агитпропаганды. Авторитарным оно было до 2008-2009, потом начало наращивать обороты и катиться в сторону чисто тоталитарной.
Мы? А что мы? У нас 3/4 страны на выборы не пошло, о чём тут говорить?
Пусть ОПГ держится, заварили кашу - сами пусть и хлебают.
Пусть ОПГ держится, заварили кашу - сами пусть и хлебают.
Не снятая, вас обманули.
А вот на это нужен пруфлинг. Так то у нас в армии всякого старья навалом, могли передать ополченцам "чисто машинку с ракетами, на погонять". Ни наводчиков, ни РЛС, ни полновесного ПВО не предоставили. А ополченцы, разумеется, ни хрена не разобрались и пальнули в первое, что летело. Остолопы остолопами, но блин - пора же признать уже!
Друже, ты и вправду думаешь, что стрельба из БУКа - этоткак в калафдюти мышкой ракеты наводить? Такая техника проектируется так, чтоб попав в руки к врагу, тот самый враг без кучи инженеров и месяцев реверсного инжиниринга нихуя в ней не понял.
Во времена моей учебы, был у нас в универе препод - злой и строгий писец просто. Так один раз, когда он хуесосил нас за то, что мы бронеголовые и во мгновенье ока схему не понимаем, рассказал, что когда они работали над стратегическим оружием (вроде он про ядерные боеголовки говорил) в чертежи специально вносились ошибки! Дабы если те чертежи спиздят враг как минимум ниче не собрал, а как максимум бабахнул при сборке.
А тут да, не разобрались и пальнули. Как с АК.
Во времена моей учебы, был у нас в универе препод - злой и строгий писец просто. Так один раз, когда он хуесосил нас за то, что мы бронеголовые и во мгновенье ока схему не понимаем, рассказал, что когда они работали над стратегическим оружием (вроде он про ядерные боеголовки говорил) в чертежи специально вносились ошибки! Дабы если те чертежи спиздят враг как минимум ниче не собрал, а как максимум бабахнул при сборке.
А тут да, не разобрались и пальнули. Как с АК.
Ссылку на Буран.ру надо просто автоматом прилеплять ко всем постам на эту тему
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm
Конечно, а жертва насилия виновата в том, что попалась на глаза насильнику.
Уебаны, нажавшие на кнопку запуска -- не медведи, а люди. Они отвечают за свои действия не зависимо от того, кто и как их на это провоцирует. ЗРК предназначен для уничтожения самолётов с людьми внутри и больше ни для чего другого, усёк?
С полярным мишкой трудно спорить в вопросе, касающемся медведей.
Пока он у себя дома -- пусть спорит хоть до усрачки с кем угодно и о чём угодно.
А полез в чужой монастырь -- будь добр соблюдать устав, иначе на любого медведя найдётся ружьё нужного калибра.
А полез в чужой монастырь -- будь добр соблюдать устав, иначе на любого медведя найдётся ружьё нужного калибра.
Если только этот медведь сам не пришёл к тебе с ДШК, а у тебя мелкашка.
Вообще-то, я тебя подразумевал. Твой ник вроде бы переводится как полярный медведь?
Судя по тому что там явно не разобрались с оборудованием, то там сидели медведи-инвалиды, а не люди. Наводчики ЗРК вполне могут отличить гражданский лайнер от штурмовика.
За Бук не скажу, а вот Торовый СОЦ различает в радиусе 14 км. Хотя там другая система, тут соглашусь.
Если не былло РЛС, то это опять же фактор идиотов - какого чёрта выделили батарею Буков, не обеспечив их РЛС, сделав возможным человеческий фактор?
Если не былло РЛС, то это опять же фактор идиотов - какого чёрта выделили батарею Буков, не обеспечив их РЛС, сделав возможным человеческий фактор?
"Чисто на поржать" могут в ведро накласть, но не ракету пустить.
По законам военного времени подобное грозит трибуналом.
По законам военного времени подобное грозит трибуналом.
В криминалистике есть термин "вызывающее поведение", когда жертва может своим видом спровоцировать на себя нападение.
Но это не является оправдывающим для обвиняемого обстоятельством. И даже смягчающим не является.
Безусловно. Но этот термин в криминалистике учитывается.
> Ты станешь записывать, например, мародёра в преступники?
Конечно. Женевская конвенция, все дела.
Конечно. Женевская конвенция, все дела.
Ясно, Сунь Цзы ви таки я смотрю не читали...
в этом и обвиняют укров. просто ситуация легко объясняется тем, что у терорристов не могло быть такой техники и специалистов для ее использования, если б не...
короче у игил такой техники чет нет, хотя средств намного больше.
и это я не язвлю даже по поводу, что бук понятно откуда приехал и откуда уехал.
короче у игил такой техники чет нет, хотя средств намного больше.
и это я не язвлю даже по поводу, что бук понятно откуда приехал и откуда уехал.
Потому что до этого никто не знал, что у сепаратистов есть высотные ЗРК.
А там, где это известно, никто никаких зон не закрывает -- поди найди сейчас "прикрытый воздух" над Сирией или Сомали, например?
А там, где это известно, никто никаких зон не закрывает -- поди найди сейчас "прикрытый воздух" над Сирией или Сомали, например?
Просто я лично на все 100% в этом уверен. Ну не может кадровый военный вот так взять и пустить ракету в лайнер. Вот хоть тресни, а не может. Тут или в оборудовании дело, или в неопытности наводчика. У нас наводчиков учат, у ополченцев их очевидно что нет. Плюс я апологет бритвы Хенлона, которую поминаю при каждом удобном случае, а она гласит, что если в проблеме может быть виновна человеческая глупость - то так оно и есть.
Я не знаю всей правды, более того - никто правды по сути не знает. Наш агитпроп готов навешивать лапшу тоннами, но информационная война разве только нашими ведётся? Нет, на Украине она тоже безусловно есть.
Потому то я и не смотрю зомбоящик и стараюсь не вникать в эти дела - слушать бред очередных нарков мне не улыбается.
Я не знаю всей правды, более того - никто правды по сути не знает. Наш агитпроп готов навешивать лапшу тоннами, но информационная война разве только нашими ведётся? Нет, на Украине она тоже безусловно есть.
Потому то я и не смотрю зомбоящик и стараюсь не вникать в эти дела - слушать бред очередных нарков мне не улыбается.
> Ну не может кадровый военный вот так взять и пустить ракету в лайнер. Вот хоть тресни, а не может.
Может. Если радар СОУ не позволит ему за минуту подлётного времени отличить метку и понять, что высота и скорость для предполагаемой цели не совпадает. Знаешь, как это выглядит за пультом СОУ? Вот так. Давай считай, АН26 это или Боинг. За минуту.
Может. Если радар СОУ не позволит ему за минуту подлётного времени отличить метку и понять, что высота и скорость для предполагаемой цели не совпадает. Знаешь, как это выглядит за пультом СОУ? Вот так. Давай считай, АН26 это или Боинг. За минуту.
уже 100 роз разъяснили, пережевали и высрали. Было закрыто воздушное пространство для полетов на высоте до 5 км (или около того). Боинг шел на 10 км (гугли эшелонирование высоты), эму проход разрешили, так как до этого все прецеденты с авиатехникой случались на высоте до 2 км (использовались тогда только ПЗРК, Стрела и т.п.)
Тогда действительно - чёрт знает.
И ядерная бомба тоже есть?
Я не об этом спросил, а про "что угодно".
Ну, как-бы ЗРК подобного типа тоже никто направо и налево не кидается, только РФ решила вооружить ими гопоту. Теперь будет выворачиваться.
На территории конфликта (боевые действия на которой поддерживает Россия) военными (которых поддерживает или прислала Россия) был сбит гражданский самолет из Бука(который приехал из России), а виновата Украина.
У вас там на Савушкина совсем с фантазией плохо? Ну хоть в новых методичках разрешили признать что «там Россия и российские войска».
У вас там на Савушкина совсем с фантазией плохо? Ну хоть в новых методичках разрешили признать что «там Россия и российские войска».
То, что их там может и действительно нет прямо сегодня -- ничего не значит, наступление ВСУ в августе 2014 останавливали таки кадровые части, псковские десантники "заблудились" тоже не как туристы ну и всё в этом духе. Пруфов на самом деле дофига, если не играть в чуркина.
Вот это "как-бы" все портит. Как-бы нет, но почему тогда они воюют?
И БУКа как-бы не было, а Боинг взял и упал, точнее, рассыпался в воздухе. И теперь Европа как-бы в курсе, что значит "настамнет" и прочие бредни.
И БУКа как-бы не было, а Боинг взял и упал, точнее, рассыпался в воздухе. И теперь Европа как-бы в курсе, что значит "настамнет" и прочие бредни.
По официальной версии это шахтеротрактористы-ополченцы, и максимум, что у них есть - старые ПЗРК "Игла", которые до 10 км не добивают как ни пыхти. Кто же знал, что Россия гопоте подгонит "Бук"?
На картинке говорят про УКРАИНСКУЮ сторону, а не про ополченцев. Но ведь никто же не читает, все уже и так все решили. Еще раз прочитайте текст, алмаз-антей катит бочку на УКРАИНСКУЮ сторону, а не ополченцев оправдывает, как тут процентов 80% комментаторов слюной брызжут. Это к вопросу веры и правды. Тут ясно видно что НИКОМУ из постоянно отписывающихся по теме боинга правда не нужна, нужны только посты подтверждающие конкретно их веру. Это касается обе образовавшие религии.
ох уж эта всемогущая ХУNTA
Хочу висловити свою думку з приводу цих трагічних подій, а також попередніх результатів офіційного розслідування. Особисто мені, для визначення винних у цій трагедії, вистачає:
- особистого зізнання сепаратистів, яке було ретрансльоване величезною кількістю колабораціоністських ресурсів, спільнот в соціяльних мережах, а також в російських ЗМІ (дивно, що деякі з них досі не повидаляли зі своїх сайтів статті про те, що “апалчєнцам” вдалося збити “ачєрідной укропавскій самальот”)
- сюжетів на ТБ, які були присвячені черговій “пабздєді” “украінскіх апалчєнцев” (наприклад сюжет Life News, який опісля ідентифікації збитого борту був одразу видалений з офіційного YouTube - каналу цього “ЗМІ”)
- матеріалів, відзнятих очевидцями цієї надзвичайної події
Перелічених вище доказів з головю вистачає для того, аби правильно та швидко ідентифікувати вбивцю. “Другоі” або “настаящєй прауди” не існує, бо то є чергові побрехеньки та вигадки про “самальот с трупамі” або “льотчіка Валошіна”. Мене не цікавить “руская прауда”, бо світу й так видно, судячи з оголошених проміжних результатів, хто й з чого стріляв та поцілив. Очевидно, що нашим “сусідам” не подобається правда, бо вона разюче відрізняється од звичної телевізійної картинки. Але то є життя ..
- особистого зізнання сепаратистів, яке було ретрансльоване величезною кількістю колабораціоністських ресурсів, спільнот в соціяльних мережах, а також в російських ЗМІ (дивно, що деякі з них досі не повидаляли зі своїх сайтів статті про те, що “апалчєнцам” вдалося збити “ачєрідной укропавскій самальот”)
- сюжетів на ТБ, які були присвячені черговій “пабздєді” “украінскіх апалчєнцев” (наприклад сюжет Life News, який опісля ідентифікації збитого борту був одразу видалений з офіційного YouTube - каналу цього “ЗМІ”)
- матеріалів, відзнятих очевидцями цієї надзвичайної події
Перелічених вище доказів з головю вистачає для того, аби правильно та швидко ідентифікувати вбивцю. “Другоі” або “настаящєй прауди” не існує, бо то є чергові побрехеньки та вигадки про “самальот с трупамі” або “льотчіка Валошіна”. Мене не цікавить “руская прауда”, бо світу й так видно, судячи з оголошених проміжних результатів, хто й з чого стріляв та поцілив. Очевидно, що нашим “сусідам” не подобається правда, бо вона разюче відрізняється од звичної телевізійної картинки. Але то є життя ..
Какие же вы все тупорылые дауны блять, вата без мозгов, придумывают причины уже в которые даже дети не верят, все улики против них, и нет, всёравно ллётся говно в уши каждый раз. Когда уже вас все перебьют как свиней, сожгут в печах блять живьём это тупорылое и необразованное быдло.Я блять жалею что ебаный союз победил в войне
А есть какой нибудь официальный доклад какой нибудь сторонний конторы?
Интересно
Только не хохляцо или руссо статейки, в эту помойку лезть не хочу.
А типо оф доклада ес по грузии (кстати, куда он делся, раньше находил оригинал, а теперь не могу
Интересно
Только не хохляцо или руссо статейки, в эту помойку лезть не хочу.
А типо оф доклада ес по грузии (кстати, куда он делся, раньше находил оригинал, а теперь не могу
Сам написал - сам быстро нашел - тут скачать можно http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8281990.stm
Проміжні результати розслідування оголосили поза вчора. Офіційне розслідування продовжили до 2018 року. Очікуйте на опублікування фінального докладу.
add: Хоча найголовніший факт вже назвали: ракету завезли з території паРаші.
add2: Загугліть belingcat. Там багато цікавих матеріалів
add: Хоча найголовніший факт вже назвали: ракету завезли з території паРаші.
add2: Загугліть belingcat. Там багато цікавих матеріалів
Да половина оружия с территории РФ. Другая с территории США :)
Мне просто интересно, совсем они ебанулись гражданских ради информационной войны убивать, как будто людям в самолетах вообще есть дело до их шахматных партий.
Мне тут сон приснился, были у меня охуенные супер силы, я поубивал верхушки всех государств, и установил старую-добрую диктатуру, и правил мудро, как царь Саломон.
А че минусить то начали, вопросы тоже в не закона в политоте? :)
Второй раз влез, прошлый раз заминусили за рассказ про гуманитрную помощь ООН в Абхазии, заявив что ее там не было :( а я просто рассказал как малым их сырки любил, но, видимо, я наймит.
Мне просто интересно, совсем они ебанулись гражданских ради информационной войны убивать, как будто людям в самолетах вообще есть дело до их шахматных партий.
Мне тут сон приснился, были у меня охуенные супер силы, я поубивал верхушки всех государств, и установил старую-добрую диктатуру, и правил мудро, как царь Саломон.
А че минусить то начали, вопросы тоже в не закона в политоте? :)
Второй раз влез, прошлый раз заминусили за рассказ про гуманитрную помощь ООН в Абхазии, заявив что ее там не было :( а я просто рассказал как малым их сырки любил, но, видимо, я наймит.
На, дружище - http://1dzer.ru/articles/2889-chto-i-komu-prodayut-osnovnye-eksportyory-oruzhiya
Но в следующий раз попробуй гугл, отличная штука.
Но в следующий раз попробуй гугл, отличная штука.
Где конкретно по этой ссылке список переданных из США в Украину единиц вооружения?
В Европе на кацапские гранты. Это уже комбо.
Забагато унтерменшів.
Это не аргумент - неграмотных украинцев тоже больше чем достаточно.
Я немец, живу в германии уже 25 лет. Родился и вырос в Эстонии, а в России вообще никогда не был. Я тебя хохлом называл? Нет, не называл. И кто ты после этого?
Тоесть у тебя все люди делятся на две группы :украинцы и кацапы, и кто знает русский, тот кацап по умолчанию. Bist echt ein Depp.
кацап это не знание языка, а состояние души и мировоззрение
Здесь ошибки характерные для гугл-транслейта, который включает транслитерацию для неизвестных ему слов, которые в русском оригинале были набраны с опечатками : "треррористов", "убисвать" и "воскайми".
Ок, это убедительной аргумент
Літаки з Воссками.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
